<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280916&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Taxation des kots?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280916</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Taxation des kots?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 11:46:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785106#p1785106</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Cela n&#039;a rien à voir avec la taxation à l&#039;IPP</p></div></blockquote></div><p>Désolée, je n&#039;ai pas vu dans vos messages que vous parliez de l&#039;I.P.P.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Maud1)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 11:46:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785106#p1785106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785103#p1785103</link>
			<description><![CDATA[<p>Cela n&#039;a rien à voir avec la taxation à l&#039;IPP: c&#039;est la taxe de seconde résidence qui existe quand personne n&#039;est domicilié dans le bien en question. Cette taxation-là existe dans bien des villes et ne me pose pas (trop) de problèmes.</p><p>Si quelqu&#039;un en sait plus sur ce point qui me semble cataclysmique, je suis preneur...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 11:34:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785103#p1785103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785101#p1785101</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> L&#039;article est corrigé. Ce n&#039;était pas la cour de cassation, mais la cour d&#039;appel. Arrêt du 13 janvier 2009. Non disponible sur juridat, hélas...</p><p>Si quelqu&#039;un en sait plus sur ce point qui me semble cataclysmique, je suis preneur...</p></div></blockquote></div><p>Bonjour&#160; &#160;:-)</p><p>À Liège, ils sont déjà taxés à hauteur de 150 Euros par an et par kot , qu&#039;il soit vide ou occuppé....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Maud1)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 11:26:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785101#p1785101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784942#p1784942</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article est corrigé. Ce n&#039;était pas la cour de cassation, mais la cour d&#039;appel. Arrêt du 13 janvier 2009. Non disponible sur juridat, hélas...</p><p>Si quelqu&#039;un en sait plus sur ce point qui me semble cataclysmique, je suis preneur...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 15:19:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784942#p1784942</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784929#p1784929</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai tenté d&#039;envoyé un message via leur système: impossible<br />J&#039;ai tenté de m&#039;inscrire pour réagir: erreur système</p><p>Et dire que c&#039;est un journal sérieux... franchement, le monde de l&#039;information est un monde bien pourri...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:17:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784929#p1784929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784928#p1784928</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article est signé: faudrait lui demander d&#039;où il sort ce truc...</p><p>C&#039;est déjà inquiétant - quant au sérieux de l&#039;article - de lire &quot;Cour de cassation d&#039;Anvers&quot;....</p><p>Il n&#039;y a qu&#039;une seule Cour de Cassation pour tout le pays. Et elle n&#039;est pas (encore...) à Anvers.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:06:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784928#p1784928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Taxation des kots?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784927#p1784927</link>
			<description><![CDATA[<p>Je lis sur le site de l&#039;Echo (<a href="http://monargent.lecho.be/budget_et_temps_libre/budget/Faites_travailler_votre_maison.8947065-2223.art" rel="nofollow">Ici!</a>) que les kots seraient soumis à taxation à hauteur de 33%, suite à un arrêt de la cour de cassation d&#039;Anvers.</p><p>On lit tellement de c.nneries dans les journaux que je me pose la question: c&#039;est moi qui suis fou, ou c&#039;est encore un journaleux naze qui lit n&#039;importe quoi n&#039;importe comment et publie des lignes de pige sans piger?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 08:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784927#p1784927</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
