<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280930&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280930</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans TVA 6 % bientôt modifiée ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2010 11:16:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786265#p1786265</link>
			<description><![CDATA[<p>Apparemment, dans le cadre des affaires courantes, le gouvernement actuel (oui, oui: nous avons encore un gouvernement) aurait décidé de prolonger la mesure provisoire pour 6 mois de plus (soit jusqu&#039;au 30 juin 2011).</p><p>voir <a href="http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/609777/renovation-reynders-veut-maintenir-la-tva-a-6-pc.html" rel="nofollow">ici dans La Libre</a></p><p>&quot;</p><p>Le cabinet restreint s&#039;est mis d&#039;accord mercredi sur une prolongation de six mois de la baisse de TVA à 6% sur la rénovation de logements de plus de cinq ans. Cette mesure, entrée en vigueur en 2000 et déjà prolongée plusieurs fois, devait venir à échéance le 31 décembre. Elle reste d&#039;application jusqu&#039;au 30 juin 2011.</p><p>Cette prolongation de six mois relève d&#039;une décision qui entre dans les compétences d&#039;un gouvernement chargé de la gestion des affaires courantes. Le ministre des Finances Didier Reynders a exprimé mercredi le souhait de voir le prochain gouvernement de plein exercice traduire cette mesure &quot;dans la permanence&quot;.</p><p>Il a souligné &quot;l&#039;effet bénéfique&quot; d&#039;une telle décision pour le secteur et dans le cadre de la lutte contre le travail au noir. Il a répété que les derniers chiffres de rentrées fiscales en TVA traduisaient une reprise de la consommation.&quot;</p><p>(fin de citation)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 11:16:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786265#p1786265</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785019#p1785019</link>
			<description><![CDATA[<p>Il n&#039;y a pas d&#039;incertitude sur la théorie. Techniquement, votre raisonnement est absolument correct. Mais en pratique, la durée est ramenée à 5 ans de manière transitoire, mais systématique, chaque année, depuis très longtemps.</p><p>La raison invoquée par le passé pour ne pas pérenniser définitivement cette durée de 5 ans, c&#039;était &quot;L&#039;Europe ne veut pas&quot;</p><p>Cette raison ne tient plus aujourd&#039;hui.</p><p>Donc, aujourd&#039;hui, un simple accord politique général, qui serait facile à obtenir, je pense, entre tous les partis, permettrait de pérenniser cette durée, et de clarifier l&#039;impôt.</p><p>Si les politiciens veulent s&#039;intéresser aux problèmes des gens, c&#039;est le moment de le montrer.</p><p>Actuellement, ils ne s&#039;intéressent plus aux gens, mais à leur petit pouvoir et la manière dont ils vont s&#039;accrocher à des idées qui sont bien loin des préoccupations des gens.</p><p>Si cette période d&#039;incertitude doit continuer, cela va nous coûter très cher. Perso, si les flamands veulent l&#039;indépendance, qu&#039;ils la prennent. Et s&#039;ils ne la veulent pas, qu&#039;ils le disent et qu&#039;on passe à autre chose..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 20:12:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785019#p1785019</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785016#p1785016</link>
			<description><![CDATA[<p>Je comprends les inquiétudes et frustrations.</p><p>Mais je trouve qu&#039;il faut rester raisonnable également.</p><p>D&#039;abord, en matière d&#039;impôt, seul le parlement est compétent. Donc, techniquement parlant, l&#039;on peut se passer d&#039;un gouvernement pour voter des lois d&#039;impôts. </p><p>&#039;Juridiquement&#039;, cette analyse est parfaite, mais concrètement, comment gouverner de manière cohérente si le parlement vote des lois d&#039;impôt sans accord de gouvernement ? Ce serait l&#039;anarchie.</p><p>Ensuite, comme soulevé, il s&#039;agit de dispositions transitoires. Il est intéressant d&#039;analyser à cet égard la structure légale de la TVA.</p><p>Vous avez le Code TVA, qui pose les principes (il s&#039;agit sans aucun doute de l&#039;impôt le plus harmonisé au niveau CE).</p><p>Les principes trouvent exécution dans des arrêtés royaux (qui sont ensuite confirmés par le parlement, pour respecter l&#039;exigence constitutionnelle &quot;pas d&#039;impôt sans loi&quot;). L&#039;arrêté royal n° 20 est parmi les plus importants. Il est en fait très court (3 à 4 articles). C&#039;est-à-dire que le taux de la TVA est fixé à 21 %. Mais une série de livraison de biens et de services sont soumis à un taux soit de 12 %, soit de 6 %. </p><p>Ces livraisons de biens et de services sont répertoriés dans 2 tableaux annexés à l&#039;arrêt royal.</p><p>Ainsi, on trouvera dans le tableau A (6 %), les travaux à un immeuble de plus de 15 ans.</p><p>A titre transitoire et jusqu&#039;au 31/12/2010, l&#039;arrêté royal a été amendé d&#039;un article 1(bis, ter, quater, je ne sais plus), qui réduit la durée fixée dans le tableau A à 5 ans.</p><p>Les choses sont donc claires, sauf que pour des raisons politiques, une décision quant à la prorogation de l&#039;exception (qui reste donc une exception) n&#039;est pas décidée, ce que l&#039;on peut en effet regretter. Mais à défaut de décision, il n&#039;y a pas d&#039;incertitude, puisque les taux sont fixés par la loi.</p><p>Par manque de clarté politique, que l&#039;on peut regretter, toute une série de personnes risquent de reporter leurs projets, ce qui va évidemment affecter les marchés concernés, ce qui à son tour ne manquera pas de provoquer des réactions politiques.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Gof)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 17:37:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1785016#p1785016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784993#p1784993</link>
			<description><![CDATA[<p>Il faut reconnaître que ce problème est récurrent, et donne une insécurité juridique qui dure depuis plusieurs années.</p><p>Très souvent, le gouvernement confirme la règle des 6% au cour du mois de janvier, ce qui donne une insécurité juridique dont tout le monde se passe.</p><p>Si je commande maintenant des travaux pour janvier, je suis dans le flou. Donc, je ne commande pas? Janvier est loin. Mais la situation ne devrait pas s&#039;améliorer d&#039;ici 3 mois. Et si en décembre, je suis toujours dans le flou, je ne commande pas non plus? Les carnets de commande des entrepreneurs vont donc se vider, et ils devront préventivement virer leur personnel.</p><p>Est-ce cela qu&#039;on cherche? Un gouvernement, même en affaire courante, peut parfaitement faire passer ce genre de mesure, avec l&#039;aval du parlement.</p><p>Il serait même temps de changer la loi en la matière. L&#039;europe le permet maintenant.</p><p>Sommes-nous dans une république bananière où l&#039;incertitude juridique est la règle? Ou sommes-nous un pays démocratique où les décisions que nous prenons ont des conséquences financières et juridiques claires? <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/mad.png" alt="mad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 10:07:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784993#p1784993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[TVA 6 % bientôt modifiée ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784991#p1784991</link>
			<description><![CDATA[<p>La presse a parfois l&#039;art de rendre les choses encore plus compliquées qu&#039;elles ne le sont... Ou, en tout cas, de mettre un titre qui ne se vérifie pas dans le contenu...</p><p>Un nouvel exemple <a href="http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/601603/batiment-la-tva-a-6-n-est-plus-garantie-pour-2011.html" rel="nofollow">ici</a></p><p><strong>Bâtiment: la TVA à 6% n&#039;est plus garantie pour 2011</strong></p><p>&quot;Le taux de TVA réduit à 6% pour la rénovation de logements de 5 à 15 ans expire à la fin de l&#039;année et l&#039;incertitude plane sur l&#039;avenir cette mesure faute de gouvernement.</p><p>Les difficultés budgétaires du pays pourraient signer son arrêt de mort. Cet avantage fiscal existe depuis 2000 pour les logements de 5 à 15 ans et s&#039;éteint en principe fin d&#039;année. Il pourrait être prolongé, mais il faudrait pour cela un gouvernement qui ne soit pas en affaires courantes.</p><p>Mais la mesure pourrait également passer à la trappe pour tenter de combler le déficit budgétaire. Une source proche du dossier estime qu&#039;il &quot;sera particulièrement difficile de maintenir ce régime fiscal&quot; car il faut &quot;récupérer 25 milliards en cinq ans tout de même! &quot;.</p><p>Du côté de la Confédération Construction, on plaide pour le maintien du taux de TVA à 6% pour la rénovation de ces logements, en avançant que &quot;cet abaissement du taux de TVA de 21 à 6% a des conséquences positives sur les recettes de l&#039;Etat (baisse du travail au noir), sur l&#039;emploi et sur la qualité du parc de logements dans notre pays&quot;.&quot;</p><p>(fin de citation)</p><p>En réalité, le taux de TVA à 6 % continuera en tout cas à exister pour les immeubles résidentiels ayant plus de 15 ans d&#039;âge.<br />C&#039;était une mesure présentée à l&#039;époque comme provisoire qui a modifié ces 15 ans pour les ramener à 5 ans.</p><p>Et donc, en clair, sauf publication d&#039;une nouvelle disposition de prolongation d&#039;ici au 31/12/2010, la TVA à 6 % n&#039;existera plus pour les rénovations dans un immeuble ayant moins de 15 ans d&#039;âge (au lieu de 5 actuellement)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 09:44:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1784991#p1784991</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
