<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=280992&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=280992</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 11:10:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1798755#p1798755</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Notre syndic a créé, il y a 1 an, un site web pour notre immeuble (à la côte belge).<br />J&#039;en ai été agréablement surprise.....pas longtemps.<br />Sur ce site, il y a uniquement les P.V. scannés des assemblées générales depuis 2006 .<br />A quoi ça sert d&#039;avoir un site avec les P.V. depuis 2006 qu&#039;on a reçu par courrier ?</p></div></blockquote></div><p>Devraient s&#039;y retrouver aussi:<br />- l&#039;acte de base (copie des actes authentiques)<br />- le règlement de copropriété (copie des actes authentiques)<br />- le règlement d&#039;ordre intérieur (version actualisé)<br />- les rapports semestriels du CdC, dés leur établissement<br />- les rapports annuels du Commissaire aux comptes, dés leur établissement<br />- le budget annuels (y compris les budgets proposés aux CP mais pas encore approuvés)<br />- les comptes annuels remis par le syndic aux CP (version proposés et versions approuvés)<br />- les invitations aux AG (inclusivemrnt leurs annexes)<br />- les PV de décisions dès le début (ou au moins dès 01.08.1995, si la copropriété existait à cette date)<br />- les jugements qui ont modifié/annulé des décisions d&#039;AG<br />- tout information diffusée par l&#039;ACP/syndic à tous les CP</p><p>A quoi ça sert? <br />- A rien, tant qu&#039;il n&#039;y a pas de problèmes.<br />- A beaucoup, quand il y a des problèmes, parce que tout les CP sauront ce qui a été communiqué à tous (= tout autre info est partiale ...)</p><p>Comment obliger le syndic à faire cela?</p><p>1. Mentionner dans votre RdC ce qu&#039;il doit y mettre&#160; (= point à proposer pour l&#039;OJ de l&#039;AG suivante).</p><p>2. Rappeler dans votre RdC, que si le syndic ne le fait pas cela, qu&#039;il est responsable en personne des conséquences (Art. 577-8 CC, ...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 11:10:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1798755#p1798755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1798753#p1798753</link>
			<description><![CDATA[<p>Notre syndic a créé, il y a 1 an, un site web pour notre immeuble (à la côte belge).<br />J&#039;en ai été agréablement surprise.....pas longtemps.<br />Sur ce site, il y a uniquement les P.V. scannés des assemblées générales depuis 2006 .<br />A quoi ça sert d&#039;avoir un site avec les P.V. depuis 2006 qu&#039;on a reçu par courrier ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:01:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1798753#p1798753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797726#p1797726</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Digitalex a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Est-ce que le syndic peut faire payer aux copropriétaires le fait de leur faire parvenir ces informations ?</p></div></blockquote></div><p>Oui et non, cela dépend de son contrat.</p><p>Selon le jugement que j&#039;ai obtenu en 2005, en plus de l&#039;accès statutaire à la comptabilité 15 jours avant l&#039;AG, j&#039;ai accès à tout moment comme suit:<br />- en gros je dois demander l&#039;accès au moins 15 jours à l&#039;avance; s&#039;il ne répond pas,&#160; la date que j&#039;ai proposé est accepté et je peux y aller de 14h à 16h.<br />- le syndic peut me facturer les frais des copies que je demande à avoir (et pas auxquels je demande accès) (NB: en pratique je prends des photos des documents&#160; - moins cher, plus efficace et beaucoup moins de temps à passer chez le syndic)<br />- il peut me facturer en plus un tarif horaire, à partir de la 3ème heure (par an), moyennant approbation du tarif par l&#039;AG.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 18:21:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797726#p1797726</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797710#p1797710</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Digitalex a écrit : Est-ce que le syndic peut faire payer aux copropriétaires le fait de leur faire parvenir ces informations ? </p><p>Qu&#039;est-il prévu dans le contrat à ce sujet ?</p></div></blockquote></div><p>alors là, c&#039;est une bonne question <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:25:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797710#p1797710</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797709#p1797709</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Digitalex a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Est-ce que le syndic peut faire payer aux copropriétaires le fait de leur faire parvenir ces informations ?</p></div></blockquote></div><p>Qu&#039;est-il prévu dans le contrat à ce sujet ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 08:27:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797709#p1797709</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797695#p1797695</link>
			<description><![CDATA[<p>Est-ce que le syndic peut faire payer aux copropriétaires le fait de leur faire parvenir ces informations ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 19:46:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797695#p1797695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789117#p1789117</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> C&#039;est aussi mon opinion personnelle mais dans la feuille d&#039;information &quot;payante mais dont je ne retrouve plus le nom et que je reçois régulièrement sans l&#039;avoir demandée...) ce site internet par AG devenait &quot;obligatoire&quot;.&#160; Je ne peux évidement pas en dire plus, cette &quot;feuille de ch...&quot; finissant sa vie très rapidement dans ma poubelle.</p></div></blockquote></div><p>La dite feuille de choux, se vantant d&#039;être pleine d&#039;astuces, je l&#039;ai reçue ce jour aussi et son titre concerné m&#039;a fait sursauter: &quot;Un site web par appartement&quot; !!!</p><p>Poubelle illico presto.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 20:42:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789117#p1789117</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789114#p1789114</link>
			<description><![CDATA[<p>C&#039;est aussi mon opinion personnelle mais dans la feuille d&#039;information &quot;payante mais dont je ne retrouve plus le nom et que je reçois régulièrement sans l&#039;avoir demandée...) ce site internet par AG devenait &quot;obligatoire&quot;.&#160; Je ne peux évidement pas en dire plus, cette &quot;feuille de ch...&quot; finissant sa vie très rapidement dans ma poubelle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 20:15:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789114#p1789114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789108#p1789108</link>
			<description><![CDATA[<p>La position de l&#039;ABSA:</p><div class="quotebox"><cite>ABSA a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Rien à redire à l&#039;explication de Grmff.</p><p>Il faut juste savoir que dans la version néerlandophone les mots employés semblent impliquer une obligation, dixit mes collègues du nord du pays. Et la source de l&#039;information de 6minutes.be est néerlandophone. D&#039;où...</p><p>Mais donc pas d&#039;obligation. L&#039;intervention de Mr Delpéré dans le rapport du sénat est clair à ce sujet. Il estime que c&#039;est &quot;un signal&quot;.</p><p>Bien à vous,</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est aussi mon opinion personelle, qui s&#039;est formé lors de ma présence, dans le public, lors des séances de cette commisision.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 19:35:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789108#p1789108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789092#p1789092</link>
			<description><![CDATA[<p>Nous confirmons notre position.</p><p>Ce n&#039;est pas une obligation.</p><p>Bien à vous</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ABSA)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 14:27:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789092#p1789092</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789091#p1789091</link>
			<description><![CDATA[<p>@ mistral: j&#039;ai reçu également cette newsletter qui interprète - à sa façon - l&#039;IpiMail (et pas l&#039;IpiNews comme indiqué par cet éditeur) n° 47 que j&#039;ai reproduit intégralement (*) ici plus bas.</p><p>Il me paraît sans équivoque possible que, pour l&#039;Ipi aussi, il n&#039;y a pas d&#039;obligation de créer un site web par ACP.</p><p>Et ce n&#039;est pas &quot;6minutes.be&quot; qui va changer l&#039;heure !</p><br /><br /><p>(*) pour ce qui concerne ce sujet-là</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 14:05:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789091#p1789091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789090#p1789090</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Extrait de l&#039;Ipi-Mail 2010-47 du 8/12/2010:</p><p>La loi modifiée sur la copropriété est d’application depuis le 1e septembre 2010. Une des nouvelles dispositions prévoit que le syndic doit permettre aux copropriétaires d&#039;avoir accès à tous les documents ou informations à caractère non privé relatifs à la copropriété, de toutes les manières définies dans le règlement de copropriété ou par l&#039;assemblée générale, et notamment par un site Internet (voir l&#039;article 577-8, § 4, 11 ° du Code civil).</p><p>Les avis étaient partagés à propos de l’interprétation de ce dernier point. Certaines sources interprétaient ce passage comme une obligation, impliquant dès lors que chaque copropriété devait très vite posséder son propre site Internet.<br />D’autres n’y voyaient qu’une possibilité pour que les copropriétés disposent d’un site Internet dans le but de garantir le bon fonctionnement de la copropriété.</p><p>....</p></div></blockquote></div><br /><p>Je reçois ce jour une newsletter de <strong>6minutes.be</strong> concernant cette problématique.</p><p>Il semble que l&#039;IPI considère l&#039;internet comme une obligation !</p><p>Je cite 6minutes.be:</p><p><a href="http://www.6minutes.be/FR/default.aspx" rel="nofollow">http://www.6minutes.be/FR/default.aspx</a></p><p><strong>Citation :</strong>mardi 21 décembre 2010 - (pv) -<strong> L’IPI-news a publié un article offrant une interprétation sur l’obligation ou non </strong>du site Web pour les copropriétaires.</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Depuis le 1er septembre 2010, la loi modifiée sur la co-propriété est entrée en vigueur. L’une des dispositions de celle-ci prévoit que le syndic doit permettre aux co-propriétaires d’avoir accès à tous les documents ou données non-privatifs sur la copropriété. Et que cet accès doit être possible de toutes les manières déterminées par le règlement de la co-propriété, ou par l’assemblée générale et, en l’occurrence, via un site Internet (cf. art 577-8, § 4, 11° code civil).</p></div></blockquote></div><p><strong>Citation :</strong>La loi est ainsi publiée au Moniteur Belge et a donc force de loi. <strong>Des dispositions de cette loi, il apparaît qu’il existe toutefois une obligation qui repose dans le chef du syndic de doter la co-propriété d’un site Web.</strong> Cette disposition est combattue tant par l’Unie van Vlaamse Syndici que par le CNIC, Centre d’information national pour les copropriétaires. </p><br /><p>Alors, obligatoire ou non ??&#160; Quel est l&#039;avis (le vrai) de l&#039;IPI ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mistral)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 13:50:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789090#p1789090</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788864#p1788864</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour l&#039;application de l&#039;art 577-8, § 4, 11°, il me semble que la diffusion des dits documents via le réseau internet serait une plus-value que les syndic pro. pourrait mettre en avant. Cela donnerait un gage de transparence de leur gestion.<br />En effet, la consultation au siège du syndic est souvent laborieuse. (Prise de rendez-vous,...)<br />Je ne suis pas pour une obligation, car cela entrainerait certainement des coûts supplémentaire sans pour autant la garantie de transparence.</p><p>Concernant la confidentialité, si les techniques appropriées sont employées, tous documents de l&#039;ACP pourraient y être disponible.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dach)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 Dec 2010 11:01:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788864#p1788864</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788839#p1788839</link>
			<description><![CDATA[<p>La commission de la vie privée trouve que les numéros de téléphone et adresses mails sont des données privées qu&#039;il ne faut pas transmettre n&#039;importe comment.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 14:36:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788839#p1788839</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Nouvelle loi] un site web par copropriété ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788823#p1788823</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mistral a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Mais qu&#039;entend-on exatement par &quot;documents privatifs&quot;,&#160; ?</p><p>Pour moi, dans une ACP tout ce qui se fait en relation avec l&#039;ACP ou au nom de l&#039;ACP relève de la gestion commune.</p></div></blockquote></div><p>Je pense à des doc. style photos d&#039;un intérieur d&#039;appartement prises dans le cadre d&#039;un sinistre</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 07:33:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788823#p1788823</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
