<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281021&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281021</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans L' IPI et les plaintes déontologiques..]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 15:51:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786177#p1786177</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Autre remarque plus importante: les jugements des affaires entamés par l&#039;IPI, coulé en force jugé en 2009 et 2010, contre d&#039;autres associations ne s&#039;y retrouvent pas. Why?</p></div></blockquote></div><p>Je n&#039;en sais rien. Et cela sort du sujet...</p><p>Et sur le site des dites autres associations, on les retrouve ces jugements-là ?<br />Si oui, merci de donner les liens.<br />Dans un autre fil de discussion of course, le cas échéant.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 15:51:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786177#p1786177</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786175#p1786175</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> luc a écrit : </p><p>Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l&#039;impossibilité d&#039;exporter cette liste, les données d&#039;un agent immobilier, ...&#160; directement vers une imprimante du type &quot;PDF&quot;.</p><br /><p>La liste - qui présente peu d&#039;intérêt en tant que liste - est, c&#039;est vrai, difficilement exportable (mauvaise approche informatique plutôt que volonté délibérée me semble-t-il), mais chaque décision publiée est téléchargeable au format pdf.<br />L&#039;intérêt c&#039;est la motivation et la décision qui en résulte.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;ai parlé de cette problématique dès l&#039;ancienne version a été remplacé par la version actuelle, avec au moins trois employés. Beaucoup de promesses, mais rien ne change.</p><p>La fiche de l&#039;agent immobilier présentait cette difficulté technique dès la nouvelle version de 2008 je crois. Problème involontaire? J&#039;en doute.</p><p>Autre remarque plus importante: les jugements des affaires entamés par l&#039;IPI, coulé en force jugé en 2009 et 2010, contre d&#039;autres associations ne s&#039;y retrouvent pas. Why?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 15:09:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786175#p1786175</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786161#p1786161</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l&#039;impossibilité d&#039;exporter cette liste, les données d&#039;un agent immobilier, ...&#160; directement vers une imprimante du type &quot;PDF&quot;.</p></div></blockquote></div><p>La liste - qui présente peu d&#039;intérêt en tant que liste - est, c&#039;est vrai, difficilement exportable (mauvaise approche informatique plutôt que volonté délibérée me semble-t-il), mais chaque décision publiée est téléchargeable au format pdf.<br />L&#039;intérêt c&#039;est la motivation et la décision qui en résulte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:30:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786161#p1786161</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786159#p1786159</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> (...)<br />(suffisamment rare que pour être applaudi...)</p></div></blockquote></div><p>Il y a à boire et à manger. Cela mérite une analyse approfondi. C&#039;est un fait que c&#039;est un pas en avant. </p><p>Néanmoins sans la certitude que cela soit une procession d&#039;Echternach.</p><p>Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l&#039;impossibilité d&#039;exporter cette liste, les données d&#039;un agent immobilier, ...&#160; directement vers une imprimante du type &quot;PDF&quot;.</p><p>En plus les statistiques 2009 en mentionnent pas le nombre des plaintes &quot;syndics&quot; classés.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 10:08:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786159#p1786159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786153#p1786153</link>
			<description><![CDATA[<p>Prononcer une peine, c&#039;est bien. Bravo!</p><p>Mais est-ce que maintenant, ils la font appliquer?</p><p>Je me souviens d&#039;un syndic, suspendu pour 6 mois, qui avait continué comme si de rien n&#039;était... et avait convoqué des AG pendant cette période de 6 mois. Même avec la convocation sous les yeux, l&#039;IPI n&#039;avait pas bronché.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 09:29:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786153#p1786153</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786150#p1786150</link>
			<description><![CDATA[<p>Un pas dans la bonne direction,&#160; Que l&#039;IPI continue !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 09:23:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786150#p1786150</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786146#p1786146</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ABSA a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Voici un travail de l&#039;intérieur qui commence a porter ses fruits.</p><p>L&#039;IPI commence a communiquer en ce qui concerne les plaintes déontologiques. Vous pourrez d&#039;une part retrouver les statistiques sur le site au niveau du rapport annuel.</p><p>D&#039;autre part et plus intéressant, aussi bien pour l&#039;agent immobilier que pour les consommateurs, L&#039;IPI commence à publier sur son site sa jurisprudence au niveau déontologie.</p><p>Le lien vers la jurisprudence de l&#039;IPI</p></div></blockquote></div><p><span class="postimg"><img src="https://www.pim.be/emotico/clap.gif" alt="clap.gif" /></span><br />(suffisamment rare que pour être applaudi...&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 08:19:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786146#p1786146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[L' IPI et les plaintes déontologiques.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786143#p1786143</link>
			<description><![CDATA[<p>Voici un travail de l&#039;intérieur qui commence a porter ses fruits.</p><p>L&#039;IPI commence a communiquer en ce qui concerne les plaintes déontologiques. Vous pourrez d&#039;une part retrouver les statistiques sur le site au niveau du rapport annuel.</p><p>D&#039;autre part et plus intéressant, aussi bien pour l&#039;agent immobilier que pour les consommateurs, L&#039;IPI commence à publier sur son site sa jurisprudence au niveau déontologie.</p><p><a href="http://www.ipi.be/NH_4_1.php?lingua=FR" rel="nofollow">Le lien vers la jurisprudence de l&#039;IPI</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ABSA)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 07:54:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786143#p1786143</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
