<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281081&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281081</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Sep 2010 19:43:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786739#p1786739</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> S&#039;il se confirme que l&#039;assurance de l&#039;immeuble ne couvre pas (parce que faute, je suppose), comment se retourner contre le responsable ?</p></div></blockquote></div><p>Sur base des déclarations des experts attestant de la constatation d&#039;une faute, un jugement peut être obtenu me semble-t-il.</p><p>Le coproprio est solvable c&#039;est sur. <br />Le locataire, c&#039;est moins sur...<br />L&#039;un et l&#039;autre peuvent avoir contracté une assurance...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 19:43:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786739#p1786739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786734#p1786734</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si c&#039;est le coproprio, il ne sera pas assuré (s&#039;il se confirme que pas couvert par la Cie).</p></div></blockquote></div><p>S&#039;il se confirme que l&#039;assurance de l&#039;immeuble ne couvre pas (parce que faute, je suppose), comment se retourner contre le responsable ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 13:25:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786734#p1786734</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786733#p1786733</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> PIM a écrit : si la responsabilité du locataire peut être mise en cause ...</p><p>Est-ce différent si c&#039;est le copropriétaire qui habite les lieux en cause ?</p></div></blockquote></div><p>Ah Saxo !....</p><p>Pour moi, il y a une différence:</p><p>Si c&#039;est le coproprio, il ne sera pas assuré (s&#039;il se confirme que pas couvert par la Cie).<br />Si c&#039;est le locataire, il y a la RC locative, le cas échéant.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 12:53:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786733#p1786733</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786732#p1786732</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> PIM a écrit : si la responsabilité du locataire peut être mise en cause ...</p><p>Est-ce différent si c&#039;est le copropriétaire qui habite les lieux en cause ?</p></div></blockquote></div><p>Non </p><p>Mais Zlurp a mentionné &quot;le locataire ne débouche pas l&#039;évacuation&quot;... <br />Ce serait évidemment pareil en cas de défaillance d&#039;un copropriétaire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 12:42:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786732#p1786732</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786731#p1786731</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> si la responsabilité du <strong>locataire</strong> peut être mise en cause ...</p></div></blockquote></div><p>Est-ce différent si c&#039;est le <strong>copropriétaire</strong> qui habite les lieux en cause ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 12:24:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786731#p1786731</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786727#p1786727</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> - Ce n&#039;est pas une question de &quot;légalité&quot; mais de contrat<br />- chaque coproprio a le droit de disposer d&#039;une copie de la police d&#039;assurance souscrite par l&#039;ACP (éventuellement frais de copie à rembourser)<br />- si la responsabilité du locataire peut être mise en cause, l&#039;ACP (ou sa Cie d&#039;assurance) peut tenter d&#039;exercer son recours contre le tiers responsable</p></div></blockquote></div><p>On dirait que la responsabilité du locataire est clairement engagée. S&#039;il est établi que la cause de cette humidité est due à un défaut d&#039;entretien de la part de ce locataire, l&#039;ACP peut se retourner contre lui. A lui ensuite de savoir s&#039;il est couvert ou pas...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 11:07:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786727#p1786727</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786725#p1786725</link>
			<description><![CDATA[<p>- Ce n&#039;est pas une question de &quot;légalité&quot; mais de contrat<br />- chaque coproprio a le droit de disposer d&#039;une copie de la police d&#039;assurance souscrite par l&#039;ACP (éventuellement frais de copie à rembourser)<br />- si la responsabilité du locataire peut être mise en cause, l&#039;ACP (ou sa Cie d&#039;assurance) peut tenter d&#039;exercer son recours contre le tiers responsable</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 10:48:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786725#p1786725</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Assurance bâtiment dégâts humidité extérieure]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786724#p1786724</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Un de mes voisins a des dégâts dans son appart qui sont dûs à de l&#039;eau de pluie qui ne s&#039;évacue pas sur la terrasse de l&#039;étage supérieur (le locataire ne débouche pas l&#039;évacuation)<br />Le syndic nous dit que l&#039;assurance ne rembourse plus les dégâts dûs à l&#039;humidité venant de l&#039;extérieur<br />Est-ce légal ? Notre immeuble n&#039;est pourtant pas un gruyère.<br />Comme nous n&#039;avons pas de copie du contrat d&#039;assurance, nous somme obligés de le croire sur parole.<br />Quel recours peut-on avoir dans ce genre de situation?</p><p>Merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 10:36:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1786724#p1786724</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
