<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281130&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Président usufritier ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281130</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Président usufritier ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Oct 2010 18:01:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787219#p1787219</link>
			<description><![CDATA[<p>tout à fait, c&#039;était juste pour savoir, je ne suis pas un spécialiste des usu-fritiers <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p><p>Merci à tous</p><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Il me parait logique que ce soit l&#039;usufruitier qui soit à l&#039;AG: c&#039;est généralement lui qui payera tout!</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 18:01:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787219#p1787219</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787218#p1787218</link>
			<description><![CDATA[<p>Il me parait logique que ce soit l&#039;usufruitier qui soit à l&#039;AG: c&#039;est généralement lui qui payera tout!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 17:40:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787218#p1787218</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787215#p1787215</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci ! reste seulement à vérifier la chose, qui sera invérifiable puisque monsieur le Président est comme trop souvent copain comme cochon avec le syndic ...</p><div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Citation {)ref, si le fils propriétaire a désigné son père comme mandataire, il peut alors etre président, c&#039;est bien ça ?</p><p>Si le fils nu-propriétaire désigne son père usufruitier comme mandataire et que cela a été notifié par écrit au syndic: oui.</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:52:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787215#p1787215</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787214#p1787214</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Bref, si le fils propriétaire a désigné son père comme mandataire, il peut alors etre président, c&#039;est bien ça ?</p></div></blockquote></div><p>Si le fils nu-propriétaire désigne son père usufruitier comme mandataire et que cela a été notifié par écrit au syndic: oui.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:49:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787214#p1787214</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787213#p1787213</link>
			<description><![CDATA[<p>Je me disais bien qu&#039;il y avait quelque chose de bizarre dans le titre en le relisant !...&#160; miam</p><p>Bref, si le fils propriétaire a désigné son père comme mandataire, il peut alors etre président, c&#039;est bien ça ?</p><br /><div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,</p><p>Je laisse le soin aux spécialistes &quot;copropriétés&quot; de vous répondre.</p><p>Je vous cite cependant le texte de la loi actuellement d&#039;application:</p><p>&quot;En cas de division du droit de propriété portant sur un lot privatif ou lorsque la propriété d’un lot privatif est grevée d’un droit d’emphytéose, de superficie, d’usufruit, d’usage ou d’habitation, le droit de participation aux délibérations de l’assemblée générale est suspendu jusqu’à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire. Lorsque l’un des intéressés et son représentant légal ou conventionnel ne peuvent participer à la désignation de ce mandataire, les autres intéressés désignent valablement ce dernier. Ce dernier est convoqué aux assemblées<br />générales, exerce le droit de participation aux délibérations de celles-ci et reçoit tous les documents provenant de l’association des copropriétaires. Les intéressés communiquent par écrit au syndic l’identité de leur mandataire.&quot;</p><p>Je ne crois donc pas que le fils soit d&#039;office le &quot; copropriétaire officiel&quot; ... sauf s&#039;il a été désigné à cet effet, comme stipulé par la loi.</p><p>Auquel cas, le père ne peut pas participer à l&#039;AG (ni a fortiori la présider), puisque ce n&#039;est pas lui le mandataire.</p><p>Si c&#039;est le père qui a été désigné comme mandataire, c&#039;est évidemment alors le fils qui ne peut pas y participer.</p><p>Par ailleurs, je ne corrige pas le titre de votre message poétiquement belge&#160; (usufritier)&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /></p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:44:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787213#p1787213</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787211#p1787211</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Je laisse le soin aux spécialistes &quot;copropriétés&quot; de vous répondre.</p><p>Je vous cite cependant le texte de la loi actuellement d&#039;application:</p><p><em>&quot;En cas de division du droit de propriété portant sur un lot privatif ou lorsque la propriété d’un lot privatif est grevée d’un droit d’emphytéose, de superficie, d’usufruit, d’usage ou d’habitation, le droit de participation aux délibérations de l’assemblée générale est suspendu jusqu’à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire. Lorsque l’un des intéressés et son représentant légal ou conventionnel ne peuvent participer à la désignation de ce mandataire, les autres intéressés désignent valablement ce dernier. Ce dernier est convoqué aux assemblées<br />générales, exerce le droit de participation aux délibérations de celles-ci et reçoit tous les documents provenant de l’association des copropriétaires. Les intéressés communiquent par écrit au syndic l’identité de leur mandataire.&quot;</em></p><p>Je ne crois donc pas que le fils soit d&#039;office le &quot; copropriétaire officiel&quot; ... sauf s&#039;il a été désigné à cet effet, comme stipulé par la loi.</p><p>Auquel cas, le père ne peut pas participer à l&#039;AG (ni a fortiori la présider), puisque ce n&#039;est pas lui le mandataire.</p><p>Si c&#039;est le père qui a été désigné comme mandataire, c&#039;est évidemment alors le fils qui ne peut pas y participer.</p><p>Par ailleurs, je ne corrige pas le titre de votre message poétiquement belge&#160; (usu<strong>fritier</strong>)&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:35:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787211#p1787211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Président usufritier ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787207#p1787207</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p><p>j&#039;ai une petite question assez simple.</p><p>Madame A, copropriétaire, décède et lègue son appartement à son fils, qui est donc le copropriétaire officiel, et son mari monsieur A est usufritier de l&#039;appartement et l&#039;habite. </p><p>Est-il légalement acceptable au vu de la nouvelle loi (et de l&#039;ancienne ?) que monsieur A soit président de la copropriété ? Si oui, dans quelles conditions svp ?</p><p>Merci !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Digitalex)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:12:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787207#p1787207</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
