<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281157&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281157</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Oct 2010 10:21:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787546#p1787546</link>
			<description><![CDATA[<p>Vu les avis des commissions de concertation dans les derniers dossiers similaires, c&#039;est mort de chez mort... dommage&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/sad.png" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 10:21:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787546#p1787546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787378#p1787378</link>
			<description><![CDATA[<p>Si les règles urbanistiques étaient simples dans notre pays, cela se saurait&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" /></p><p>Donc: pas de règle &quot;toute faite&quot; pour tous les immeubles &quot;en arrière-cour&quot;.</p><p>La seule solution: vérifier auprès du service d&#039;urbanisme de la commune concernée si la situation est régularisable... L&#039;idéal, c&#039;est que ce soit le vendeur (ou un architecte désigné par lui) qui prenne la responsabilité de cette démarche.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 10:01:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787378#p1787378</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787374#p1787374</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Oui j&#039;avais lu l&#039;échange animé sur la question incendie&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /> </p><p>Mon post est plutôt pour évaluer le risque de se retrouver avec un &quot;atelier&quot; dont je ne peux rien faire.</p><p>Je n&#039;ai rien contre partir sur une procédure de 3ans si je sais que moyennant celle-ci et qques travaux, tout redevient administrativement en ordre.</p><p>Si maintenant vous me dites : interdiction totale de constructions en arrière-cour sur toutes les communes de Bruxelles, je sais quil me reste à passer mon chemin.</p><p>Benoit</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 09:44:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787374#p1787374</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787373#p1787373</link>
			<description><![CDATA[<p>C&#039;est au vendeur qu&#039;il appartient de régulariser la situation urbanistique: il n&#039;y a pas prescription en matière d&#039;infraction urbanistique.<br />Autrement dit, si vous l&#039;achetez ainsi les yeux fermés, c&#039;est vous-même qui héritez du souci...</p><p>Et je coupe d&#039;avance la parole à certains intervenants (clin d&#039;oeil à Saxo): respecter les règles urbanistiques, notamment en matière de prévention incendie, ce n&#039;est pas anodin !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 09:38:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787373#p1787373</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Achat d'un lot : appart + "atelier" loué comme logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787367#p1787367</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Ma compagne et moi lorgnons sur une maison divisée en 3 lots.</p><p>Le lot du rez de chaussée se compose d&#039;un appartement, d&#039;un jardin puis d&#039;un &quot;atelier&quot;. Cet atelier a été aménagé en logement par l&#039;ancienne propriétaire et est actuellement loué.</p><p>Par contre, il n&#039;est pas déclaré comme logement : si nous achetons ce lot, serait-il possible de régulariser la situation de cet atelier ?</p><p>A priori, le seul problème se situerait au niveau de l&#039;avis du service incendie : l&#039;atelier-appart est situé loin de la rue (tout est relatif... 27 mètres). La maison est située à Molenbeek.</p><br /><p>Est-ce que ce genre de situation est facilement régularisable ?</p><p>Merci pour vos avis.</p><br /><p>Benoit</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 07:53:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787367#p1787367</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
