<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281222&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281222</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Conformité d'une installation électrique BT.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Nov 2010 18:29:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787915#p1787915</link>
			<description><![CDATA[<p>@ Baxter</p><p>Oui, c&#039;est inscrit sur le PV d&#039;examen de conformité. Ce doit &quot;être recontrôlé dans un délai d&#039;un an par le même organisme de contrôle&quot;.</p><p>De plus, &quot;dans le cas où, lors de cette nouvelle visite de contrôle après max. 1 an, des infractions subsistent, l&#039;organisme agréé se doit d&#039;envoyer une copie du PV de visite de contrôle à la Direction générale de l&#039;Energie préposée à la haute surveillance des installations électriques domestiques&quot;.</p><p>Peut-être que cela n&#039;est pas inscrit sur les PV des autres organismes. Je n&#039;en ai pas pour comparer...</p><p>Auriez-vous un PV différent? Cela m&#039;intéresserait de savoir. C&#039;est peut-être une clause spécifique à Vinçotte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (QRieuse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 18:29:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787915#p1787915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787914#p1787914</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>QRieuse a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>De toute façon, c&#039;est l&#039;organisme venu pour le 1° contrôle qui doit faire la 2°visite donc ici Vinçotte.</p></div></blockquote></div><p>Vous êtes certain de cela ?... Moi pas. J&#039;ai un doute en tout cas.<br />Qu&#039;il faille un 2e contrôle oui. Mais obligatoirement le même organisme, non.</p><p>Cela ressort d&#039;un texte ce que vous dites-là ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Baxter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 18:19:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787914#p1787914</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787913#p1787913</link>
			<description><![CDATA[<p>PIM,</p><p>J&#039;ai vu que Vinçotte fait les plans (12€) mais pour les installations d&#039;avant octobre 1981. <br />Je me demande s&#039;ils le font aussi pour les installations rénovées et si c&#039;est le même prix ou plus cher dans ce cas vu que l&#039;électricien DOIT fournir ces plans. Sinon, nous demanderons à un autre électricien.</p><p>De toute façon, c&#039;est l&#039;organisme venu pour le 1° contrôle qui doit faire la 2°visite donc ici Vinçotte.</p><p>Nous n&#039;avons d&#039;ailleurs pas compris pourquoi l&#039;électricien a quand même fait venir un autre organisme et en plus nous facture cette visite inutile.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (QRieuse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:55:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787913#p1787913</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787912#p1787912</link>
			<description><![CDATA[<p>grmff,</p><p>Nous avons choisi Vinçotte un peu plus cher mais réputé plus pointilleux que les autres car nous avions constaté des anomalies et pensions que l&#039;organisme choisi par l&#039;électricien serait plus &quot;complaisant&quot; (chose déjà vue pour d&#039;autres appartements avec cet organisme).</p><p> Il y a une douzaine de remarques dans le rapport notamment une cuisinière et four électriques raccordé avec du 4² au lieu de 6² (monophasé), un disjoncteur insuffisant et une installation pour machine à laver contre la baignoire. Cerise sur le gâteau: pour cette machine il a oublié l&#039;installation de la prise de courant!!</p><p>De toute façon, si le travail est bien fait, on&#160; ne doit pas craindre une inspection...Pourquoi ne faudrait-il travailler qu&#039;avec un contrôleur qu&#039;on connaît?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (QRieuse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:47:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787912#p1787912</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787909#p1787909</link>
			<description><![CDATA[<p>Je ne vais pas dire ce que je pense de AIB-Vinçotte, je risque de devenir grossier.</p><p>Mais il y a plein d&#039;autre SECT très valables, moins cher, moins spépieux, et recherchant moins à revenir pour le plaisir de vous facturer un deuxième passage.</p><p>EN clair, je comprends parfaitement votre électricien qui n&#039;a pas envie d&#039;avoir un contrôleur qu&#039;il ne connait pas. Le RGIE a beau être complet et clair, il reste sujet à interprétation, même dans une même entreprise, d&#039;un contrôleur à l&#039;autre.</p><p>Quelles sont les non-conformités repérées par AIB? (A part l&#039;inexistence des schémas unifilaires et d&#039;implantation...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:31:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787909#p1787909</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787908#p1787908</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Pouvons-nous faire faire les plans par un autre électricien ?</p></div></blockquote></div><p>oui<br />Certains organismes de contrôle proposent d&#039;ailleurs de faire eux-mêmes les plans, moyennant supplément.</p><p>Cliquez sur &quot;fichier utile&quot; à la fin de la question concernée <a href="https://www.pim.be/faqimmo/voir_questions.php?show=rub&amp;idrub=5753&amp;page=1&amp;nbr_results=34&amp;q_keyword=&amp;q_rubrique=0&amp;open_q=14279#q_14279" rel="nofollow">ici dans notre FAQ</a><br />pour obtenir la liste des organismes agréés.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:31:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787908#p1787908</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Conformité d'une installation électrique BT]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787907#p1787907</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Nous avons fait rénover un petit appartement ainsi que l’installation électrique. L’entrepreneur ne nous paraissant pas sérieux, nous avons demandé à Vinçotte de vérifier cette installation qui s’est effectivement révélée non conforme. </p><p>L’entrepreneur refuse de nous donner les plans unifilaire et de position dont nous avons besoin pour la 2° visite de contrôle après rectification des erreurs. En effet, il voulait choisir lui-même l’organisme de contrôle et n’accepte pas le rapport de Vinçotte (il a d&#039;ailleurs fait venir quelqu&#039;un d&#039;autre 3 semaines pus tard).</p><p>Pouvons-nous faire faire les plans par un autre électricien ? <br />Si oui, quel est +/- le prix normal de ce travail (appartement de 60 m² : living, 1 chambre, sdb, cuisine, petit bureau)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (QRieuse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:19:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1787907#p1787907</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
