<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281275&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281275</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans convocation A.G. nouvelle loi.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 29 Nov 2010 08:48:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788361#p1788361</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fledermaus a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Ben oui Zlurp il faut faire un &quot;pack&quot; pour aller chez le JdP ... encore qu&#039;il vous faudra faire attention à ce que vous allez mettre en avant ... et surtout éviter de sortir de là avec une condamnation pour &quot;action téméraire et vexatoire&quot; ... prenez un bon avocat spécialisé en matière de copropriété.</p></div></blockquote></div><p> D&#039;accord et Merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 08:48:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788361#p1788361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788360#p1788360</link>
			<description><![CDATA[<p>Ben oui Zlurp il faut faire un &quot;pack&quot; pour aller chez le JdP ... encore qu&#039;il vous faudra faire attention à ce que vous allez mettre en avant ... et surtout éviter de sortir de là avec une condamnation pour &quot;action téméraire et vexatoire&quot; ... prenez un bon avocat spécialisé en matière de copropriété.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fledermaus)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 08:16:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788360#p1788360</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788359#p1788359</link>
			<description><![CDATA[<p>Aaah bon ??? ... Mais est-ce que par hazzard la date des AG ne devrait pas figurer sur le placard affiché aux valves ???</p><p>Houlà c&#039;est grave çà !!! ... Je remarque que je viole la loi ... ben oui quoi ... je n&#039;envoie jamais de recommandé, ni ne met un timbre sur l&#039;enveloppe ... je met juste dans la boîte aux lettres ... normal on habitte tous les même immeuble (dans cette petite copro) ... et en plus j&#039;ai même pas demandé leur avis aux CP ... des fois qu&#039;à l&#039;AG (si point à l&#039;OJ bien sûr) il y aurait une majorité de &quot;non pas par recommandé&quot; contre une minorité de &quot;oui par recommandé&quot;.</p><p>Oufti ... Bon sang mais c&#039;est bien sûr ... la loi prévoit que le syndic pourrait éventuellement demander à chaque CP individuellement s&#039;il veut un ou deux sucres dans son café ... mais au fait doit-il faire cette demande expresse par recommandé ou non.</p><p>Ah bah nan hein c&#039;est le contraire, c&#039;est le CP qui doit signifier au syndic ou il doit mettre la petite cuillère ... mais au fait, par recommandé ou pas.</p><p>Bon de toute façon, les frais administratifs (aprouvés par le CDG et/ou le commissaire aux comptes) comprennent les frais de paperasse recommandé ou non et tout le monde paye selon ses quotités ... na.</p><p>Purée qu&#039;est-ce qu&#039;on se marre hein. <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Fledermaus)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 08:09:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788359#p1788359</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788358#p1788358</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Citation :Je ne jette pas la pierre pour si peu, c&#039;est une petite bête qui s&#039;est ajoutée au nid.<br />J&#039;ai bien compris que c&#039;était la petite bête qui s&#039;ajoute au reste...</p><p>Mon commentaire, c&#039;est aussi pour vous dire qu&#039;à force de pointer le doigt sur la moindre petite bête, vous finirez par perdre votre crédibilité.</p><p>Cherchez des solutions, pas des problèmes.<br />Si vous cherchez des problèmes, vous finirez par en trouver.</p></div></blockquote></div><p>S&#039;il n&#039;y avait pas de problèmes, je ne devrais pas chercher des solutions.</p><p>Je vais faire un &quot;pack&quot; pour aller chez le JdP</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 07:58:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788358#p1788358</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788357#p1788357</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Je ne jette pas la pierre pour si peu, c&#039;est une petite bête qui s&#039;est ajoutée au nid.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;ai bien compris que c&#039;était la petite bête qui s&#039;ajoute au reste...</p><p>Mon commentaire, c&#039;est aussi pour vous dire qu&#039;à force de pointer le doigt sur la moindre petite bête, vous finirez par perdre votre crédibilité.</p><p>Cherchez des solutions, pas des problèmes.<br />Si vous cherchez des problèmes, vous finirez par en trouver.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 07:25:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788357#p1788357</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788356#p1788356</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Les deux ont compris la loi.</p><p>Le premier l&#039;applique sans plus. Le deuxième agit proactivement dans l&#039;intérêt financier de ses clients, et dans l&#039;intérêt de sa facilité de gestion. (parce que faire des dizaines de recommandés, je vous jure que c&#039;est casse pied.)</p><p>Point positif: vous voyez qu&#039;il y a des syndics moins pire que les autres.</p><p>Et malgré qu&#039;il y ait moins pire, il ne faut pas jeter la pierre au premier pour si peu.</p></div></blockquote></div><br /><p>Je ne jette pas la pierre pour si peu, c&#039;est une petite bête qui s&#039;est ajoutée au nid.<br />Que ce soit casse-pieds d&#039;envoyer des recommandés OK mais si les syndics ne sont pas content, qu&#039;ils aillent voir les responsables de la loi.<br />Et si notre syndic nous envoyait les documents comme prévu dans la loi et dans l&#039;acte de base, je serais contente mais,recevoir les document 8 jours avant l&#039;A.G. ça ne va pas du tout et quand je demande pour que les documents soient envoyés plus tôt, le&#160; syndic me répond que je dois me plaindre à la poste<br />10.200€retirés du fonds de réserve pour combler le trou fait par les mauvais payeurs et le syndic qui ne réagit pas.<br />Nous avions décidé de faire un budget épargne pour les ascenseurs :&#160; &#160;8.000 € partis.....le Conseil de Gérance a décidé de le mettre dans le compte à vue sans l&#039;autorisation des copropriétaires pour remettre le compte à niveau.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 07:18:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788356#p1788356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788355#p1788355</link>
			<description><![CDATA[<p>Les deux ont compris la loi.</p><p>Le premier l&#039;applique sans plus. Le deuxième agit proactivement dans l&#039;intérêt financier de ses clients, et dans l&#039;intérêt de sa facilité de gestion. (parce que faire des dizaines de recommandés, je vous jure que c&#039;est casse pied.)</p><p>Point positif: vous voyez qu&#039;il y a des syndics moins pire que les autres.</p><p>Et malgré qu&#039;il y ait moins pire, il ne faut pas jeter la pierre au premier pour si peu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 06:59:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788355#p1788355</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788354#p1788354</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Il n&#039;y a pas de question dans votre message. Juste un certain exposé d&#039;une certaine rancoeur.</p><p>Et votre rancoeur vous aveugle: Vous cherchez la petite bête.</p></div></blockquote></div><p>Vous avez raison, n&#039;y a pas de question dans mon message,simplement une information pour les copropriétaires qui lisent ce qui s&#039;écrit sur ce forum .<br />Je ne vois pas pourquoi vous argumentez.<br />Le syndic de mon autre appart. nous a envoyé , dès que la loi est parue, une lettre nous demandant notre préférence, est-ce lui qui n&#039;a pas compris la loi ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 06:41:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788354#p1788354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788353#p1788353</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans le cas qui occupe Zlurp, elle reproche au syndic de ne pas avoir écrit à chacun pour que tout un chacun puisse avoir éventuellement accepté de recevoir cette convocation par courrier simple à l&#039;avenir.</p><p>Ce reproche, c&#039;est chercher la petite bête.</p><p>C&#039;est dit sans haine et sans énervement. Zlurp connais parfaitement la loi. Pas besoin de la citer. Inutile.</p><p>Et je connais bien des syndic qui ont fait pareil que son syndic: invitation par recommandé, un point c&#039;est tout.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 23:56:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788353#p1788353</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788352#p1788352</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Il n&#039;y a pas de question dans votre message. Juste un certain exposé d&#039;une certaine rancoeur.</p><p>Et votre rancoeur vous aveugle: Vous cherchez la petite bête.</p></div></blockquote></div><p>Au lieu de manifester encore une fois votre énervement contre un copropriétaire, vous auriez pu faire oeuvre utile et citer la loi.</p><p>Je le fais donc à votre place :</p><p>Article 577-6 <br /><em>§ 3. La convocation indique l’endroit, le jour et l’heure auxquels aura lieu l’assemblée, ainsi que l’ordre du jour avec le relevé des points qui seront soumis à discussion. Le syndic inscrit à l’ordre du jour les propositions écrites des copropriétaires, du conseil de copropriété ou des associations partielles dépourvues de la personnalité juridique, qu’il a reçues au moins trois semaines avant le premier jour de la période, fixée dans le règlement de copropriété, au cours de laquelle l’assemblée générale ordinaire doit avoir lieu.<br />La convocation indique les modalités de consultation des documents relatifs aux points inscrits à l’ordre du jour.</p><p><strong>La convocation est effectuée par lettre recommandée à la poste, à moins que les destinataires n’aient accepté, individuellement, explicitement et par écrit, de recevoir la convocation par un autre moyen de communication. </strong> Les convocations envoyées à la dernière adresse connue du syndic à la date de l’envoi sont réputées régulières.<br /><strong>Sauf dans les cas d’urgence, cette convocation est communiquée quinze jours au moins avant la date de l’assemblée, à moins que le règlement de copropriété n’ait prévu un délai plus long.</strong></em></p><br /><br /><br /><p>Il semble que pas mal de syndic soient fort indisposés par cette réglementation et qu&#039;ils inventent mille combines pour ne pas s&#039;y conformer.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 23:44:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788352#p1788352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788350#p1788350</link>
			<description><![CDATA[<p>Il n&#039;y a pas de question dans votre message. Juste un certain exposé d&#039;une certaine rancoeur.</p><p>Et votre rancoeur vous aveugle: Vous cherchez la petite bête.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 23:12:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788350#p1788350</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[convocation A.G. nouvelle loi]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788345#p1788345</link>
			<description><![CDATA[<p>Notre Syndic à la côte belge nous a envoyé les convocations par recommandé.<br />Lors de l&#039;A.G. Il nous a été remis un formulaire à remplir pour dire si nous voulions recevoir nos convocations pas mail, par envoi ordinaire ou par recommandé.<br />J&#039;ai demandé pourquoi nous n&#039;avions pas reçu ce document dès que la loi est passée.<br />Réponse : c&#039;est vous qui deviez informer le syndic, rien ne dit dans la loi que c&#039;est le syndic qui doit le demander.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 17:04:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788345#p1788345</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
