<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281280&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Charges: les travaux cause d'impayés dans 2 cas sur 3]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281280</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Charges: les travaux cause d'impayés dans 2 cas sur 3.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 30 Nov 2010 11:11:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Charges: les travaux cause d'impayés dans 2 cas sur 3]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788426#p1788426</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour cette confirmation de plus du principe qu&#039;il faut prévoir au lieu de subir.</p><p>A la fin de ce lien, j&#039;ai trouvé l&#039;étude d&#039;UniversImmo &quot;<a href="http://www.universimmo.com/docs/UI_LB2010_1.pdf" rel="nofollow">COPROPRIETES : PLAIDOYER POUR DES FONDS TRAVAUX OBLIGATOIRES</a>&quot; (Nov 2010), qui va dans le sens que le CNIC propose depuis des années.</p><p>Le législateur belge ne l&#039;a pas rendu obligatoire, grâce au lobbying de certains organisations puissants au détriment de tous, mais il donnera (espèrons)&#160; probablement la possibilité de intégrer ce plan dans la comptabilité normalisée à venir.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:11:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788426#p1788426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Charges: les travaux cause d'impayés dans 2 cas sur 3]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788422#p1788422</link>
			<description><![CDATA[<p>Lecture intéressante qui concerne la France, mais me paraît facilement exportable dans nos contrées...<br /><a href="http://www.universimmo.com/actu/uniactu00x.asp?Article_Code=600" rel="nofollow">http://www.universimmo.com/actu/uniactu … e_Code=600</a></p><br /><p>De l&#039;avis des professionnels comme des associations de copropriétaires, les impayés de charges de copropriété augmentent, sans que pour autant le phénomène soit quantifiable, faute de statistiques. A défaut, une étude de l&#039;ADIL 75 permet au moins d&#039;identifier les copropriétaires en arriéré, et d&#039;analyser les causes. Parmi celles-ci, l&#039;absence de visibilité des copropriétaires quant au coût réel de l&#039;entretien sur le long terme de leur immeuble et la déstabilisation que leur cause la soudaine obligation de faire face à des appels de fonds imprévus pour des travaux de gros entretien ou de mise au normes pourtant normalement prévisibles longtemps à l&#039;avance...</p><br /><p>(suite online avec le lien ci-dessus)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 09:34:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788422#p1788422</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
