<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281309&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / doute sur une firme]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281309</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans doute sur une firme.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Dec 2010 11:54:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  doute sur une firme]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788639#p1788639</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>unlocataire a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> ... Comme vous pouvez le lire dans mon autre post, la même firme a installé le chauffe eau de salle de bain sans insister pour que l&#039;aération soit correcte.</p><p>Je me pose donc sérieusement la question de leur sérieux. Bien entendu en tant que locataire, cette firme a été choisir par le propriétaire, et je ne peux théoriquement que être d&#039;accord avec ce choix.</p><p>Dois-je signaler au mandataire et à la propriétaire ces deux remarques ?<br />suis-je encore obligée d&#039;accepter que ce soit cette firme qui fasse d&#039;éventuelles interventions ?</p><p>Qu&#039;en pensez-vous aussi en tant que propriétaire ?</p><p>Merci et bonne journée</p></div></blockquote></div><p>Vous avez intérêt à faire au proprio toute remarque concernant un manque évident au respect des normes de sécurité. Et vous pouvez demander la mise en conformité avec les normes existantes.</p><p>Vous ne pouvez pas refuser que cette firme fasse d&#039;autres travaux, mais vous pouvez éventuellement, à vos frais, faire contrôler la sécurité de ce qui est réalisé dans votre logement.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 11:54:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788639#p1788639</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[doute sur une firme]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788635#p1788635</link>
			<description><![CDATA[<p>Rebonjour,</p><p>En juin passé suite à une fuite de gaz mon chauffe-eau de salle de bain a été remplacé tout comme le tuyau flexible de la cuisinière (plus aux normes). Cela a été fait par une firme clé sur porte réputée.</p><p>Suite à l&#039;achat d&#039;une nouvelle cuisinière, le flexible a dû être à nouveau changé (question de raccord au type de cuisinière). L&#039;installateur a alors constaté que si le premier flexible était correct, il ne portait pas de date de péremption, ce qui est obligatoire et présent sur les flexibles légalement vendus. En effet, l&#039;utilisateur doit pouvoir vérifier si son tuyau est encore valable ou pas.</p><p>Comme vous pouvez le lire dans mon autre post, la même firme a installé le chauffe eau de salle de bain sans insister pour que l&#039;aération soit correcte.</p><p>Je me pose donc sérieusement la question de leur sérieux. Bien entendu en tant que locataire, cette firme a été choisir par le propriétaire, et je ne peux théoriquement que être d&#039;accord avec ce choix.</p><p>Dois-je signaler au mandataire et à la propriétaire ces deux remarques ?<br />suis-je encore obligée d&#039;accepter que ce soit cette firme qui fasse d&#039;éventuelles interventions ?</p><p>Qu&#039;en pensez-vous aussi en tant que propriétaire ?</p><p>Merci et bonne journée</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (unlocataire)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 11:42:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1788635#p1788635</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
