<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281393&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Sous-location à une société en commandité simple]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281393</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Sous-location à une société en commandité simple.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 12 Jan 2011 07:45:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sous-location à une société en commandité simple]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789530#p1789530</link>
			<description><![CDATA[<p>Je pense que vous avez raison. Néanmoins, je vous conseille de poser la question à un vrai fiscaliste.</p><p>Je peux vous conseiller les forum becompta.be et comptable.be.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 07:45:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789530#p1789530</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sous-location à une société en commandité simple]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789521#p1789521</link>
			<description><![CDATA[<p>Si vous déduisez, le propriétaire est automatiquement taxé.</p><p>Donc, une location à titre professionnel va coûter au propriétaire, sauf si c&#039;est une société.</p><p>La raison pour laquelle on interdit l&#039;utilisation professionnelle est simplement celle-là: fiscale!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:50:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1789521#p1789521</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
