<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281572&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Règlement incendie de Namur: recalé au conseil d'état...]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281572</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Règlement incendie de Namur: recalé au conseil d'état....]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Jun 2011 14:41:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Règlement incendie de Namur: recalé au conseil d'état...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793470#p1793470</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>YAKA a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Je n&#039;ai pas pu mettre la main dessus, dommage celà m&#039;intéressait aussi, vu mes nombreuses années passées chez les pompiers.<br />Ce qui est étonnant dans cet article c&#039;est de dire que le placement de portes Rf est trop onéreux par rapport à la sécurité.&#160; La plupart des décès en cas d&#039;incendie le sont par intoxication aux fumées.&#160; <br />Maintenant la problématique des dérogations reste tjrs le noeud du problème, si ce sont les pompiers qui les donnent, ils deviennent Juge et Partie, avec tous les risques que cela entraînent</p></div></blockquote></div><p>voir<br />previ.be</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 14:41:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793470#p1793470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Règlement incendie de Namur: recalé au conseil d'état...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793429#p1793429</link>
			<description><![CDATA[<p>Je n&#039;ai pas pu mettre la main dessus, dommage celà m&#039;intéressait aussi, vu mes nombreuses années passées chez les pompiers.<br />Ce qui est étonnant dans cet article c&#039;est de dire que le placement de portes Rf est trop onéreux par rapport à la sécurité.&#160; La plupart des décès en cas d&#039;incendie le sont par intoxication aux fumées.&#160; <br />Maintenant la problématique des dérogations reste tjrs le noeud du problème, si ce sont les pompiers qui les donnent, ils deviennent Juge et Partie, avec tous les risques que cela entraînent</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (YAKA)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 06:28:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793429#p1793429</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Règlement incendie de Namur: recalé au conseil d'état...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791093#p1791093</link>
			<description><![CDATA[<p>Vu sur <a href="http://www.dhnet.be/regions/namur-luxembourg/article/346523/kots-nouveau-reglement-a-l-etude.html" rel="nofollow">DHnet.be</a></p><p>Quelqu&#039;un aurait le moyen de mettre la main sur cet avis de l&#039;auditeur du conseil d&#039;état?</p><p>Les raisons et les mentions recalées m&#039;intéressent. Serait-ce applicable mutatis mutandis pour les autres règlements incendies?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 08:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791093#p1791093</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
