<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281600&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Reconductino tacite d'un bail: logique?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281600</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Reconductino tacite d'un bail: logique?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 28 Mar 2011 13:46:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reconductino tacite d'un bail: logique?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791350#p1791350</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>...Et la sanction si le bailleur n&#039;enregistre pas le bail est de taille: tant que le bail n&#039;est pas enregistré, le locataire peut partir sans préavis ni indemnité.</p></div></blockquote></div><p>Résumé parfaitement exact. </p><p>Une petite précision quand même : le droit du locataire à partir sans préavis ni indemnités n&#039;est PAS valable pour un bail de type court (max. 3 ans)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 13:46:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791350#p1791350</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reconductino tacite d'un bail: logique?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791345#p1791345</link>
			<description><![CDATA[<p>Vos assertions ne correspondent pas à la réalité.</p><p>Pour résumer:<br />Un bail de type court peut contenir une clause de tacite reconduction pour une même période. En ce cas, le bail est reconduit pour une même période, limitée à 3 ans au total.</p><p>Si le bail de type court ne contient pas cette clause, il devient un bail de 9 ans qui a commencé au début du bail de type court.</p><p>La loi ne prévoit rien pour mettre fin anticipativement à un bail de type court. Si rien n&#039;est prévu, le bail doit aller à son terme.... ou un accord doit être trouvé avec le propriétaire.</p><p>Pour un bail de type long, la loi prévoit un préavis de 3 mois, et le payement d&#039;une indemnité de 3-2-1 mois selon que le bail prennent fin au court de la 1-2-3e année du bail.</p><p>Par ailleurs, nos aimables législateurs imposent l&#039;enregistrement du bail par le bailleur, pour des raisons plus électorales que techniques, fiscales&#160; ou juridiques. Et la sanction si le bailleur n&#039;enregistre pas le bail est de taille: tant que le bail n&#039;est pas enregistré, le locataire peut partir sans préavis ni indemnité.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 13:13:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791345#p1791345</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Reconductino tacite d'un bail: logique?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791344#p1791344</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Lors d&#039;un sujet abordé il y a quelques semaines, il me semble avoir lu que, lors d&#039;un bail de location résidentiel arrivant à échéance, si le propriétaire n&#039;a pas signifié son renom au locataire 3 mois avant l&#039;échéance, le bail est automatiquement renouvelé pour la même période (=&amp;gt; OK), mais que le loataire peut quitter les lieux à n&#039;importe quel moment sans respecter de préavis...? Est-ce correcte? Si oui, où est la logique?<br />Rem: Je peux comprendre la logique pour un bail qui ne serait pas enrgistré, mais sinon...<br />Merci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cheoux)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 12:03:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791344#p1791344</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
