<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281636&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Problème voisinage]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281636</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Problème voisinage.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Apr 2011 13:21:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Problème voisinage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791696#p1791696</link>
			<description><![CDATA[<p>Et que vous reprochait-on ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 13:21:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791696#p1791696</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Problème voisinage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791689#p1791689</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour,</p><p>Pour de multiples raisons une copropriétaire a lancé contre moi&#160; une pétition pour me traîner devant le juge de paix; la conciliation n&#039;a pu avoir lieu car, aprés une première réunion, je n&#039;étais pas présente&#160; à la seconde<br />avec une excuse tout à fait valable. Mais le juge de paix ne l&#039;a pas vue et a classé le dossier.</p><p>l&#039;année suivante&#160; je reçois de l&#039;avocat de la cp une lettre de mise en demeure au nom de 2 copro se présentant comme membres du comité de gérance alors qu&#039;un seul l&#039;est. Puis arrive une ag extraordinaire&#160; pour troubles de voisinage; je ne me sentais pas assez forte pour affronter un tel acharnement je me suis fait representer par un avocat ;</p><p>heureusement car une procédure judiciaire allait être lancée; mais touchée par les arguments de mon conseil notamment sur les couts d&#039;une pareille procédure l&#039;ag a renoncé à me poursuivre hormis les 2 cop repris sur la lettre de l&#039;avocat de la cop.</p><p>ma question est la suivante:</p><p>les frais présentés par l&#039;avocat de la copropriété doivent être payés par qui?<br />Mes frais , provoqués par cette lettre de mise en demeure, puis je les récupérer partiellement ou non?<br />lepv de l&#039;ag reprend les votes par quotité mais ne donnent pas les noms et les sens des votes , puis je le demander?<br />de plus le nom des personnes présentes n&#039;est pas indiqué.</p><p>Sur la pétition qui a tout provoqué une personne est venue me voir en disant qu&#039;elle regrettait d&#039;avoir signé; une autre a signé mais elle ne comprend pas le français et on lui a raconté un mensonge pour obtenir son accord...; une personne , décédée depuis, a signé mais on signale qu&#039;elle est représentée par sa&#160; fille qui n&#039;a pas signé. <br />et la propriétaire qui a initié la pétition a quitté l&#039;immeuble.</p><p>ce qui motive ma demande est la possible récupération des frais de mon avocat ainsi que ma non participation aux frais de l&#039;avocat de la cop.<br />il me semble que les 2 propriétaires dont les noms sont repris sur la lettre que j&#039;ai reçue aient bel et bien anticipé l&#039;acceptation par l&#039;ag extraordinaire de la lancement de la procédure contre moi.</p><p>votre avis et vos expériences m&#039;aideraient bien.<br />merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (garfield)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 10:26:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1791689#p1791689</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
