<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281755&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / nouveau montant des charges]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281755</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans nouveau montant des charges.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 31 May 2011 15:57:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792784#p1792784</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>...&#160; Le mois passé, l&#039;A.G. à décidé que les travaux de peinture devraient être faits et qu&#039;on allait créer un fonds de réserve pour ça mais le montant de l&#039;épargne mensuelle a été décidée en A.G. et donc, les copro absents ne sont pas au courant des décisions prises d&#039;où leur indécision pour payer leur nouvelle provision avant de recevoir le P.V.</p></div></blockquote></div><p>La dette/provision n&#039;est pas certaine ni explicite, donc selon moi pas exigible.</p><p>Attention le PV est un PV des décisions. Il ne peut reprendre que l&#039;ordre du jour, telle que indiqué sur l&#039;invitation et le résultat du vote. Donc aucune information supplémentaire ni résumé des délibérations. </p><p>L&#039;ACP devra, en cas de contestation par un ou plusieurs CP, se défendre avec le contenu de l&#039;invitation et l&#039;information disponible à tous à ce moment. Si c&#039;est insuffisante, c&#039;est que le point n&#039;était pas prêt à être soumis au vote. </p><p>Le législateur a voulu éviter dans manipulations telle que dans votre ACP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 15:57:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792784#p1792784</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792783#p1792783</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Allez, imaginez que vous alliez à la banque pour emprunter de l&#039;argent.<br />Vous croyez qu&#039;on vous ferait signer les documents comme ça, sur le champ, sans vous donner le temps de réflexion ?<br />Vous croyez que ce serait valable ?</p><p>Bon, c&#039;est la même chose dans une copropriété.</p></div></blockquote></div><p>Chez nous, on parle de travaux de peinture sur base d&#039;un devis qui a été refusé par l&#039;A.G. il y a 3 ans.<br />Le mois passé, l&#039;A.G. à décidé que les travaux de peinture devraient être faits et qu&#039;on allait créer un fonds de réserve pour ça mais le montant de l&#039;épargne mensuelle a été décidée en A.G. et donc, les copro absents ne sont pas au courant des décisions prises d&#039;où leur indécision pour payer leur nouvelle provision avant de recevoir le P.V.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 14:37:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792783#p1792783</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792782#p1792782</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Aucun chiffre n&#039;apparait sur l&#039;ordre du jour, cela se discute en A.G.</p></div></blockquote></div><br /><p>FAUX</p><br /><p>Revenons-en à la loi - article 577-8 § 4 :</p><p>18° - de préparer le budget prévisionnel pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, ainsi qu’un<br />budget prévisionnel pour les frais extraordinaires prévisibles ; ces budgets prévisionnels sont soumis, chaque année, au vote de l’association des copropriétaires ; <strong>ils sont joints à l’ordre du jour de l’assemblée générale<br />appelée à voter ces budgets</strong></p><p>Aucun projet de budget prévisionnel joint à l&#039;ordre du jour</p><p>=</p><p>Vote pas valable.</p><br /><p>Allez, imaginez que vous alliez à la banque pour emprunter de l&#039;argent.<br />Vous croyez qu&#039;on vous ferait signer les documents comme ça, sur le champ, sans vous donner le temps de réflexion ?<br />Vous croyez que ce serait valable ?</p><p>Bon, c&#039;est la même chose dans une copropriété.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 14:18:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792782#p1792782</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792781#p1792781</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci à Saxo et à Luc<br />Dans l&#039;ordre du jour, il est indiqué<br />Evolution des charges Présentation du budget prévisionel des charges courantes et extraordinaires. Réajustement du fonds de roulement si nécessaire. Décision<br />Alimentation du (des fonds de réserve) . Décision</p><p>Aucun chiffre n&#039;apparait sur l&#039;ordre du jour, cela se discute en A.G.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 14:02:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792781#p1792781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792779#p1792779</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> ... Plusieurs copropriétaires m&#039;ont posé la question suivante:<br />Le syndic nous a envoyé une lettre dans laquelle il demande (dès réception de celle-ci) de modifier notre versement mensuel pour pour le fonds de roulement et fonds de réserve. ...</p></div></blockquote></div><p>Le versement mensuel est en fait 12 lignes dans le budget, avec des montants dans la colonne &quot;entrées/recettes/débet&quot;.</p><p>Si le syndic avait joint sa proposition de budget à l&#039;invitation, alors les CP savait de quoi on parle.</p><p>La décision de l&#039;AG est exécutable dès le lendemain sur base du PV d&#039;AG signé par le syndic, président, secrétaire et les CP présents.</p><p>Si des variations sont possible, alors le syndic doit prévoir ces variations dans sa proposition. Si non: postposer la décision à l&#039;AG suivante, puisque l&#039;information/étude/analyse était incomplète.<br />.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:36:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792779#p1792779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792778#p1792778</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;ordre, c&#039;est :</p><p>1. Convocation + budget<br />2. AG, discussion sur budget, vote et signature du PV<br />3. conséquences pour provisions à payer</p><p>Pas :</p><p>1. conséquences pour provisions à payer<br />2. PV signé</p><br /><br /><p>Le vote n&#039;est pas valable.</p><p>Les copropriétaires sont responsables de leur méprise.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:31:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792778#p1792778</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792776#p1792776</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Attention !<br />Budget et fonds, ce n&#039;est pas kif-kif !</p></div></blockquote></div><p>Ne parlons pas de budget mais simplement du fonds de roulement et fonds de réserve.<br />Plusieurs copropriétaires m&#039;ont posé la question suivante:<br />Le syndic nous a envoyé une lettre dans laquelle il demande (dès réception de celle-ci) de modifier notre versement mensuel pour pour le fonds de roulement et fonds de réserve.<br />L&#039;augmentation du fonds de roulement est assez significative et les copropriétaires (absents lors de l&#039;A.G.) voudraient savoir ce qui justifie une si forte augmentation et donc recevoir le P.V. avant d&#039;ajuster leurs virements<br />Les copropriétaires se demandent s&#039;il est normal que le syndic impose cette modification avant d&#039;envoyer le P.V., s&#039;ils doivent payer sans avoir la confirmation écrite (le P.V.) de cette décision de l&#039;A.G.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:09:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792776#p1792776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792773#p1792773</link>
			<description><![CDATA[<p>Attention !</p><p>Budget et fonds, ce n&#039;est pas kif-kif !</p><p>Exemples :</p><p>1/ dépenses courantes (fonds de roulement)<br />pour fonctionner, il vous faut x euros mensuels.<br />ça ne veut pas dire que c&#039;est ce montant est le budget.<br />En effet, vous pouvez avoir des rentrées (location d&#039;antenne parabolique, location d&#039;une conciergerie, etc.).</p><p>2/ dépenses travaux (fonds de réserve)<br />vous voulez faire des travaux pour un budget x.<br />ce n&#039;est pas pour ça que vous allez dépenser cette somme.<br />En effet, si vous avez constitué un fonds de prévoyance, vous allez pouvoir l&#039;utiliser.</p><p>Un syndic intelligent donne le projet de budget.</p><p>Autre exemple :</p><p>la Copropriété veut intenter un procès.</p><p>Un syndic intelligent va établir un budget avec :<br />- best case : on gagne<br />- worst case : on perd.</p><p>Bref, le budget va beaucoup plus loin.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 11:02:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792773#p1792773</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792772#p1792772</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Il est impossible de changer la décision de l&#039;AG, si le montant demandé ne correspond pas avec les décisions concernant les travaux.</p></div></blockquote></div><p>Je me suis sans doute mal exprimée:<br />Quand il existe, ce qui n&#039;est pas le cas chez moi, le projet de budget (pour les fonds de roulement et réserve) envoyé avec l&#039;ordre du jour peut être modifié par une décision de l&#039;A.G. <br />Les copropriétaires absents ne sont pas au courant des décisions prises. Il me semble donc que les demandes de modifications des provisions pour les différents fonds soient accompagnées du P.V.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 10:38:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792772#p1792772</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792771#p1792771</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> ... Il me semble que la demande de changement du montant de provision devrait être accompagnée du P.V. de l&#039;A.G. pour qu&#039;on puisse vérifier si le montant demandé correspond aux décisions prises par les copro.</p></div></blockquote></div><p>Il est impossible de changer la décision de l&#039;AG, si le montant demandé ne correspond pas avec les décisions concernant les travaux. </p><p>La loi de 2010 a changé le type de comptabilité d&#039;une ACP de 20 appartements/bungalows ou plus d&#039;une comptabilité d&#039;encaissement vers une comptabilité d&#039;engagement.</p><p><strong>Principes comptables</strong><br />Entre autres:<br />- Tout mouvement est inscrit le jour même de la réception du document.<br />- La numérotation est ininterrompue<br />- Seulement les documents comptables où l&#039;ACP est débiteur ou créditeur suivant un contrat approuvé par l&#039;AG ou le syndic (règles: RdC).</p><p><strong>Encaissement avant 2010</strong><br />- On inscrit dans la comptabilité la facture d&#039;un travail spécifique au moment qu&#039;on la paie. Pas de trace des bons de commande.<br />- Des mouvements de transit ne sont pas comptabilisés (frais privatifs, ....).</p><p><strong>Engagement après 2010</strong><br />- On inscrit dans la comptabilité le bon de commande au moment de la signature sur base d&#039;un offre pour un montant déterminé (= l&#039;argent doit être disponible, si non comptes en rouge !!!).<br />- On inscrit les conséquenecs financiers des décisions de l&#039;AG dans la comptabilité (surtout les provisions et les montants autoriés pour les travaux, ... ).<br />- Tout mouvement comptable, même ceux qui &quot;transitent&quot; sont comptabilisé pour leur montant réel.<br />...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 10:12:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792771#p1792771</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792770#p1792770</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>... il faut préalablement à l&#039;AG annuelle... les 2 projets de budget (ordinaire et travaux)...Ce qui n&#039;a pas été fait.</p></div></blockquote></div><p>Eh bien, si on était en France (et ce pan de la loi a précisément été inspiré par la France), le vote ne serait tout simplement pas valable.</p><p>Autrement dit :<br />pas de budget ==&amp;gt; annulation automatique du vote par le juge</p><p>Quand va-t-on enfin comprendre - en Belgique - que délibérer sur du vent ne veut rien dire, ne sert à rien qu&#039;à faire perdre le temps de tout le monde, bref : est ridicule.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 09:55:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792770#p1792770</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792769#p1792769</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> En tout cas, il faut préalablement à l&#039;AG annuelle, convoquée par lettre recommandée : les 2 projets de budget (ordinaire et travaux).</p></div></blockquote></div><p>Ce qui n&#039;a pas été fait mais il n&#039;empêche que ce sont là des projets et que les copro peuvent modifier ces budgets lors de l&#039;A.G.<br />Il me semble que la demande de changement du montant de provision devrait être accompagnée du P.V. de l&#039;A.G. pour qu&#039;on puisse vérifier si le montant demandé correspond aux décisions prises par les copro.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 09:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792769#p1792769</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792768#p1792768</link>
			<description><![CDATA[<p>Comportement anachronique ?</p><p>En tout cas, il faut préalablement à l&#039;AG annuelle, convoquée par lettre recommandée : les 2 projets de budget (ordinaire et travaux).</p><p>Chaque document doit comporter le numéro BCE de la Copropriété.</p><p>Et - comme le rappelait le ministre Stefaan Declerck ce 17 mai 2011 au Parlement :</p><p><em>Madame la présidente, Monsieur Mayeur, vous avez raison.</p><p>La nouvelle loi, article 577, § 4, 17, du code civil prévoit que le syndic est chargé de tenir les comptes de l&#039;association des copropriétaires de manière claire, précise et détaillée suivant le plan comptable.... </p><p>Toute copropriété de moins de 20 lots ... </em>[a fortiori si elle en a plus[i]] est autorisée à tenir une comptabilité simplifiée reflétant <strong>au minimum, les recettes et les dépenses, la situation de trésorerie</strong> ainsi que les mouvements des <strong>disponibilités en espèces et en comptes,</strong> le montant du <strong>fonds de roulement et du fonds de réserve comme visé à l&#039;article 577-8</strong>.</p><p>Cette disposition est <strong> déjà entrée en vigueur le 1er septembre 2010...les syndics sont déjà tenus par la loi...</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 07:47:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792768#p1792768</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792766#p1792766</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Saxo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Je crois que le problème vient de ce que beaucoup de syndics n&#039;ont pas compris que la loi a changé la donne et continuent à faire voter des projets de budget dont aucun propriétaire n&#039;a idée au préalable.</p></div></blockquote></div><p>Je crois surtout que les syndics n&#039;ont pas envie de comprendre, ils préfèrent continuer à agir sans tenir compte des lois ni même des résultats des votes.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zlurp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 07:14:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792766#p1792766</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  nouveau montant des charges]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792764#p1792764</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zlurp a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,<br />Nouveau syndic, nouvelles façons d&#039;agir.<br />Nous n&#039;avons pas encore reçu le P.V. de l&#039;A.G. qui s&#039;est tenue au début du mois mais nous avons déjà reçu une lettre nous demandant de payer, dès réception de celle-ci,&#160; les provisions pour charges et fonds de réserve comme décidé lors de l&#039;A.G.&#160; &#160;(provisions qui sont sérieusement augmentées).<br />Le syndic ne doit-il pas joindre le P.V. à la demande de provision ?</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est dès la convocation que le syndic DOIT obligatoirement joindre les deux projets de budget (dépenses ordinaires et travaux).</p><p>Et ainsi éclairés, les propriétaires votent à l&#039;AG.</p><p>Et le PV signé par les propriétaires est envoyé dans le mois de l&#039;AG.</p><p>Je crois que le problème vient de ce que beaucoup de syndics n&#039;ont pas compris que la loi a changé la donne et continuent à faire voter des projets de budget dont aucun propriétaire n&#039;a idée au préalable.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Saxo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 05:01:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1792764#p1792764</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
