<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281811&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281811</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Jun 2011 17:56:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793301#p1793301</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bdz a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,</p><p>Question théorique : est-il possible, depuis la nouvelle loi, et moyennant la rédaction d&#039;un nouvel acte, de subdiviser une copropriété existante en 2 ?</p><p>La copropriété fait moins de 20 lots, ce qui ne permet pas de bénéficier de la disposition de la nouvelle loi et créer 2 sous-entités.</p><p>Informellement, le syndic nous a expliqué qu&#039;il est impossible de scinder la copropriété car les deux bâtiments qui la composent ne sont pas indépendants. Ci-dessous un petit schéma : il y a bien un batiment avant (B) et un bâtiment arrière (A), mais une partie du bâtiment avant est déposé sur le bâtiment arrière.</p><p>AAAAAAABBBBBBBbBBBB<br />AAAAAAABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB____________rue</p></div></blockquote></div><p>Le syndic a raison.<br />Les 2 &quot;bâtiments&quot; forment une unité physique.</p><br /><p>La partie B utilise les murs porteurs du bâtiment A et ne peut pas exister indépendamment du bâtiment A.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 17:56:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793301#p1793301</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793299#p1793299</link>
			<description><![CDATA[<p>2 acp = plus d&#039;honoraires de syndic et de frais de fonctionnement.</p><p>PLus problématique que des travaux de toiture, un conflit entre les 2 assurances suite à un sinistre important!!!&#160; et la remise en état qui s&#039;ensuit !!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 16:33:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793299#p1793299</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793291#p1793291</link>
			<description><![CDATA[<p>Mmmh, ce que l&#039;on va y gagner ?<br />La tranquilité de pouvoir gérer le &quot;petit&quot; bâtiment avant sans devoir se soucier des boulets du bâtiment arrière.</p><p>(et j&#039;imagine très bien le problème de toiture :je subis l&#039;impossibilité de faire réparer une fuite des communs vers ma chambre depuis 2009..)</p><p>Dans ce fameux bâtiment arrière, il y a des gens qui soutiennent qu&#039;un mur extérieur est une partie privative, d&#039;autres qui ne s&#039;estiment pas concernés par le paiement des provisions pour charges, des qui essaient de refiler aux occupants du bâtiment avant une facture du compteur lié au bâtiment arrière, certains qui - jusqu&#039;il y a un an - ne voyaient pas la nécessité de faire un fond de réserve (&quot;parce que c&#039;est bientôt les vacances&quot; sic), etc.</p><p>Je ne vois pas non plus de complexification des clés de répartition des charges :</p><p>- deux ACP : deux contrats de syndic différents<br />- deux contrats d&#039;assurances différents</p><br /><p>bdz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:33:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793291#p1793291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793289#p1793289</link>
			<description><![CDATA[<p>Sur base de l&#039;art 577-3, dans la mesure où il n&#039;a pas de partie commune et qu&#039;il y a unanimité des CP, il me semble que cela soit possible.</p><p>Mais je ne voit pas non plus ce que vous allez gagner avec 2 ACP. <br />Combien de lots et de copropriétaire distinct compte votre ACP. Le syndic est-il un CP ?</p><p>Il semble qu&#039;il y une imbrication de A dans B. La division en 2 ACP ne risque pas de compliquer la gestion des travaux sur ces parties imbriquées ?<br />Pour y voir clair, essayez, par exemple, d’imaginer le cas où la toiture doit être refaite.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dach)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:14:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793289#p1793289</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793288#p1793288</link>
			<description><![CDATA[<p>Il est impossible d&#039;être certain à 100% sans connaître l&#039;immeuble mais vous aurez certainement des astuces juridiques à utiliser pour emballer le tout (servitudes ???, etc.)</p><p>Je crois préférable de chercher des solutions dans le cadre de la copropriété existante et de faire un effort de cohabitation entre les 2 groupes.&#160; </p><p>Si le syndic est compétent, son conseil est sans doute de valeur.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:06:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793288#p1793288</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793286#p1793286</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour.<br />En fait, les problèmes ingérables sont déjà là...</p><p>Les deux bâtiments ont des entrées distinctes, des charges distinctes, des tailles distinctes, des - Hum - &quot;personnalités&quot; distinctes, ... au final ne restent en dépenses communes que les frais de syndic, d&#039;assurances, et les réparations du bâtiment.</p><p>Cela serait un bon point pour éviter une lourdeur de fonctionnement ainsi qu&#039;une paralysie des AG.</p><br /><p>Mais donc vous me laissez supposer que c&#039;est possible moyennant une décision à l&#039;unanimité et la passation d&#039;un nouvel acte ?</p><p>bdz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:39:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793286#p1793286</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793285#p1793285</link>
			<description><![CDATA[<p>Tout est presque toujours possible mais vous allez vers des problèmes ingérables alors que la modification des clés de répartitions des charges devrait permettre toutes les combinaisons possibles, ou presque.<br />Je ne percoit pas non plus votre souci?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:21:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793285#p1793285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Division d'une copropriété existante en 2 nvlles possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793284#p1793284</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Question théorique : est-il possible, depuis la nouvelle loi, et moyennant la rédaction d&#039;un nouvel acte, de subdiviser une copropriété existante en 2 ?</p><p>La copropriété fait moins de 20 lots, ce qui ne permet pas de bénéficier de la disposition de la nouvelle loi et créer 2 sous-entités.</p><p>Informellement, le syndic nous a expliqué qu&#039;il est impossible de scinder la copropriété car les deux bâtiments qui la composent ne sont pas indépendants. Ci-dessous un petit schéma : il y a bien un batiment avant (B) et un bâtiment arrière (A), mais une partie du bâtiment avant est déposé sur le bâtiment arrière.</p><p>AAAAAAABBBBBBBbBBBB<br />AAAAAAABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB<br />AAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBB____________rue</p><p>(c&#039;est moche, mais c&#039;est clair...&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /> )</p><br /><p>Son explication me surprend, car je pensais que la rédaction d&#039;un nouvel acte pourrait résoudre le problème.</p><p>Merci d&#039;avance pour vos infos.</p><br /><p>bdz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bdz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 08:49:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793284#p1793284</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
