<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281841&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Contrat de bail type]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281841</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Contrat de bail type.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2011 13:38:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Contrat de bail type]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793584#p1793584</link>
			<description><![CDATA[<p>Notre modèle de bail propose ce qui, à nos yeux, apparaît comme étant la meilleure solution...</p><p>Nous préconisons de préserver l&#039;intégrité et l&#039;intégralité du texte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 13:38:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793584#p1793584</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Contrat de bail type]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793582#p1793582</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour le bail type de PIM! J&#039;ai une question cependant : pourquoi ne peut-on envisager cependant de laisser le choix aux parties concernant la la clause d&#039;arbitrage (arbitrage ou juge)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (soff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 13:09:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793582#p1793582</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
