<![CDATA[Pim.be / Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281851 Mon, 11 Jul 2011 19:28:08 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793753#p1793753 Je passe presque toutes mes vacances dans un volumes bien moindre et en plus c'est mon véhicule.  Nous avons même voyagé avec 2 enfants. 
Ce n'est donc pas si petit que cela pour un student !!!

]]> Mon, 11 Jul 2011 19:28:08 +0000 https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793753#p1793753 <![CDATA[Réponse à : Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793719#p1793719 grmff a écrit :

Pour un kot, OK. Pour une résidence principale, c'est illégal en Wallonie: trop petit pour un. Alors, pour deux...

Le message que j'ai essayé de passer:

kot = pas de résidence principale
2050= un futur lointain (donc pour au plutôt mes arrière petits enfants).

Même cela est interprétable ...

]]> Fri, 08 Jul 2011 11:34:57 +0000 https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793719#p1793719 <![CDATA[Réponse à : Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793674#p1793674 Pour un kot, OK. Pour une résidence principale, c'est illégal en Wallonie: trop petit pour un. Alors, pour deux...

]]> Wed, 06 Jul 2011 21:25:48 +0000 https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793674#p1793674 <![CDATA[Réponse à : Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793657#p1793657 J'aurais eu un kot pareil, dans l'état dans lequel je rentrais, je me serais souvent casser la gl  lol

]]> Wed, 06 Jul 2011 14:34:09 +0000 https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793657#p1793657 <![CDATA[Le kot de 2050 ?]]> https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793652#p1793652 A titre d'information: sur un site hollandais j'ai trouvé le vidéo suivant en anglais:
http://www.bouwenwonen.net/news/read.asp?id=28804.

Un logement écologique (CO2 = 0) pour une  personne avec un volume de moins que 30 m3.

]]> Wed, 06 Jul 2011 12:32:41 +0000 https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1793652#p1793652