<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=281950&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=281950</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans RW: Prime double vitrage refusée.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 16 Aug 2011 12:45:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794807#p1794807</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour vos remarques et toutes ces précisions,</p><p>Cordialement,</p><p>Croquis</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (croquis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 12:45:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794807#p1794807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794806#p1794806</link>
			<description><![CDATA[<p>Suis pas (du tout) un spécialiste de ce genre de problèmes, mais il me semble que si l&#039;administration écrit: &quot;soit donner la totalité du logement en location à titre de résidence principale&quot;<br />cela vise un logement unifamilial en résidence principale et pas du multifamilial et certainement pas des &quot;kots&quot; d&#039;étudiants en &quot;résidence secondaire&quot;.</p><p>Mais, en cas de discussion, il vaut mieux se référer au texte de la loi concernée plutôt qu&#039;à des &quot;notes explicatives&quot; peu opposables à l&#039;administration.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 11:01:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794806#p1794806</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794805#p1794805</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour Luc,</p><p>L&#039; immeuble est considéré comme &quot;une maison d&#039;habitation&quot; au cadastre mais étant subdivisé en kots, bien avant 1994, j&#039;ai un permis de location qui me permet de les donner en location. Dans ce permis de location, on parle de &quot;logement collectif&quot; et les différents kots sont bien séparés (logement 1, logement 2, etc.). </p><p>Voici un extrait de la notice explicative que j&#039;ai trouvée sur internet (&quot;Comment obtenir la prime à la réhabilitation double vitrage?&quot;):<br />[4° Quels engagements devez-vous prendre ?<br />Vous devez prendre des engagements portant sur une période de 5 ans (parfois 10 ans).<br />a) Vous devez vous engager à :<br />- soit occuper la totalité du logement à titre de résidence principale.<br />Remarque : vous devez aussi vous engager à ne pas affecter à un usage professionnel des pièces utilisées au départ à des fins résidentielles;<br />- soit donner la totalité du logement en location à titre de résidence principale.<br />- si le logement est loué à la date de début des travaux, vous ne pourrez pas appliquer une augmentation de loyer liée aux travaux faisant l’objet de la prime, jusqu&#039;à la fin du bail;]</p><p>On dit bien que la totalité du logement peut être donné en location...</p><p>Merci de prendre le temps de me lire,</p><p>Cordialement,</p><p>Croquis</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (croquis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 10:51:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794805#p1794805</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794802#p1794802</link>
			<description><![CDATA[<p>Cette prime est octroyée à des logements et pas à un immeuble<br />(voir par exemple: <a href="http://formulaires.wallonie.be/p004391_048.10.jsp" rel="nofollow">http://formulaires.wallonie.be/p004391_048.10.jsp</a>).</p><p>Est-ce les kots existent comme logements séparés selon le cadastre et/ou l&#039;urbanisme?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 06:58:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794802#p1794802</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RW: Prime double vitrage refusée]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794801#p1794801</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonsoir à tous,</p><p>Je suis assez étonné... </p><p>J&#039;ai constitué il y a quelques mois un dossier pour recevoir une prime double vitrage de la région wallonne concernant un immeuble de rapport (kots) mais j&#039;ai malheureusement essuyé un refus oral de la part de l&#039;estimateur public, qui s&#039;est déplacé il y a quelques jours. Je suis assez étonné car j&#039;ai lu et relu les conditions d&#039;octroi de cette prime et je n&#039;ai pas trouvé de conditions particulières aux immeubles de rapport!!? Je trouve cela un peu saumâtre: toutes les démarches effectuées, les sommes engagées (près de 5000 euros) et surtout toutes les personnes rencontrées (au guichet énergie, à la boutique urbaine et j&#039;en passe!) et à aucun moment on ne m&#039;a conseillé d&#039;arrêter car il s&#039;agissait d&#039;un immeuble de rapport! Je trouve cela très étonnant.<br />Quelqu&#039;un pourrait-il éclairer ma lanterne car j&#039;avoue ne plus rien y comprendre...</p><p>Merci d&#039;avance,<br />Croquis</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (croquis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 19:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1794801#p1794801</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
