<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=282203&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=282203</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 10:05:15 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797528#p1797528</link>
			<description><![CDATA[<p>Avec la nouvelle loi le syndic ne peut plus changer un point mis à l&#039;ordre du jour sur demande d&#039;un CP ou du CdC ... .</p><p>Donc il ne peut pas être responsable (il l&#039;est s&#039;il refuse/change, ...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 10:05:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797528#p1797528</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797517#p1797517</link>
			<description><![CDATA[<p>Je ne vois pas les responsabilités que pourraient avoir ceux qui demandent de mettre ces points à l&#039;ordre du jour.</p><p>Bref, il y a peut-être un problème de décompte correct pour le premier point. Mais je ne vois pas où se trouve le problème de responsabilité de celui qui a demandé de mettre cela à l&#039;ordre du jour.</p><p>Parce que, si le débit est correct, je ne vois pas où est la faute. Il n&#039;y a pas de protection de la vie privée en matière de copropriété. Chacun a le droit de connaitre les dettes des autres copropriétaires envers la copropriété.</p><p>Si les faits sont faux, cela pourrait être différent... Il s&#039;agirait alors de diffamation. Ce n&#039;est plus de la responsabilité civile, cela devient du pénal...</p><p>On peut se demander si le syndic à bien fait son travail. Mais pas si le demandeur de ce point à l&#039;ordre du jour est condamnable...</p><p>Pour le deuxième exemple, il faut voir quelles sont les personnes qui ont demandé de mettre cela à l&#039;ordre du jour. Si ce sont deux personnes différentes, il n&#039;y a pas de faute des demandeurs... Et sinon, on peut se demander si le syndic a bien fait son travail.</p><p>Bref, je ne vois toujours pas comment quelqu&#039;un pourrait avor une &quot;responsabilité&quot; pour avoir mis un point à l&#039;ordre du jour.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 17:07:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797517#p1797517</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797515#p1797515</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> (...) Vous avez un exemple de responsabilité en tête, ou c&#039;est purement de la copro-philosophie?</p></div></blockquote></div><p>J&#039;en ai au moins deux qui ne sont pas fictifs, mais seulement rendu anonymes:</p><p>1. Le contenu d&#039;un point proposé, cite un CP nominativement de devoir rembourser un montant important et concret, sans donner/mentionner la preuve que ce montant est due (= violation de la vie privée) ET sans que ce CP est débiteur de l&#039;ACP selon le décompte envoyé en même temps.</p><p>2. Dans un point proposé on se base sur un jugement, pour dire que le fait X est correct et proposer des travaux tenant compte du fait X, mais dans un autre point on demande que l&#039;AG va en appel à 100% contre un jugement, sans mentionner que les deux jugements sont en fait le même jugement (= désinformation).</p><p>Contexte: un CP doit pouvoir se faire une opinion, en se basant sur des faits/info mentionnés dans ou joints à l&#039;invitation, et pas à l&#039;AG lui-même.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 11:49:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797515#p1797515</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797514#p1797514</link>
			<description><![CDATA[<p>A mon sens, personne ne peut avoir de responsabilité quand une question est posée en AG. Je ne vois pas comment on peut avoir une responsabilité quand on pose une question.</p><p>En effet, la question n&#039;impose rien. C&#039;est la réponse qui impose des responsabilités. Pas la question. Et la réponse est toujours donnée par l&#039;ACP.</p><p>Mais je peux me tromper. Vous avez un exemple de responsabilité en tête, ou c&#039;est purement de la copro-philosophie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 11:18:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797514#p1797514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Responsabilité pour le contenu des points à l’OJ]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797513#p1797513</link>
			<description><![CDATA[<p><strong><span class="bbu">Contexte</strong></span></p><p>La loi de 2010 a comme conséquence que le syndic ne peut plus filtrer/changer/postposer/refuser des points à mettre à l’OJ. </p><p>En plus le syndic ne peut pas mettre le nom du copropriétaire quand la proposition émane du conseil de Copropriété. Comme ce dernier est un organe légale/statutaire de l’ACP, le point doit être considéré comme émanant de l’ACP, tout comme les points mis à l’OJ par le syndic.</p><p><strong><span class="bbu">Question 1</strong></span> </p><p>Qui est responsable pour le contenu d’un point qui par son contenu donne suite à une plainte pénale&#160; ou une annulation de ce point suite à son contenu incomplet ou incorrect ?</p><p>1. Si l’invitation est envoyée par l’ACP A = entête de l’ACP A, mention du N° BCE de l’ACP A et signé par le syndic de l’ACP A <strong>(= l’ACP gère l’immeuble)</strong><br />2. Si l’invitation est envoyée par la firme B, qui remplit le mandat de syndic de l’ACP A = entête de la firme B, mention du N° BCE de la firme B et signé par le gérant de la firme B <strong>(= l’immeuble est géré par la firme B)</strong></p><p><strong><span class="bbu">Question 2</strong></span></p><p>Qui est responsable envers l’ACP A et/ou la firme B ?</p><p>1. <strong>Personne</strong> (= donc aux frais pro rata des copropriétaires)<br />2. La personne physique ou morale qui remplit le mandat de <strong>syndic</strong> ?<br />3. <strong>Le conseil de copropriété solidairement</strong>, si les points ont été proposés par une lettre signée par tous les membres du CdC ?<br />4. <strong>Le(s) membre(s) du CdC qui a/ont signés la lettre</strong>, si les points ont été proposés par une lettre signé par un/plusieurs de ses membres ?<br />5. <strong>Le président du CdC</strong> s’il a signé seul la lettre ET si NI le Règlement de copropriété NI l’AG qui l’a nommé les membres, ne prévoit pas la fonction de président ni en détermine les tâches.<br />6. <strong>Solidairement le groupe de copropriétaires</strong>, signataire d’une proposition de l’OJ d’un AG <br />7. <strong>Le copropriétaire, signataire d’une proposition</strong> d’un point pour l’OJ d’un AG</p><p><strong><span class="bbu">Question 3</strong></span></p><p>Si un CP est responsable, qui l’est ?</p><p>1. La personne physique ou morale, qui a la droit de vote en application de l’Art. 577-6 §1 CC<br />2. Solidairement les copropriétaires du lot privatif<br />3. La personne qui a reçu une procuration SI:<br />&#160; &#160; • ET elle est présente à l’AG <br />&#160; &#160; • ET elle ne s’oppose pas contre le contenu de ce point <br />&#160; &#160; • ET elle représente une personne, qui a le droit de vote.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 11:08:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1797513#p1797513</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
