<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=282419&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=282419</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:34:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799983#p1799983</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour les réponses.</p><p>Quant à la désignation, l&#039;immeuble appartenait à un seul proprio et c&#039;est le premier des 3 premiers acheteurs qui à été &quot;désigné&quot; syndic</p><p>ce qui est la pratique classique apparemment... </p><br /><p>je pense donc que je vais remettre ma démission.. parce que je ne veux pas avoir des ennuis vu que c&#039;est moi qui suis responsable</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SEDYL)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 19:34:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799983#p1799983</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799982#p1799982</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bada a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> SEDYL a écrit</p><p>Citation :le président prétend qu&#039;en tant que petite copro nous ne sommes pas concerné et donc pourquoi aller payer quelqu&#039;un pour faire cela ...</p><p>Il ne faut pas être plus catholique que le Pape. Moi, j&#039;opterais pour cette solution, ne rien faire car l&#039;article 577-14 de la loi dit :</p><p>Les dispositions statutaires non conformes à la législation en vigueur sont plein droit remplacées par les dispositions légales correspondantes à compter de leur entrée en vigueur</p></div></blockquote></div><p>La décision de rien faire est non conforme à la loi ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 19:27:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799982#p1799982</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799973#p1799973</link>
			<description><![CDATA[<p>SEDYL a écrit</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>le président prétend qu&#039;en tant que petite copro nous ne sommes pas concerné et donc pourquoi aller payer quelqu&#039;un pour faire cela ...</p></div></blockquote></div><p>Il ne faut pas être plus catholique que le Pape. Moi, j&#039;opterais pour cette solution, ne rien faire car l&#039;article 577-14 de la loi dit :</p><p><em>Les dispositions statutaires non conformes à la législation en vigueur sont plein droit remplacées par les dispositions légales correspondantes à compter de leur entrée en vigueur</em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bada)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:13:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799973#p1799973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799972#p1799972</link>
			<description><![CDATA[<p>En vrac mon opinion personnelle:</p><p>1) On n’est pas désigné syndic, mais nommé sur base d’une candidature, en sachant ce que cela implique. Si non on ne pose pas sa candidature, pour éviter des frais aux autres et en prenant des risques inconnus soi-même.</p><p>2) La copropriété n’est pas soumis aux articles 577-3 à 577-14 du Code Civil <span class="bbu"><strong>si</span></strong> tous (= trois dans votre cas) les copropriétaires en ont fait la déclaration <span class="bbu"><strong>et</span></strong> ont fait transcrire cette déclaration par le conservateur des hypothèques sur intervention d’un notaire (acte authentique). Si vous avez plus de questions concernant cela, pose-les dans un sujet séparé.</p><p>3) Si le 3ème CP ne prend pas position les articles précités sont d’application à 100%.</p><p>4) Dans l’autre cas l’article 577-2 CC (= la loi de 1924) est d’application intégrale, avec tous ces conséquences. La loi de 1994 a été votée suite aux conflits générés par l’application pratique de cet article.</p><p>5) La loi vous impose au syndic de proposer un projet de coordination des statuts aux lois existantes avant le 01.09.2013. L4AG ne peut pas vous interdire de le faire. En plus si vous ne le faites pas, alors vous êtes responsable en personne de conséquences éventuels.</p><p>6) Le coût? Quand vous voulez acheter une voiture le prix minimal est je crois en pratique 6.000 EUR et le prix maximal un million EUR. Il en est le même en copropriété pour les statuts. Le prix proposé est minimal. Ceux qui ont proposé un prix plus bas n’ont pas su honorer leurs promesses.</p><p>7) Le prix d’un acte authentique pour se soustraire à la loi de 1994 est du même ordre, et impose&#160; une mini coordination de vos statuts.</p><p><img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/glasses.png" alt="glasses" /> En pratique, convoque une AG et propose le choix :</p><p>a) <span class="bbu"><strong>Se soumettre à la loi de 1994</span></strong> et faire la coordination normale, qui ne peut pas être compliquée si votre copropriété n’a pas été créé avant 1995.</p><p>b) <span class="bbu"><strong>Se soustraire à la loi de 1994</span></strong>, faire de cette décision un acte authentique, dissoudre votre ACP (voir Art. 577-13 CC) ET en accepter les conséquences parfois draconiennes (plus d’AG, syndic, … , tout CP peut prendre les initiatives qu’ils veut et en cas d’action judiciaires tous les CP doivent prendre un avocat, … ).</p><p><strong><span class="bbu">En résumé</strong></span></p><p>Se soustraire à la loi de 1994 et donc se soumettre à la loi de 1924 est comme rouler en voiture sans ceinture de sécurité. Cela va tant qu’il n&#039;y a pas d’accident.</p><p><strong><span class="bbu">Documentation</strong></span></p><p>Le texte officiel du Code Civil concernant la copropriété (et la propriété en général, les mandats, …) se retrouve en suivant les liens à la page <a href="http://www.droitbelge.be/codes.asp#civ" rel="nofollow">Code Civil du site DroitBelge.Net</a>. Cherchez plus particulièrement les articles suivants:</p><p>1) L’article 544 du Code Civil </p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Art. 544. La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu&#039;on n&#039;en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.</p></div></blockquote></div><p>2) L’article 577-2 (= la « SECTION I. - DE LA COPROPRIETE ORDINAIRE ET DE LA COPROPRIETE FORCEE EN GENERAL. »), d’application si tous les CP ont acté de soustraire à la loi de 1994. Cette déclaration devient caduque dès qu&#039;un CP se retire et renonce à cette déclaration.</p><p>3) Les articles 577-3 à 577-14 CC (= la « SECTION II. - DE LA COPROPRIETE FORCEE DES IMMEUBLES OU GROUPES D&#039;IMMEUBLES BATIS. »), dans le cas normal.</p><p>4) Les articles 1984 à 2010 CC (= le&#160; « TITRE XIII. - DU MANDAT. »), d’application quand au mandat du syndic.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 04:49:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799972#p1799972</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Petite copropriété et mise en conformité de l'acte de base]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799963#p1799963</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>je suis copropriétaire dans un immeuble de 3&#160; appartements et syndic (désigné) bénévole non rémunéré (et qui en a passablement marre dit en passant <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/hmm.png" alt="hmm" />&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/hmm.png" alt="hmm" /> )</p><p>En tant que bénévole, j&#039;ai pas de formation dans le domaine et peu de temps à consacrer à la gestion de la copropriété. Tant qu&#039;il s&#039;agit de commander le mazout, de payer l&#039;assurance ça va, mais suivre la législation et mettre les statuts en conformité avec la nouvelle loi, c&#039;est une autre affaire.</p><p>De plus là j&#039;ai un sérieux problème avec les autres copropriétaires : <br />le président prétend qu&#039;en tant que petite copro nous ne sommes pas concerné et donc pourquoi aller payer quelqu&#039;un pour faire cela ...</p><p>et l&#039;autre copropriétaire ne prend pas position</p><p>Or en lisant votre forum, je suis bien obligée en tant que syndic de faire ces modifications mais par rapport à ma copropriété, je ne peux pas engagé de frais sans leur accord... <br />et je n&#039;ai ni les compétences ni le temps pour faire cela</p><p>Pouvez vous me confirmer que je dois bien effectué ces démarches, savez vous a qui je peux m&#039;adresser pour faire faire ce travail à moindre coût?<br />(le cnic le propose mais demande d&#039;entrée de jeux 1000 € d&#039;acompte...)</p><p>Merci d&#039;avance pour votre réponse</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SEDYL)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:17:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1799963#p1799963</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
