<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=283603&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=283603</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 03 Jul 2017 21:16:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848147#p1848147</link>
			<description><![CDATA[<p>Il paraît que l&#039;obligation de dépôt du listing TVA n&#039;est plus d&#039;application quand on est en franchise. C&#039;est nouveau depuis le<a href="https://finances.belgium.be/fr/entreprises/tva/declaration/liste_annuelle_clients_assujettis" rel="nofollow"> 1er juillet 2016</a>. </p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Exception – régime de franchise de la taxe</p><p>Vous n’êtes plus tenu, depuis le 1er juillet 2016, de déposer une liste annuelle des clients assujettis à la TVA (« listing clients ») si vous remplissez ces deux conditions :</p><p>votre entreprise est soumise au régime de franchise de la taxe pour les petites entreprises, et<br />votre listing clients est une liste « néant », ce qui signifie, en d’autres termes, que vos clients :<br />ne disposent pas (à juste titre) de numéro de TVA belge, ou<br />disposent d’un numéro de TVA belge, mais votre chiffre d’affaires annuel par client avec numéro de TVA belge ne dépasse pas 250 euros.</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 21:16:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848147#p1848147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848135#p1848135</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour les parking, la TVA est normalement due.<br />Sinon, au vu de mon expérience, vous ne risquez rien. Ou presque...</p></div></blockquote></div><p>La location de parking est en effet soumise à la TVA, toutefois régime de la franchise TVA possible pour un CA annuel &lt;= 25k EUR.</p><div class="quotebox"><cite>max11 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le risque existe, oui. Mais cela dépend beaucoup de la &quot;sensibilité&quot; du bureau du SPF (et leurs instructions) dont vous dépendez...<br />Impossible de vous garantir que vous y échapperez mais l&#039;inverse non plus....&#160; vive les lois fiscales belges...</p><p>Par contre, pour la TVA, pas de doute possible : vous devrez être assujetti à la TVA !<br />Si votre chiffre d&#039;affaires total est inférieur à 25.000 € vous pouvez demander à bénéficier du régime de la franchise (pas de TVA à ajouter au loyer).<br />Attention : c&#039;est 25.000 € pour la totalité de votre chiffre d&#039;affaires (location mais aussi autres activités soumises si vous en avez une....)<br />En tant que franchisé, il faudra déposer un formulaire TVA chaque année avec le total de votre chiffre d&#039;affaires et la liste de vos locataires assujettis....</p><p>Sous le régime de la franchise, vous ne pourrez pas bénéficier des factures en autoliquidation pour les travaux. La TVA à payer sera de 21%</p></div></blockquote></div><p>Concernant la TVA, oui on peut demander à bénéficier du régime de la franchise TVA.</p><p>Pour l&#039;anecdote c&#039;était jojo pour demander un numéro TVA et j&#039;ai l&#039;impression que j&#039;aurais mieux fait de me taire. L&#039;administration TVA n&#039;avait pas l&#039;air au courant de la spécificité de la location de parking. Ils m&#039;ont d&#039;abord demander d&#039;obtenir un numéro d&#039;entreprise, sauf qu&#039;un numéro d&#039;entreprise implique des cotisations de sécurité sociale et des obligations administratives plus compliquées. Le guichet d&#039;entreprise m&#039;a remballé avec le règlement TVA qui disait bien que la location de parking était assujettit à la TVA mais ne nécessitait pas de numéro d&#039;entreprise. Du coup après 3 va-et-vient, la TVA a finalement bien voulu m&#039;inscrire. Les 2 personnes de la TVA avec qui j’étais en contact n&#039;avaient encore jamais vu ça....comme quoi !</p><p>Par contre et ça m&#039;inquiète mais je ne vois nulle part l&#039;obligation de déposer un formulaire TVA <span class="bbu">chaque année</span>.&#160; Une capture d&#039;écran du site finances.belgium.be <span class="postimg"><img src="https://forum.pim.be/uploads/02b2ef5ee2d96480c99b7acac41f44ab.gif" alt="Capture.GIF" /></span> </p><p>Il y a bien un listing client à tenir mais vu qu&#039;il n&#039;y a d&#039;habitude aucun client assujetti à la TVA pour un parking (sauf en cas de location à usage professionnel)...</p><p>Donc à part tenir un journal des recettes, conserver/numéroter les factures (mais pour moi il n&#039;y en a pas ça reste des parkings), apposer son numéro de TVA sur le contrat de bail, il n&#039;y a pas grand chose à faire. Pour autant que le CA reste &lt;= à 25k EUR/an, il faut s&#039;inscrire à la TVA, de préférence avec le régime de franchise mais ça change rien pour personne à part de la paperasse inutile <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@helllllo</p><p>Si vous souhaitez la sécurité juridique, introduisez un dossier au service des décisions anticipées.</p><p><a href="http://www.ruling.be/fr" rel="nofollow">http://www.ruling.be/fr</a></p><p>Voici quelques mois, un &quot;pimonaute&quot; faisait état de problèmes qu&#039;il rencontrait avec l&#039;administration qui entendait requalifier des revenus immobiliers en revenus professionnels.</p><p>Le risque n&#039;est pas inexistant que vous soyez confronté à la même situation.</p><p>A ma connaissance, le montant des loyers perçus n&#039;est pas en soi un argument pour échapper à une taxation en revenus professionnels.</p></div></blockquote></div><p>Ok merci pour le conseil et vos réponses je vais les contacter en espérant une décision rapide.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (helllllo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 17:29:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848135#p1848135</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848129#p1848129</link>
			<description><![CDATA[<p>@helllllo</p><p>Si vous souhaitez la sécurité juridique, introduisez un dossier au service des décisions anticipées.</p><p><a href="http://www.ruling.be/fr" rel="nofollow">http://www.ruling.be/fr</a></p><p>Voici quelques mois, un &quot;pimonaute&quot; faisait état de problèmes qu&#039;il rencontrait avec l&#039;administration qui entendait requalifier des revenus immobiliers en revenus professionnels. </p><p>Le risque n&#039;est pas inexistant que vous soyez confronté à la même situation.</p><p>A ma connaissance, le montant des loyers perçus n&#039;est pas en soi un argument pour échapper à une taxation en revenus professionnels.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 16:20:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848129#p1848129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848128#p1848128</link>
			<description><![CDATA[<p>Le risque existe, oui. Mais cela dépend beaucoup de la &quot;sensibilité&quot; du bureau du SPF (et leurs instructions) dont vous dépendez... <br />Impossible de vous garantir que vous y échapperez mais l&#039;inverse non plus....&#160; vive les lois fiscales belges...</p><p>Par contre, pour la TVA, pas de doute possible : vous devrez être assujetti à la TVA !<br />Si votre chiffre d&#039;affaires total est inférieur à 25.000 € vous pouvez demander à bénéficier du régime de la franchise (pas de TVA à ajouter au loyer).<br />Attention : c&#039;est 25.000 € pour la totalité de votre chiffre d&#039;affaires (location mais aussi autres activités soumises si vous en avez une....)<br />En tant que franchisé, il faudra déposer un formulaire TVA chaque année avec le total de votre chiffre d&#039;affaires et la liste de vos locataires assujettis....</p><p>Sous le régime de la franchise, vous ne pourrez pas bénéficier des factures en autoliquidation pour les travaux. La TVA à payer sera de 21%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (max11)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 15:28:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848128#p1848128</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848125#p1848125</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour les parking, la TVA est normalement due.<br />Sinon, au vu de mon expérience, vous ne risquez rien. Ou presque...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 15:07:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848125#p1848125</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848124#p1848124</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Nous avons acheté en couple 10 parkings en 2016 (un seul acte de vente), un appartement pour notre habitation en 2017 et nous pensons peut-être à réinvestir dans des parkings cette année (acte de vente unique également).</p><p>Y a-t-il un risque que nos revenus locatifs soient requalifiés en revenus professionnels sachant que nous voudrions racheter une vingtaine de parkings (acte unique) et que:<br />- Nous sommes salariés dans d&#039;autres domaines<br />- Nous avons eu recours à l&#039;emprunt à chaque fois pour max 80% du prix d&#039;achat (soit quotité &lt;= à 80%) et nous comptons le faire également pour l&#039;achat éventuel à venir<br />- Les parkings quoi que nombreux ont été acheté en un seul acte unique et ne représentent pas des loyers énormes<br />- Les 10 loyers perçus ne dépassent pas le loyer que pourrait avoir un seul et même appartement, et les 30 loyers au total ne devraient pas dépasser ceux de 2 ou 3 appartements (disons que 10 parkings = ~ 1 appart 2 ch)<br />- Les parkings ne demandent quasi aucune gestion (gestion normale de patrimoine privé + gestion administrative quasi nulle)</p><p>Disons que c&#039;est plus en terme de nombre de parkings et de délai probable entre les 2 achats que l&#039;inquiétude réside pour la requalification, parce qu&#039;en termes de montants de loyer/d&#039;achat/d&#039;emprunt il y aurait à mon avis aucune chance de requalification vu que les montants sont faibles. Qu&#039;est-ce que vous en pensez?</p><p>Merci d&#039;avance!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (helllllo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2017 13:26:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1848124#p1848124</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816680#p1816680</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Les revenus de location immobilière ne peuvent constituer des revenus divers</p></div></blockquote></div><p>Nous sommes bien d&#039;accord.</p><p>Par contre les revenus de location immobilière peuvent être requalifiés en tant que revenus professionnels.</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Par exemple, un chômeur acquiert par emprunt sept immeubles pour les louer ; la Cour d’appel de Liège (15 février 2012, rôle n° 2010/RG/157, Fiscalnet) y voit une activité professionnelle considérant le caractère répété des opérations, le recours à l’emprunt et le temps nécessaire pour la gestion locative.</p><p>Un autre exemple (Cass., 14 décembre 2007, rôle n° F.06.0055.F, www.juridat.be) :</p><p>« L’arrêt considère que « le caractère répétitif des opérations résulte de l’acquisition de 33 immeubles au cours d’une période de 13 ans ; que le lien de connexité résulte de l’objectif poursuivi, consistant à acheter des immeubles à bas prix pour les restaurer et les donner en location ; qu’il a été démontré que lesdites opérations étaient exorbitantes de la gestion normale d’un patrimoine privé ; que le caractère professionnel de ces opérations se trouve confirmé par le recours quasi systématique à l’emprunt impliquant, dans chaque cas, la démonstration de la rentabilité du projet, par l’importance des travaux d’aménagement et de restauration, par l’inscription au registre du commerce de 1987 à 1992 du chef d’une activité qualifiée ’affaires immobilières’ et par la gestion administrative d’un ensemble de biens donnés en location ; qu’il s’agit bien d’un ensemble d’opérations suffisamment fréquentes et liées entre elles pour constituer une occupation continue et habituelle et ne consistant pas en la gestion normale d’un patrimoine privé ; qu’autrement dit, il s’agit d’une occupation lucrative au sens de l’article 27, alinéa 1er, du Code des impôts sur les revenus, générant des profits au sens de l’article 23, § 1er, du même code « .</p><p>Par ces considérations, l’arrêt justifie légalement sa décision que les revenus produits par le patrimoine immobilier des demandeurs sont des revenus professionnels taxables à ce titre. »</p></div></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Précisons enfin que ceci concerne les revenus locatifs, pas les plus-values. Celles-ci peuvent constituer des revenus divers (art. 90, 1°, 8° et 10°, CIR/92).</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 09:23:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816680#p1816680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816679#p1816679</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Une lecture utile à ce sujet, sur le blog de Me Carnoy:<br />Les revenus de location immobilière ne peuvent constituer des revenus divers</p></div></blockquote></div><p>Merci pour cette information.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nono67)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 09:22:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816679#p1816679</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816678#p1816678</link>
			<description><![CDATA[<p>Une lecture utile à ce sujet, sur le blog de Me Carnoy:<br /><a href="http://gillescarnoy.be/2013/10/29/les-revenus-de-location-immobiliere-ne-peuvent-constituer-des-revenus-divers/" rel="nofollow">Les revenus de location immobilière ne peuvent constituer des revenus divers</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 09:14:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816678#p1816678</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816424#p1816424</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>olivier72 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour <br />Bonjour. J&#039;ai juste reçu le courrier de rectification,en disant que mes revenus locatifs devait être déclaré en revenu professionnels. Je suis suis bien entendu pas d&#039;accord,et demandé j&#039;ai demandé un délai nécessaire pour pour consulter un avocat.</p><p>je je trouve ca dégueulasse. </p><p>Est ce que quelqu&#039;un a eu le même problèmes que moi? Quel avocat avez vous choisi? Et quel sont les résultats??</p><p>Merci pour vos aides. <br />quelqu&#039;un sur le site peut-il me dire si ses revenus locatifs ont été requalifiés en revenus professionnels et quelles en ont été les conséquences ?</p><p>merci</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (say)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Oct 2013 18:05:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816424#p1816424</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815583#p1815583</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> A noter qu&#039;un fil de discussion (qui commence à dater un peu...) avait déjà été lancé sur Pim en 2004</p></div></blockquote></div><p>2004 !...</p><p>Faut croire que la préoccupation du fisc n&#039;est pas neuve....</p><p>ps: il était déjà là en 2004 notre géant vert. Merci pour cette fidélité.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 16:07:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815583#p1815583</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815582#p1815582</link>
			<description><![CDATA[<p>A noter qu&#039;un fil de discussion (qui commence à dater un peu...) avait déjà été lancé <a href="https://forum.pim.be/messages.php?idsalon=19582&amp;idsujet=275527&amp;page_index=0" rel="nofollow">sur Pim en 2004</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 15:59:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815582#p1815582</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815437#p1815437</link>
			<description><![CDATA[<p>Evidemment, si vous louez des biens à des gens qui ne les utilisent pas (0%) pour leur profession, vous devez déclarer les RC correspondant au &quot;gentil&quot; code 106.</p><p>Le fisc indexe ces RC, puis multiplie les RC&#039;s indexés par 140% et ajoute le montant ainsi obtenu à tous vos autres revenus.</p><p>Donc si vous travaillez à temps plein, vous êtes imposé à plus de 50% en général...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 21:18:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815437#p1815437</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815429#p1815429</link>
			<description><![CDATA[<p>Panchito, vous déclarez vos revenus locatifs, vous???</p><p>Moi jamais, pourtant, j&#039;ai eu pendant une période il y a quelques années, jusque 10 logements en étant au chômage. Et de bonne foi, puisqu&#039;on m&#039;a toujours dit que les revenus locatifs (résidence principale) n&#039;étaient pas déclarables!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cochise)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 18:35:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815429#p1815429</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Revenus locatifs privés requalifiés en revenus divers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815378#p1815378</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>say a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Es ce que quelqu un pourrait me conseiller un bonne avocat fiscale dans la region de Liège?</p></div></blockquote></div><p>Par messages privés seulement, svp</p><p>Mais, comme déjà suggéré ici, pourquoi ne prenez-vous pas contact avec le service concerné du SNP ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 09:29:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1815378#p1815378</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
