<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=283643&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / cautionnement gratuit]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=283643</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans cautionnement gratuit.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 14:41:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  cautionnement gratuit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812998#p1812998</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SNP a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ainsi, il faut renvoyer à la notion d&#039;entreprise dont vous parlez qui est définie comme &quot;toute personne physique ou morale poursuivant de manière durable un but économique&quot;.</p><p>Ainsi, le seul fait de conclure un bail commercial ne veut pas dire que vous êtes concerné par les dispositions concernant les limites du cautionnement à titre gratuit. </p><p>En pratique, cela voudrait dire que vous n&#039;êtes pas concerné par ces dispositions si et seulement si location n&#039;est pas pour vous une activité &quot;professionnelle&quot;.</p><p>Bonne journée,</p></div></blockquote></div><p>Merci pour votre intervention.</p><p>Je n&#039;avais percuté au sujet des dispositions transitoires et du swich prévu entre les 2 lois successives (1991 et 2010).</p><p>Par contre, je suis sceptique quant à l’interprétation à donner à la notion d&#039;entreprise telle que rédigée.</p><p><em>Entreprise = &quot;toute personne physique ou morale poursuivant de manière durable un but économique&quot;.</em></p><p>Un juge de paix pourrait parfaitement considérer qu&#039;un bailleur privé correspond à cette définition ; et le but économique, et la notion de durabilité (bail commercial = 9 ans) y étant rencontrés......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fredbxlbe)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 14:41:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812998#p1812998</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  cautionnement gratuit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812973#p1812973</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>fredbxlbe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bjr à tous,</p><p>Suis en train de rédiger un bail commercial et je viens de tomber (astuces et conseils) sur un article relatif à la nouvelle réglementation concernant le cautionnement gratuit.</p><p>Ce sujet a-t&#039;il déjà été evoqué ici ? (moi j&#039;ai rien trouvé)</p><p>Cette nouvelle réglementation est-elle d&#039;application dans le cadre du cautionnement d&#039;un bail commercial ?<br />La nouvelle loi (MB du 27 juin 2007) renvoie pour la définition du créancier à&#160; &quot;vendeur au sens de l&#039;article 1er de la loi du 14 juillet 1991&quot;...<br />mais cette dernière a été abrogée et remplacée par une nouvelle dans laquelle la notion de vendeur n&#039;est plus reprise.....(remplacée par entreprise dans la nouvelle loi du 06-04-2010 MB 12-04-2010)</p><p>Bref, je m&#039;y perds.....et si elle est d&#039;application à mon cas (bailleur commercial), je me demande bien comment rédiger ce contrat...</p></div></blockquote></div><p>Bonjour, </p><p>L&#039;article 139 de la nouvelle loi du 6 avril 2010 prévoit des dispositions transitoires et notamment, au § 1er &quot;Les dispositions légales non contraires<br />à la présente loi, qui font référence à des dispositions de la loi du 14 juillet 1991 sur les pratiques du commerce et sur l’information et la protection du<br />consommateur, sont présumées faire référence aux dispositions équivalentes de la présente loi.&quot;.</p><p>Ainsi, il faut renvoyer à la notion d&#039;entreprise dont vous parlez qui est définie comme &quot;toute personne physique ou morale poursuivant de manière durable un but économique&quot;.</p><p>Ainsi, le seul fait de conclure un bail commercial ne veut pas dire que vous êtes concerné par les dispositions concernant les limites du cautionnement à titre gratuit. </p><p>En pratique, cela voudrait dire que vous n&#039;êtes pas concerné par ces dispositions si et seulement si location n&#039;est pas pour vous une activité &quot;professionnelle&quot;.</p><p>Bonne journée,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 07:15:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812973#p1812973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[cautionnement gratuit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812925#p1812925</link>
			<description><![CDATA[<p>Bjr à tous,</p><p>Suis en train de rédiger un bail commercial et je viens de tomber (astuces et conseils) sur un article relatif à la nouvelle réglementation concernant le cautionnement gratuit.</p><p>Ce sujet a-t&#039;il déjà été evoqué ici ? (moi j&#039;ai rien trouvé)</p><p>Cette nouvelle réglementation est elle d&#039;application dans le cadre du cautionnement d&#039;un bail commercial ?<br />La nouvelle loi (MB du 27 juin 2007) renvoie pour la définition du créancier à&#160; <em>&quot;vendeur au sens de l&#039;article 1er de la loi du 14 juillet 1991&quot;</em>...<br />mais cette dernière a été abrogée et remplacée par une nouvelle dans laquelle la notion de vendeur n&#039;est plus reprise.....(remplacée par <em>entreprise</em> dans la nouvelle loi du 06-04-2010 MB 12-04-2010)</p><p>Bref, je m&#039;y perds.....et si elle est d&#039;application à mon cas (bailleur commercial), je me demande bien comment rédiger ce contrat...</p><p>Si je prends loyers + pi sur 9 années + forfait dégâts locatifs + forfait chômage locatif, j&#039;arrive à +/- 100.000-€, montant pour lequel (presque) personne ne peut être reconnu solvable !!!...(ce qui pourtant obligatoire dans cette nouvelle loi<em>&quot;Nullité si.....montant....manifestement disproportionné aux facultés de remboursement de la caution&quot;</em>)</p><p>En plus - puisque ce nouveau cautionnement doit porter sur un montant déterminé - ce montant serait supérieur à l&#039;engagement de mon locataire qui lui peut sauter du train tous les 3 ans.....et dont l&#039;engagement réel ferme est donc d&#039;1/3 !!</p><p>Des idées pratiques ? ;-)))<br />Un truc pour rendre ce cautionnement non gratuit par ex.....?</p><p>Bonne semaine à toutes-et-tous.</p><p>Fred</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fredbxlbe)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 22:43:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1812925#p1812925</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
