<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=283773&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=283773</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Mise à jour de l'acte de base: délai ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 29 Aug 2013 04:07:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814855#p1814855</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GillesCarnoy a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> (...) L’adaptation n’est pas obligatoire car la loi du 2 juin 2010 s’applique de plein droit aux dispositions statutaires non conformes. (...)</p></div></blockquote></div><p>Correct.</p><p>Mais cette application &quot;de plein droit&#039;&quot; a des conséquences dramatiques pour les ACP, tant juridiques que financiers.</p><p>D&#039;où la méthode proposé par le législateur, qui évite des frais pour ceux qui appliqué correctement la loi de 1994 (et adapté leurs statuts à ce moment).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 04:07:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814855#p1814855</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814745#p1814745</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://gillescarnoy.be/2013/08/23/copropriete-encore-un-delai-pour-adapter-les-statuts/" rel="nofollow">http://gillescarnoy.be/2013/08/23/copro … s-statuts/</a></p><p>&quot;L’article 19, § 2, de la loi du 2 juin 2010 prévoyait que le syndic de l’ACP devait soumettre à l’approbation de l’assemblée générale un projet d’adaptation des statuts, dans les 12 mois de l’entrée en vigueur de la loi, soit pour le 1er septembre 2011.</p><p>Il était question de rendre les statuts conformes à la loi du 2 juin 2010 laquelle entendait moderniser le fonctionnement des copropriétés et accroître la transparence de leur gestion.</p><p>Pour autant que l’acte de base n’est pas modifié, disait l’article 577-14 du Code civil, le règlement de copropriété adapté ne requiert pas l’établissement d’un acte authentique.</p><p>Si un acte authentique est réalisé, la loi prévoit que dorénavant, la publicité hypothécaire sera effectuée exclusivement au nom de l’association des copropriétaires et non de chaque copropriétaire (art. 577-13/1, du Code civil).</p><p>L’adaptation n’est pas obligatoire car la loi du 2 juin 2010 s’applique de plein droit aux dispositions statutaires non conformes.</p><p>Il en résulte que de nombreuses ACP ne prennent pas la peine de modifier les statuts</p><p>La seule obligation est, pour le syndic, de proposer un texte toiletté à l’assemblée générale des copropriétaires.</p><p>De nombreuses ACP n’ont pas fait le nécessaire.</p><p>L’article 2 de la loi du 13 août 2011 a donc porté ce délai à 36 mois, soit jusqu’au 1er septembre 2013.</p><p>Ce délai approche et, manifestement, les copropriétés ont encore manqué de temps.</p><p>C’est pourquoi la loi du 17 août 2013 a porté ce délai à 48 mois soit jusqu’au 1er septembre 2014 (M.B. du 22 août 2013).</p><p>Si l’ACP décide d’adapter ses statuts, elle tout intérêt à le faire dans les deux langues car tout&#160; copropriétaire peut désormais demander une traduction des statuts en néerlandais ou en français (art. 577-11/2).&quot;</p><p>(fin de citation)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2013 14:36:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814745#p1814745</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814593#p1814593</link>
			<description><![CDATA[<p>Publié au Moniteur Belge de ce 22/08/2013:</p><p>SERVICE PUBLIC FEDERAL JUSTICE<br />17 AOUT 2013. - Loi modifiant, en ce qui concerne le délai de mise en conformité des actes, la loi du 2 juin 2010 modifiant le Code civil afin de moderniser le fonctionnement des copropriétés et d&#039;accroître la transparence de leur gestion (1)</p><br /><br /><p>PHILIPPE, Roi des Belges,<br />A tous, présents et à venir, Salut.<br />Les Chambres ont adopté et Nous sanctionnons ce qui suit :<br />Article 1er. La présente loi règle une matière visée à l&#039;article 78 de la Constitution.<br />Art. 2. Dans l&#039;article 19, § 2, de la loi du 2 juin 2010 modifiant le Code civil afin de moderniser le fonctionnement des copropriétés et d&#039;accroître la transparence de leur gestion, le mot « trente-six » est remplacé par le mot « quarante-huit ».<br />Promulguons la présente loi, ordonnons qu&#039;elle soit revêtue du sceau de l&#039;Etat et publiée par le Moniteur belge.<br />Donné à Bruxelles, le 17 août 2013.<br />PHILIPPE<br />Par le Roi :<br />La Ministre de la Justice,<br />Mme A. TURTELBOOM<br />Scellé du sceau de l&#039;Etat :<br />La Ministre de la Justice,<br />Mme A. TURTELBOOM<br />_______<br />Note<br />(1) Session 2012-2013.<br />Chambre des représentants.<br />Documents. - Proposition de loi de Mme Van Cauter et consorts, 53-2911 - N° 1. - Addendum, 53-2911 - N° 2. - Texte adopté en séance plénière et transmis au Sénat, 53-2911 - N° 3.<br />Compte rendu intégral. - 4 juillet 2013.<br />Sénat.<br />Documents. - Projet évoqué par le Sénat, 5-2189 - N° 1. - Rapport, 5-2189 - N° 2. - Décision de ne pas amender, 5-2189 - N° 3.<br />Annales du Sénat. - 17 et 18 juillet 2013.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 08:21:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814593#p1814593</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814557#p1814557</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>panchito a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Bonjour,</p><p>Finalement, quelle est la deadline pour mettre à jour l&#039;acte de base?</p><p>Notre syndic a outsourcé cela à Easy Center; quelqu&#039;un d&#039;entre vous en a déjà entendu parler?</p></div></blockquote></div><p>Je ne sais pas si c&#039;est déjà publié au Moniteur, mais c&#039;est approuvé par Chambre et Sénat: reporté au 1er septembre 2014.</p><p>Easy Center ? Je ne connais pas.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Aug 2013 22:47:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814557#p1814557</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Mise à jour de l'acte de base: délai ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814550#p1814550</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Finalement, quelle est la deadline pour mettre à jour l&#039;acte de base?</p><p>Notre syndic a outsourcé cela à Easy Center; quelqu&#039;un d&#039;entre vous en a déjà entendu parler?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Aug 2013 19:11:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814550#p1814550</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
