<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=283805&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / quotités ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=283805</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans quotités ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 30 Aug 2013 05:57:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  quotités ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814898#p1814898</link>
			<description><![CDATA[<p>On a le syndic qu&#039;on mérite.</p><p>L&#039;AG est souveraine et le syndic n&#039;est que le bras qui exécute les décisions prises par les copropriétaires en AG.</p><p>A partir du moment où les copropriétaires approuvent les comptes AG, vous avez 4 mois pour introduire une requête en justice. A vous de prouver que cette décision vous porte personnellement préjudice. Il serait aussi opportun que vous, vous ayez voté contre.</p><p>A partir du moment où les copropriétaires donnent décharge et quitus au Syndic pour l&#039;année pour laquelle il a fait rapport à l&#039;AG, il est totalement blanchi pour tout ce qu&#039;il a fait ou pas fait (ainsi que les conséquences), et les copropriétaires en endossent la responsabilité.</p><p>Donc si vous étiez tous d&#039;accord (à la majorité) avec tout ce qui s&#039;est passé depuis 2005, je vois mal comment vous pourriez défaire tout cela 8 ans après...</p><p>Y a-t&#039;il un CdC? Un commissaire aux comptes?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 05:57:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814898#p1814898</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[quotités ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814897#p1814897</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonsoir, </p><p>En 2003 j’achète un rez dans une petite copropriété .</p><p>j&#039;ai 164/1000</p><p>le dernier étage est constitué de deux appartements + combles ( même propriétaire )</p><p>le propriétaire aménage ces combles en deux flats indépendants depuis 2001.</p><p>en 2005 nous votons une nouvelles répartitions des millièmes a l&#039;unanimités , vote nécessaire pour modifier l&#039;actes de base et commencer les démarches de régularisation à l&#039;urbanisme .</p><p>en 2006 changement de syndic , qui s&#039;est révélé être un désastre jusqu&#039;en 2011&#160; ou un syndic reprend correctement les comptes ( je vous passe les déboire de cette ingerance ) </p><p>en 2011 un nv syndic pro est désigné et encode les comptes selon les nouvelles quotités , puis se rétracte suite à une discussion en ag et ré-encode les anciennes quotités .</p><p>ma question:</p><p>1. si les comptes ont été validés par l&#039;ag peut on revenir sur la répartition ? </p><p>2. Doit on attendre que l&#039;acte de base soit modifier pour prendre en compte une décision de l&#039;ag de 2003? ( plus le temps passe plus le propriétaire des deux flats gagne de l&#039;argent sur les charges car les flats ne sont pas pris en comptes ) </p><p>3. l&#039;ag peut modifier la répartitions des charges en désaccords avec les quotités ? </p><br /><br /><p>Merci pour vos réponse car je ne sais que faire !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (tofmotard)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 21:51:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1814897#p1814897</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
