<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=283972&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Scrutateurs lors de l'AG]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=283972</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Scrutateurs lors de l'AG.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 22 Oct 2013 06:36:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Scrutateurs lors de l'AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816391#p1816391</link>
			<description><![CDATA[<p>S&#039;ils ont été élus, ils ont été élus. </p><p>Mais je n&#039;envie personne, et en tout cas pas le syndic, de vivre une assemblée, et une copropriété, dans le chaos.</p><p>Quant à distribuer des &quot;tracts électoraux&quot;, je ne vois pas le problème du tout. Chacun se fait connaitre comme il le désire.</p><p>Ce qui est déplorable, c&#039;est sans doute l&#039;incapacité du président à maintenir de l&#039;ordre dans les discussions à un point tel que les propriétaires quittent la salle. Ou l&#039;incapacité des propriétaires à discuter calmement. </p><p>Bref, c&#039;est le chaos qui est déplorable. Pas le fait que les nouveaux candidats se proposent comme scrutateurs, ni qu&#039;ils soient élus à une majorité invraisemblable.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Oct 2013 06:36:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816391#p1816391</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Scrutateurs lors de l'AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816390#p1816390</link>
			<description><![CDATA[<p>Lors de notre AG, il y avait comme scrutateurs des votes, 2 candidats et 2 épouses de candidats à l&#039;élection du CDC. 2 candidats ont été élus avec une majorité invraisemblable dont 1 était scrutateur et le second dont l&#039;épouse était scrutateur. La rédaction des bulletins de vote était également très ambigue contenant des points de vote &quot; in globo &quot; . Il y a eu un chaos terrible et le syndic est passé en force au vote d&#039;où le départ précipité de nombreux copropriétaires, et l&#039;élection des candidats contestés. Qu&#039;en pensez-vous d&#039;un tel déroulement d&#039;AG. Je précise également qu&#039;à l&#039;entrée de la salle où se tenait l&#039;AG, une épouse de candidat, scrutateur, à l&#039;élection du CDC distribuait<br />un tract vantant les mérites de deux candidats. Affreux!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (stanwim)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Oct 2013 21:47:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1816390#p1816390</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
