<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=284132&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Vente d'une copropriété]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=284132</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Vente d'une copropriété.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Jan 2014 08:45:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Vente d'une copropriété]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818295#p1818295</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;idée est effectivement de vendre l&#039;ensemble en une seule fois, et en un seul acte.</p><p>Après contact avec le notaire, nous nous orientons vers deux options de vente cessible de la part des deux (petits) copropriétaires en faveur du dernier (très gros) propriétaire, assortie d&#039;un prix minimum de vente.</p><p>Dans un document séparé, le (très gros) propriétaire s&#039;engagerait à une répartition du prix de vente global de vente de l&#039;immeuble suivant une clé de répartition prédéfinie, et un engagement de rétrocéder le fruit de la vente globale suivant cette clé.</p><p>Pour protéger les deux (petits) vendeurs, le (gros) copropriétaire s&#039;engage à un prix maximum en cas de levée de l&#039;option à son profit propre.</p><p>Le (gros) propriétaire serait alors sûr que les deux petits ne changeraient pas d&#039;avis.</p><p>Je suis preneur de toute idée, différente ou non, qui me permettrait de mener à bien cette opération.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2014 08:45:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818295#p1818295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Vente d'une copropriété]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818294#p1818294</link>
			<description><![CDATA[<p>- suis intrigué par le titre du sujet: &#039;vente d&#039;une copropriété&#039; : qui ne correspond pas vraiment au contenu, si j&#039;ai bien compris...</p><p>Je suppose qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une volonté de vente groupée de 3 lots dans une copropriété, avec 3 proprios différents.<br />[edit pim: <strong>tilt !</strong> les 3 copropios ensemble forment le bâtiment complet</p><p>- ce genre de chose se pratique assez régulièrement avec des promoteurs à la mer: faudrait aller fureter par là pour voir comment cela se met en place en pratique.</p><p>- faut aussi, je suppose, vérifier comment cela se calcule au niveau &#039;acte authentique&quot;: un seul acte pour la vente groupée, avec 3 vendeurs et division/répartition du prix ? Ou 3 actes (avec, du coup, augmentation du coût pour l&#039;acheteur)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2014 08:12:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818294#p1818294</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vente d'une copropriété]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818293#p1818293</link>
			<description><![CDATA[<p>Nous sommes 3 propriétaires de différents studios dans une copropriété.</p><p>Les autres sont enfin décidés à vendre. Nous allons donc mettre l&#039;ensemble en vente en une seule fois. Je pense que pour un ensemble de studio, nous aurons plus d&#039;amateur que studio par studio.</p><p>Ce n&#039;est pas la première fois que c&#039;est envisagé. Les autres m&#039;avaient donné un accord verbal, j&#039;avais fait visiter, et puis ils se sont rétractés. Je déteste les gens qui se mangent leur parole... et je déteste perdre mon temps.</p><p>Des visiteurs avaient reçu les coordonnées des deux autres pour négocier individuellement. Cela n&#039;a abouti à rien. Trop compliqué...</p><p>Je cherche donc un moyen d&#039;engager chacun par écrit à la vente de l&#039;ensemble. Je pense à un système d&#039;option, ou un accord entre les personne, ou un système de préemption... mais c&#039;est flou.</p><p>Une idée, quelqu&#039;un?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 2014 07:50:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1818293#p1818293</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
