<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=284919&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / AGW déterminant critères de salubrité]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=284919</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans AGW déterminant critères de salubrité.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 25 Oct 2014 22:28:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  AGW déterminant critères de salubrité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825710#p1825710</link>
			<description><![CDATA[<p>- la différence par rapport à la b)<br />- toutes les façades ne sont pas mesurables. Quid des 2 façades larges mais peu profondes.<br />- on ne parle que des murs intérieurs, pas de l&#039;allocation des pièces. Quid si un studio fait 1,8m de large, mais qu&#039;à un endroit, ça dépassé 3m grâce au hall d&#039;entrée...</p><p>(desole mais la tablette corrige automatiquement mal...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Oct 2014 22:28:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825710#p1825710</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  AGW déterminant critères de salubrité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825671#p1825671</link>
			<description><![CDATA[<p>Juste un point, qui vaut ce qu&#039;il vaut.</p><p>Je suis propriétaire d&#039;un studio, construit avec permis dans les années 80, dont la distance mesurée entre murs est de moins de 2m80. Il est impossible d&#039;augmenter cette largeur.</p><p>J&#039;ai du demander une dérogation pour obtenir le permis de location, et j&#039;ai argumenté qu&#039;il avait été construit avec permis, qu&#039;il ne posait pas de problème d&#039;habitabilité, que ce serait de l&#039;expropriation que de le considéré comme insalubre, et que 10 autres studios sont dans la même situation dans l&#039;immeuble.</p><p>J&#039;ai obtenu ma dérogation.</p><p>Il aurait été scandaleux ne ne pouvoir exploiter un bien construit avec permis et de s&#039;en trouver exproprié de cette manière.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2014 22:06:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825671#p1825671</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[AGW déterminant critères de salubrité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825670#p1825670</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p><p>Je suis étudiant en immobilier. J&#039;ai un cours d&#039;urbanisme. Nous y étudions actuellement l&#039;AGW déterminant les critères de salubrité. Dans le chapitre concernant la structure du logement, les conditions suivantes amènent à une insalubrité :</p><p>a) ...<br />b) la largeur mesurée entre les murs intérieurs est constamment inférieure à 2m80<br />c) la largeur de l&#039;unique façade mesurée entre les murs intérieurs est inférieure à 3m50<br />d) la plus grande largeur de façade mesurée entre les murs intérieurs est inférieure à 2m80.</p><p>Concernant le point &quot;d&quot;, le professeur nous a demandé de l&#039;expliquer, de le développer. A la clé, un point bonus pour l&#039;examen. J&#039;ai beau retourner le problème ou demander l&#039;avis d&#039;un ami architecte, je ne trouve aucune subtilité, lacune, ... à expliquer.</p><p>Mon prochain cours d&#039;urbanisme aura lieu demain à 11h. Si d&#039;ici là quelqu&#039;un à une idée, qu&#039;il n&#039;hésite pas à m&#039;en faire part.</p><p>Merci d&#039;avance</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (KarimAlmoun)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2014 21:42:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1825670#p1825670</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
