<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285264&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285264</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2015 10:30:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828693#p1828693</link>
			<description><![CDATA[<p>Actuellement, seul le rez-de-chaussée est à vendre. Les étages viendront par après. Donc je signe l&#039;acte de base.</p><p>La répartition des frais prévue au projet d&#039;acte de base est basée sur le rapport du géomètre.</p><p>Le candidat acquéreur du rez-de-chaussée à un rdv lundi prochain avec son notaire. J&#039;attends dès lors ses remarques.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (libra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 10:30:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828693#p1828693</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828688#p1828688</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Qui signe l&#039;acte de base? Vous seul (avant la vente des lots) ou tous les (futurs) copropriétaires (lors ou après la vente des lots?</p></div></blockquote></div><p>Bizarre, Luc: Les futurs coproprios n&#039;ont pas à signer après la vente des lots.</p><p>C&#039;est chronologiquement l&#039;unique proprio actuel qui met l&#039;immeuble sous statut copropriété indivise et forcée par la signature d&#039;n acte de base authentique au plus tard à l&#039;occasion de la première mutation (donc en clair: dès qu&#039;il y a 2 coproprios: lui et le 1e acheteur).<br />Les acquéreurs suivants (ni le premier non plus d&#039;ailleurs) n&#039;ont pas à comparaître pour signer l&#039;acte de base.</p></div></blockquote></div><p>Ayant été dans ce contexte, il est possible que les futurs proprio achètent ensemble l&#039;immeuble en indivision normale et passent dans le même acte vers une situation de copropriété forcée, après voir divisé l&#039;immeuble. Cette solution est certainement plus chère (au moins 1% de la valeur de l&#039;immeuble), mais protège mieux les intérêts à long terme du vendeur.</p><p>Dans l&#039;autre cas l&#039;acte de base doit exister (= être signé) avant la vente du premier lot.</p><p>Si le propriétaire initial signe, il court le risque que des &quot;vices caché dans l&#039;acte de base&quot; soient mis à sa charge, si le rapport fait par l&#039;expert n&#039;est pas indépendant. N&#039;oubliez pas le contenu du 2ème alinéa de l&#039;Art. 577-14 CC.</p><p>Le tout est d&#039;assurer que la chaîne de responsablité est transparente et intacte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 09:29:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828688#p1828688</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828683#p1828683</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Qui signe l&#039;acte de base? Vous seul (avant la vente des lots) ou tous les (futurs) copropriétaires (lors ou après la vente des lots?</p></div></blockquote></div><p>Bizarre, Luc: Les futurs coproprios n&#039;ont pas à signer après la vente des lots.</p><p>C&#039;est chronologiquement l&#039;unique proprio actuel qui met l&#039;immeuble sous statut copropriété indivise et forcée par la signature d&#039;n acte de base authentique au plus tard à l&#039;occasion de la première mutation (donc en clair: dès qu&#039;il y a 2 coproprios: lui et le 1e acheteur).<br />Les acquéreurs suivants (ni le premier non plus d&#039;ailleurs) n&#039;ont pas à comparaître pour signer l&#039;acte de base.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 08:13:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828683#p1828683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828678#p1828678</link>
			<description><![CDATA[<p>Que dit le rapport prévue par l&#039;Art. 577-4 CC ?</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Art. 577-4. § 1. L&#039;acte de base et le règlement de copropriété, qui constituent les statuts de l&#039;immeuble ou du groupe d&#039;immeubles bâtis, ainsi que toute modification apportée à ceux-ci, doivent faire l&#039;objet d&#039;un acte authentique.<br />&#160; L&#039;acte de base comprend la description de l&#039;ensemble immobilier et des parties privatives et communes, ainsi que la fixation de la quote-part des parties communes afférente à chaque partie privative, cette quote-part étant déterminée en tenant compte de leur valeur respective fixée en fonction de la superficie nette au sol, de l&#039;affectation et de la situation de la partie privative, sur la base d&#039;un rapport <span class="bbu"><strong>motivé</strong></span> d&#039;un notaire, d&#039;un géomètre-expert, d&#039;un architecte ou d&#039;un agent immobilier.<br />&#160; &#160;Ce rapport est repris dans l&#039;acte de base.<br />Le règlement de copropriété doit comprendre :<br />&#160; 1° la description des droits et des obligations de chaque copropriétaire quant aux parties privatives et aux parties communes;<br />&#160; 2° <span class="bbu"><strong>les critères motivés et le mode de calcul de la répartition des charges</strong></span>;<br />(...)</p></div></blockquote></div><p>Qui signe l&#039;acte de base? Vous seul (avant la vente des lots) ou tous les (futurs) copropriétaires (lors ou après la vente des lots?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 07:39:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828678#p1828678</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nouvelle copropriété; immeuble avec un commerce]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828649#p1828649</link>
			<description><![CDATA[<p>Je compte vendre&#160; par lot un immeuble actuellement composé d&#039;un rez-de-chaussée commercial avec une habitation et à chacun des trois étages de deux appartements; sept unités au total donc.</p><p>Cependant le rez-de-chaussée sera divisé et deviendra un rez-de-chaussée commercial et une habitation; 8 lots au total. L&#039;occupant du rez-de-chaussée devrait acquérir les deux lots du rez-de-chaussée. Les logements auront une quotité d&#039;environ 12%, le commerce de 20 %</p><p>Actuellement, chaque locataire supporte un septième des frais fixes et semi fixes des charges communes soit environ 14 %. Ces frais fixes comprennent principalement les frais d&#039;électricités. Il est impossible de répartir ces frais d&#039;électricités suivant l&#039;usage (force motrice de l&#039;ascenseur, circulateur du chauffage central, éclairage des parties communes, parlophone et ouvre porte). Je présume que les deux premiers postes sont les plus importants.</p><p>Le projet d&#039;acte de base prévoit que les charges seront réparties au prorata des quotités. Il en résulte que le futur propriétaire du rez-de-chaussée paiera environ 30 % des frais fixe contre 14 % actuellement en tant qu locataire. Les propriétaires des lots aux étages paieraient environ 12 % soit un peu plus que le tiers que le futur propriétaire des deux lots du rez-de-chaussée.</p><p>On peut cependant difficillement avancer que l&#039;occupant du rez-de-chaussée utilisera l&#039;ascenceur trois fois plus que chacun des occupants des habitations aux étages. Quant au chauffage, il n&#039;y a qu&#039;un seul radiateur dans la surface commercialle contre 7 dans chacun des autres lots. On peut donc difficillement justifier que l&#039;occupant du rez-de-chaussée paie près d&#039;un tiers des frais fixe de chauffage.</p><p>J&#039;ai donc envie de proposer au notaire d&#039;en rester au septième pour chacun. Pour le rez-de-chausée, il y aurait une répartition 2 tiers pour l&#039;habitation, un tier pour le commerce. On aurait donc, pour chacun des six lots aux étages, trois vingt-et-unième, pour l&#039;habitation au rez-de-chaussée, deux vingt-et-unième et pour le commerce, un vingt-et-unième.</p><p>Par contre, en ce qui concerne les assurances on devrait en rester aux quotités.</p><p>Vos avis. Merci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (libra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Feb 2015 16:22:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828649#p1828649</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
