<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285288&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Glissement de l’unifamilial vers la copropriété – l’un dépasse l’autre]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285288</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Glissement de l’unifamilial vers la copropriété – l’un dépasse l’autre.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 17 Feb 2015 11:51:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Glissement de l’unifamilial vers la copropriété – l’un dépasse l’autre]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828938#p1828938</link>
			<description><![CDATA[<p>Quand je lis ce genre de communiqué de presse, reproduit tel quel par certains journaux, dans un simple copier/coller/ciseaux, sans la moindre analyse ou réflexion, je suis disons perplexe.</p><p>Exemple, dans cet article: &quot;<em>les donneurs d&#039;ordre sont aujourd&#039;hui majoritairement des professionnels du secteur.</em>&quot;: on parle de construction d&#039;immeubles à appartements... Ben oui: c&#039;est rarement des particuliers qui construisent tout un immeuble à appartements !</p><p>Et plus loin: <em>&quot;Seulement 31,2% des appartements construits le sont à l&#039;initiative de particuliers.&quot;</em>: le plus surprenant, c&#039;est qu&#039;il y ait 31,2 % de particuliers qui construisent des appartements !</p><p>A moins qu&#039;on n&#039;y comptabilise ainsi les acquéreurs &quot;sur plan&quot; d&#039;entités construites par &quot;des professionnels du secteurs&quot;.</p><p>Allo, il y a quelqu&#039;un ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2015 11:51:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828938#p1828938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Glissement de l’unifamilial vers la copropriété – l’un dépasse l’autre]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828937#p1828937</link>
			<description><![CDATA[<p>Hier (16/2) j’ai lu l’article suivant sur le site web de Trends-Tendances:</p><p><a href="http://trends.levif.be/economie/immo/les-appartements-pour-la-premiere-fois-devant-les-maisons-unifamiliales-dans-les-3-regions/article-normal-366765.html" rel="nofollow">Les appartements pour la première fois devant les maisons unifamiliales dans les 3 régions</a></p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Les appartements représentaient ainsi près de 60% des nouveaux logements autorisés en Belgique l&#039;année passée.</p></div></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><div><p>En moyenne annuelle, la part de la rénovation a représenté 44,3% du chiffre d&#039;affaires des entreprises de construction en 2014.</p></div></blockquote></div><p>Je crois qu’il mérite de la part des professionnels au moins une lecture approfondie, certainement si lue sous l’angle de <strong>la gestion <span class="bbu">et conservation</span> des parties privatives d’un immeuble à appartements</strong> à court, moyen et long terme (rien de plus ni de moins).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Feb 2015 05:43:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1828937#p1828937</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
