Pim.be / RW: Question tordue .... (briques de verre)

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (Francis) — Sat, 21 Feb 2015 14:56:18 +0000

translucide je croix plutôt que transparente.

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (didier21) — Sat, 21 Feb 2015 14:22:47 +0000

Oui 100 % si elles sont bien transparentes comme une vitre

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (grmff) — Sat, 21 Feb 2015 12:08:40 +0000

didier21 a écrit :

Voila, pour la RW (service permis de location), c'est oui

Merci pour le retour.

C'est "oui" pour 100% ou pour 50%?

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (didier21) — Sat, 21 Feb 2015 10:13:21 +0000

Voila, pour la RW (service permis de location), c'est oui

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (Himura) — Thu, 19 Feb 2015 19:11:21 +0000

La RW accepte généralement de prendre en compte un éclairage naturel indirect (facteur proche de 50%).
Une brique de verre pourrait être assimilée, selon moi.

Le plus simple est de téléphoner au service de la RW, c'est à eux de se prononcer, c'est leur compétence.
L'urbanisme communal n'est pas très fiable pour une réponse valable, dans ce cas.

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (grmff) — Wed, 18 Feb 2015 22:26:15 +0000

A mon sens, la question doit être posée à la Région Wallonne.

Le texte stipule:

Section 4. - Eclairage naturel.
Art. 15. Le critère minimal relatif à l'éclairage naturel est respecté si la surface totale des parties vitrées des baies vers l'extérieur de la pièce d'habitation atteint au moins 1/14 de la superficie au sol en cas de vitrage vertical et/ou 1/16 en cas de vitrage de toiture.

A mon sens, une brique de verre n'est pas une partie vitrée. Elle ne compte donc pas.

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (libra) — Wed, 18 Feb 2015 16:16:50 +0000

Si c'était à Bruxelles, dans le meilleur des cas ce serait pris en considération en appliquant un coefficient réducteur. Comme écrit PIM, mieux vaut consulter l'urbanisme de la commune et de préférence l'agent responsable.

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (didier21) — Wed, 18 Feb 2015 16:11:39 +0000

RW au tel ce matin, jamais entendu ce genre de demande .... voyez votre commune
Commune injoignable fin de matinée .... peut être + de chance demain ;-)

Réponse à : RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (PIM) — Wed, 18 Feb 2015 13:23:43 +0000

Pour détordre la question, l'avez-vous posée au service d'urbanisme de la commune concernée ?

RW: Question tordue .... (briques de verre)

dummy@example.com (didier21) — Wed, 18 Feb 2015 12:24:00 +0000

Pour satisfaire aux critères de salubrités en RW, il faut respecter une certaine surface pour l'éclairage naturel, après avoir additionné les surfaces des vitres présentes, qu'en est il des :

Les briques de verres qui éclairent naturellement un couloir, doivent-elles être prise en considération ????

D'avance merci

Didier