<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285327&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285327</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans signifier et executer un jugement apres 18 mois.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2015 12:12:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829327#p1829327</link>
			<description><![CDATA[<p>Référence légale:article 806 du code judiciaire</p><p>10 OCTOBRE 1967. - CODE JUDICIAIRE - Quatrième partie : DE LA PROCEDURE CIVILE. (art. 664 à 1385quaterdecies)</p><p>&#160; Art. 806. Tout jugement par défaut doit être signifié dans l&#039;année, sinon il est réputé non avenu.</p><p><a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?DETAIL=1967101004%2FF&amp;caller=list&amp;row_id=1&amp;numero=6&amp;rech=13&amp;cn=1967101004&amp;table_name=LOI&amp;nm=1967101055&amp;la=F&amp;dt=CODE+JUDICIAIRE&amp;language=fr&amp;fr=f&amp;choix1=ET&amp;choix2=ET&amp;fromtab=loi_all&amp;trier=promulgation&amp;chercher=t&amp;sql=dt+contains++%27CODE%27%26+%27JUDICIAIRE%27and+actif+%3D+%27Y%27&amp;tri=dd+AS+RANK+&amp;imgcn.x=44&amp;imgcn.y=14#LNK0035" rel="nofollow">http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo … 14#LNK0035</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 12:12:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829327#p1829327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829322#p1829322</link>
			<description><![CDATA[<p>j&#039;ai pris un conseil juridique.</p><p>Confirmation que jugement par defaut plus ancien que 12 mois non-signifié = renouvellement/réactualiser.</p><p>Mais puisque suite au jugement la dette a été payé ... nouvelle requête en faisant référence et detaillant l&#039;ancien jugement.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Diabolo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 09:05:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829322#p1829322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829260#p1829260</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour cet article.</p><p>Il me rappelle effectivement que ce que j&#039;ai raconté précédemment n&#039;est pas exact pour un jugement prononcé en présence de l&#039;autre partie. Ce n&#039;est vrai que pour les jugement par défaut.</p><p>Par contre, l&#039;article parle de faire &quot;réactualiser&quot;, de jugement &quot;réputé non avenu&quot;. Pour avoir assisté en justice de paix à des &quot;novations&quot;, je peux vous dire que le juge prononce le même jugement et qu&#039;il n&#039;a pas le choix de faire autrement. C&#039;est ce que j&#039;avais compris à l&#039;époque, mais peut-être que je me trompe.</p><p>Donc, si votre locataire était présent lors de l&#039;audience, vous pouvez signifier. Le jugement n&#039;est pas périmé.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Mar 2015 07:45:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829260#p1829260</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829259#p1829259</link>
			<description><![CDATA[<p>Un jugement se périme-t-il?<br /><a href="http://www.justice-en-ligne.be/article280.html" rel="nofollow">http://www.justice-en-ligne.be/article280.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Mar 2015 07:15:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829259#p1829259</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829258#p1829258</link>
			<description><![CDATA[<p>S&#039;il a été condamné à quitter les lieux et y est resté, c&#039;est un peu tard à mon avis. On pourrait considéré que vous avez renoncé à votre jugement.</p><p>Pourtant, techniquement, ce n&#039;est pas le cas. Vous ne pouvez plus signifier un jugement qui a plus d&#039;un an. Vous devez d&#039;abord en demander la &quot;novation&quot; à un juge (je ne l&#039;ai jamais fait) Théoriquement, le juge doit confirmer en tout point le jugement initial, et vous pourrez alors le signifier et le faire exécuter. Mais le locataire pourra aussi faire appel...</p><p>Vous aurez plus de chance à tout recommencer.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Mar 2015 07:02:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829258#p1829258</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[signifier et executer un jugement apres 18 mois]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829257#p1829257</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai un loc qui a été condamné a payer et quitter les lieux en septembre 2013.<br />Le loc m&#039;a payé suite au jugement, il est resté dans les lieux et je n&#039;ai pas fait de signification.<br />Maintenant il y a de nouveau 2 mois de retard.<br />J&#039;ai recemment fait une mise en demeure pour ce retard, mais en y reflechissant, je voudrais me servir du jugement de Septembre 2013.</p><p>Le jugement de septembre 2013 dit aussi &quot;réservons de statuer sur le surplus de la demande&quot;.</p><p>Est-ce qu&#039;il est trop tard pour faire signifier et executer le jugement?<br />Est-ce que je pourrais re-ouvrir l&#039;affaire pour ce qui est des charges? L&#039;indemnité d&#039;occupation n&#039;en tient pas compte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Diabolo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 01 Mar 2015 22:16:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1829257#p1829257</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
