<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285452&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Communs et responsabilité]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285452</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Communs et responsabilité.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2015 09:26:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830075#p1830075</link>
			<description><![CDATA[<p>à défaut d&#039;information issue de l&#039;acte de base, on considère généralement, pour la tuyauterie notamment, que ce qui ne relie qu&#039;une seule entité privative est à charge du propriétaire de cette entité.&#160; Il serait toutefois prudent de mettre à l&#039;ordre du jour de l&#039;AG ce problème.</p><p>Une plateforme en roofing n&#039;est pas une terrasse et on ne peut donc pas y circuler ni l&#039;utiliser de quelque façon que ce soit.&#160; Si une protection de ce roofing existe, comme par exemple un plancher ou un dallage, il est généralement considéré que les frais de ce dallage ou plancher est à charge du propriétaire et que les réfection de l&#039;étanchéité (roofing) sont à charge de la copropriété, sauf s&#039;ils résultent de la faute du propriétaire de l&#039;appartement desservant la terrasse.&#160; C&#039;est également à clarifier en AG.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 09:26:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830075#p1830075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830073#p1830073</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Une copropriété peut donc se retrouver à devoir payer une nouvelle installation plomberie pour un CP parce qu&#039;elle est trop vieille ?</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est même une obligation pour la copropriété si cette installation contiendrait encore du plomb!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 05:46:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830073#p1830073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830072#p1830072</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nashbridges a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour la plateforme sachant qu&#039;elle est privative (propriété de l&#039;un des CP) et que son revêtement est en &quot;roofing&quot; elle est considérée comme une partie du toit de la maison ? Le propriétaire a donc obligation de la nettoyer mais s&#039;il y a des travaux à faire dessus c&#039;est pour tout le monde ? Et s&#039;il entretenait mal ?</p></div></blockquote></div><p>Un platforme d&#039;un immeuble en copropriété forcée ne peut pas être privatif, mais bien une partie commune à usage privatif. Si l&#039;acte de base n&#039;est pas assez prècis, l&#039;ACP (= les CP) paiera les conséquences de la négligence de préciser plus clairement, tant au sens figuratif que concret.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2015 04:53:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830072#p1830072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830071#p1830071</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Francis a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour le tuyau situé dans la cage d&#039;escalier, il faut d&#039;abord consulter l&#039;acte de base.&#160; Il arrive que, même si le compteur est au sous-sol, la tuyauterie soit &quot;partie commune&quot; jusqu&#039;à l&#039;entrée dans l&#039;appartement.</p><p>Pour les plateformes, généralement l&#039;entretien est privatif mais les réparations, sauf par exemple le revêtement (carrelage !) sont communes.&#160; Idem pour les murs qui bordent la plateforme.&#160; Mais, toujours consulter l&#039;acte de base, en espérant qu&#039;il soit compréhensible et ne laisse pas place à l&#039;équivoque.</p></div></blockquote></div><p>Malheureusement l&#039;acte de base ne précise rien et j&#039;essayais de trouver des pistes ici.</p><p>Une copropriété peut donc se retrouver à devoir payer une nouvelle installation plomberie pour un CP parce qu&#039;elle est trop vieille ? Ce ne sont pas des travaux personnels ?</p><p>Pour la plateforme sachant qu&#039;elle est privative (propriété de l&#039;un des CP) et que son revêtement est en &quot;roofing&quot; elle est considérée comme une partie du toit de la maison ? Le propriétaire a donc obligation de la nettoyer mais s&#039;il y a des travaux à faire dessus c&#039;est pour tout le monde ? Et s&#039;il entretenait mal ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nashbridges)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 23:03:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830071#p1830071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830070#p1830070</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>panchito a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si la cause du problème se trouve avant le compteur privatif --&gt; à imputer à la copropriété<br />Si la cause se trouve après le compteur --&gt; à imputer au copropriétaire</p><p>Voir ce qui est précisé à ce sujet dans votre acte de base</p></div></blockquote></div><p>Si c&#039;est avant le compteur privatif ce n&#039;est pas pour la compagnie des Eaux ?<br />Que faire si rien n&#039;est précisé dans l&#039;acte de base ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nashbridges)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 22:58:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830070#p1830070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830068#p1830068</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour le tuyau situé dans la cage d&#039;escalier, il faut d&#039;abord consulter l&#039;acte de base.&#160; Il arrive que, même si le compteur est au sous-sol, la tuyauterie soit &quot;partie commune&quot; jusqu&#039;à l&#039;entrée dans l&#039;appartement.</p><p>Pour les plateformes, généralement l&#039;entretien est privatif mais les réparations, sauf par exemple le revêtement (carrelage !) sont communes.&#160; Idem pour les murs qui bordent la plateforme.&#160; Mais, toujours consulter l&#039;acte de base, en espérant qu&#039;il soit compréhensible et ne laisse pas place à l&#039;équivoque.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 15:03:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830068#p1830068</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830063#p1830063</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>s&#039;il faut réparer un tuyau d&#039;eau qui passe par les escaliers des communs, qui en est responsable ?<br />La copropriété ou le propriétaire de l&#039;appartement alimenté par ce tuyau ?</p></div></blockquote></div><p>Si la cause du problème se trouve avant le compteur privatif --&gt; à imputer à la copropriété<br />Si la cause se trouve après le compteur --&gt; à imputer au copropriétaire</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Et les plate-formes ? Si un propriétaire est responsable de son entretien est-il également responsable à 100% des travaux sur celle-ci ? Même les murs qui entourent la plate-forme ?</p></div></blockquote></div><p>Voir ce qui est précisé à ce sujet dans votre acte de base</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Lorsque l&#039;égout se bouche et déborde par le sterput à la cave dans un petit immeuble à appartements</p></div></blockquote></div><p>Si vous ne pouvez pas apporter de preuve quant à la responsabilité d&#039;un copropriétaire c&#039;est à imputer à la copropriété.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 13:52:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830063#p1830063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Communs et responsabilité]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830059#p1830059</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Quelques questions assez simples <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /><br />1. s&#039;il faut réparer un tuyau d&#039;eau qui passe par les escaliers des communs, qui en est responsable ?<br />La copropriété ou le propriétaire de l&#039;appartement alimenté par ce tuyau ?<br />2. Et les plate-formes ? Si un propriétaire est responsable de son entretien est-il également responsable à 100% des travaux sur celle-ci ? Même les murs qui entourent la plate-forme ?<br />3. Lorsque l&#039;égout se bouche et déborde par le sterput à la cave dans un petit immeuble à appartements, j&#039;imagine qu&#039;il n&#039;y a aucune façon de déterminer le responsable ?<br />Merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nashbridges)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 12:03:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830059#p1830059</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
