<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285462&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Reprise d'instance suite à achat]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285462</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Reprise d'instance suite à achat.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2015 11:37:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reprise d'instance suite à achat]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830138#p1830138</link>
			<description><![CDATA[<p>Histoire de ne pas vous laisser tout seul avec vos questions/réponses, j&#039;ajouterais: le greffe devrait pouvoir vous renseigner...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 11:37:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830138#p1830138</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Reprise d'instance suite à achat]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830129#p1830129</link>
			<description><![CDATA[<p>Bon, comme d&#039;habitude, je fais les questions et les réponses...&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> </p><p>Voici ce que je trouve dans le <a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?language=fr&amp;la=F&amp;table_name=loi&amp;cn=1967101004&amp;&amp;caller=list&amp;F&amp;fromtab=loi&amp;tri=dd+AS+RANK&amp;rech=1&amp;numero=1&amp;sql=(text+contains+(%27%27))#LNK0039" rel="nofollow">Code Judiciaire</a>, art 816.</p><div class="quotebox"><cite>Code Judiciaire art 816 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> Art. 816. Les parties ou leurs ayants droit qui déclarent reprendre l&#039;instance déposent au greffe, selon les règles énoncées aux articles 742 et 743, un acte relatant, à peine de nullité, les causes de la reprise d&#039;instance, avec l&#039;indication de leurs nom, prénom, profession et domicile ou à défaut de celui-ci l&#039;indication de leur résidence. La notification de l&#039;acte est faite par le greffier, sous pli judiciaire, aux autres parties.<br />Citation en reprise d&#039;instance peut en outre être donnée, à la requête de toute partie.</p></div></blockquote></div><p>Les règles des art 742 et 743 sont les suivantes:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Art. 742. Les parties déposent au greffe leurs conclusions ainsi qu&#039;un inventaire des pièces communiquées.<br />&#160; Elles reçoivent un accusé de réception de ce dépôt.</p><p>&#160; Art. 743. Les parties mentionnent dans leurs conclusions leurs nom, prénom et domicile ou adresse judiciaire électronique, ainsi que le numéro de rôle de la cause.<br />&#160; Les personnes morales justifient de leur identité selon les modalités prévues à l&#039;article 703.<br />&#160; Les conclusions sont signées par les parties ou leur conseil</p></div></blockquote></div><p>Et finalement, je trouve sur le site juridat, créé par le tribunal de Mons le &quot;<a href="http://www.juridat.be/tribunal_travail/mons/images/formulaire_reprise_instance.pdf" rel="nofollow">formulaire de reprise d&#039;instance</a>&quot;. </p><p>J&#039;en conclus qu&#039;il suffit de déposer au greffe ce document de reprise d&#039;instance, accompagné d&#039;un courrier du vendeur et d&#039;une attestation du notaire pour que je devienne demandeur à la place du demandeur?</p><p>C&#039;est aussi simple?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 07:15:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830129#p1830129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Reprise d'instance suite à achat]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830128#p1830128</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>J&#039;achète un studio qui est loué Compromis signé, actes chez le notaire jeudi. Il apparaît que le locataire est en retard de 2 mois de loyer. L&#039;audience a lieu le 11 mai, introduite évidemment par le propriétaire actuel.</p><p>J&#039;ai eu le cas dans le passé, mais l&#039;affaire était dans les mains d&#039;un avocat, et il était convenu avec le vendeur que le vendeur prenait en charge tout les frais pour faire expulser le locataire. Je n&#039;ai donc eu à m&#039;occuper de rien.</p><p>A l&#039;époque, il y avait eu &quot;reprise d&#039;instance&quot; suite à la vente. La procédure avait commencé sous l&#039;ancien propriétaire, et a simplement continué.</p><p>Faut-il faire une démarche quelconque envers le tribunal? Comment cela se passe-t-il quand on n&#039;est pas avocat?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 07:06:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1830128#p1830128</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
