<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285610&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Nouvelle règle sur la majorité en AG]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285610</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Nouvelle règle sur la majorité en AG.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2015 13:41:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle règle sur la majorité en AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831217#p1831217</link>
			<description><![CDATA[<p>Des éléments m&#039;échappent-ils? ou suis-je distrait?</p><p>Le total des quotités attribuées à l&#039;ensemble des lots n&#039;est-il pas de 9966 (et non de 10000)?<br />Et le somme des quotités attribuées aux lots 3,4,5,6,et 8 ( 937+426+726+325+205 )n&#039;est-elle pas de 2619 (et non de 2648) ?</p><p>L&#039;art. 577-6, § 7 ,al.4, CC prévoit que &quot;Nul ne peut prendre part au vote, même comme mandataire, pour un nombre de voix supérieur à la somme des voix dont disposent les autres copropriétaires présents ou représentés.&quot;&#160; </p><p>Cette disposition figurait déjà dans la loi du 30 juin 1994 modifiant et complétant les dispositions du code civil relatives à la copropriété.&#160; A l&#039;époque, elle avait été intégrée à l&#039;art. 577-6, § 5, al. 2, CC. La loi du 2 juin 2010 a déplacé cette disposition à l&#039;art. 577-6, § 7, al.4, CC.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 13:41:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831217#p1831217</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle règle sur la majorité en AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831212#p1831212</link>
			<description><![CDATA[<p>Notez que ce n&#039;est pas une nouvelle loi. <br />D&#039;autre part, la situation s&#039;applique ici quel que soit le nombre de présents et représentés à l&#039;AG. et le propriétaire majoritaire du lot 1 n&#039;a jamais pu et ne peut en aucun cas disposer à lui seul d&#039;une majorité de voix.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 12:29:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831212#p1831212</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouvelle règle sur la majorité en AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831112#p1831112</link>
			<description><![CDATA[<p>Nul ne peut avoir plus de voix que la somme des autres propriétaires à une AG.</p><p>Donc, comme les autres ont 2624 quotités ensemble, le propriétaire 1 (et non le Lot 1) voit ses voix diminuées à 2624 voix.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2015 11:24:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831112#p1831112</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nouvelle règle sur la majorité en AG]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831110#p1831110</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour,</p><p>j&#039;ai un petit souci dans notre copropriété de 8 lots qui se présente comme suit :</p><p>lot 1 : 5154<br />lot 2 : 1594<br />lot 3 : 937<br />lot 4 : 426<br />lot 5: 726<br />lot 6 : 325<br />lot 7 : 599<br />lot 8 : 205</p><p>dans une AG où les lots 2 et 7 sont absents (seuls 7.807/10.000è sont donc valablement représentés), les pouvoirs du lot 1 seraient apparemment revus à la baisse selon la nouvelle loi afin d&#039;éviter qu&#039;il ne représente la majorité.</p><p>quelqu&#039;un peut-il m&#039;expliquer et illustrer cette règle de majorité?</p><p>merci!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (totto)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2015 10:25:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831110#p1831110</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
