<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285743&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Pour  plus de 20 appartements, commissaire aux comptes,]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285743</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Pour  plus de 20 appartements, commissaire aux comptes,.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2015 05:22:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Pour  plus de 20 appartements, commissaire aux comptes,]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831981#p1831981</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Un commentateur de la loi de 2010 pense même qu&#039;un CAC pourrait être désigné par le juge de paix.</p></div></blockquote></div><p>NEGATIF. Il peut imposer le principe, mais pas la personne.</p><p>Dans un jugement en appel le Tribunal de 1ère instance de Bruxelles a confirmé le jugement initial de 2007 et imposé en 2011 à mon ACP de nommer un reviseur d’entreprise comme commissaire aux comptes pour la période de 1999 à 2011, en remplacement de celui initialement nommé par l’AG, suite à un mélange d’intérêts (confusion entre la mission d’exécution de syndic et la mission de contrôle du commissaire). Jugements définitifs. </p><p>Jugement pas publié dans une revue doctrinale, pour autant que je sache.</p><p>Le commissaire en question signait les virements présentés par le syndic (= 99%), répartissait les frais de chauffage, avait « régularisé » les quotités de propre initiative, tenait le caisse « espèces », … .</p><p>Obstruction d&#039;exécution par l&#039;ACP. Lancé les contre-mesures nécessaires pour réduire cette obstruction à zéro, dès que juridiquemenet possible.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jul 2015 05:22:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831981#p1831981</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Pour  plus de 20 appartements, commissaire aux comptes,]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831975#p1831975</link>
			<description><![CDATA[<p>Le débat porte sur la possibilité pour une personne de cumuler 2 qualités membre du CDC et CAC</p><br /><p>La désignation d&#039;un CAC est en principe obligatoire puisque l&#039;art.577-8/2 du code civil prévoit que <em>&quot;l&#039;assemblée générale désigne annuellement un commissaire aux comptes, copropriétaire ou non, dont les obligations et les compétences sont déterminées par le règlement de copropriété.&quot; </em>Cette disposition ne fait pas mention du cas d&#039;une copropriété de 20 appartements ou plus.</p><p>Mais quid si aucun copropriétaire ne se porte candidat , quid si l&#039;AG ne souhaite pas engager un commissaire externe ? Le CDC ou un de ses membres pourrait-il se voir confier la mission de CAC ?</p><p>Une partie de la doctrine répond par la négative puisque les art. 577-7, § 1, 1°, c&#160; et 577-8/1 du code civil définissent la mission de CAC en précisant <em>&quot;sans préjudice de l&#039;art.577-2/2.</em></p><p>Il a par ailleurs également été affirmé que rien ne paraissait pouvoir réellement s&#039;opposer à désigner le CDC ou un de ses membres en qualité de CAC dès lors que les art.577-7, § 1,1° et 577-8/1 du code civil énoncent que le CDC <em>&quot;peut recevoir toute autre mission ou délégation sur décision de l&#039;assemblée générale (..) sous réserve des compétences légales du syndic et de l&#039;assemblée générale.&quot;</em></p><p>Un commentateur de la loi de 2010 pense même qu&#039;un CAC pourrait être désigné par le juge de paix.</p><p>Bref, la question soulevée ne semble pas tranchée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jul 2015 18:51:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831975#p1831975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pour  plus de 20 appartements, commissaire aux comptes,]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831972#p1831972</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>J&#039;ai appris que le conseil de copropriété ne peut jouer le rôle de commissaire aux comptes ,dans le cas de 20 appartements ou plus.<br />Le syndic avance que l&#039;un des membres du conseil ayant des notions ou ayant fait des études de comptabilité peut justifier le double rôle. Qui a raison?<br />Je voudrais que l&#039;un des membres sympa,si possible, puisse me communiquer les textes de lois concernant ces pointsou du moins m&#039;indiquer ou les trouver</p><p>Un grand merci d&#039;avance et bonne soirée</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (laurentdw)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jul 2015 16:19:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1831972#p1831972</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
