Pim.be / Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (max11) — Sat, 31 Oct 2015 09:06:35 +0000

Ce qui me dérange dans ce genre d'articles, c'est que la comparaison porte toujours entre les "nouvelles règles" et le statu quo des anciennes pendant les 20 années à venir.... Évidemment que la nouvelle coûtera toujours plus que l'ancienne... Si non, ce ne serait pas une réforme pour faire des économies....
Quelle règle fiscale, quelle taux n'a pas changé en 20 ans ?

Moi, j'aime que les droits d'enregistrement baissent à l'achat : dans l'exemple de l'article, on a 20.000 € à payer en moins au moment de l'investissement : du crédit en moins, de la trésorerie pour les travaux,...
La suppression du bonus logement, c'est une sorte d'augmentation de l'impôt sur les revenus immobiliers ! Pourquoi personne ne le dit, pourquoi ne pas insister sur ce point pour faire un contrepoids à tous ceux qui prétendent qu'il n'y a pas (ou peu) d'impôts sur l'immobilier ? je préfère cela à la taxation sur les loyers....

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (GT) — Sat, 31 Oct 2015 08:15:56 +0000

Un article sur le site de l'Echo

Les Bruxellois, grands perdants de la course fiscale des Régions

http://monargent.lecho.be/immobilier/Le … 1-1786.art

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Tue, 20 Oct 2015 21:43:46 +0000

L'émission #M (TeleBruxelles) y a consacré un sujet ce 20/10/2015, avec le représentant bruxellois (M. Eric Mathay) du SNPC, du Syndicat des locataires (avec l'inoxydable Gacia), Eric Verlinden (Trevi) et le notaire Bleekcx.

Visible en replay ici

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (didier21) — Mon, 19 Oct 2015 13:46:09 +0000

Article dans le "Le Cri" arrivé dans les boites aux lettres ce matin Pages 3,4,5

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Mon, 19 Oct 2015 12:58:45 +0000

pim a écrit :

A partir de 2017, le bonus logement sera supprimé, mais l'abattement sur les droits d'enregistrement passera à 175.000 euros pour toutes les habitations de moins de 500.000 euros,

- On va encore s'amuser pour devoir refaire complètement le module de calcul automatique des frais d'acte sur Bruxelles !...
- "les habitations à moins de 500.000 €" : et c'est un chiffre de référence qui va évoluer dans le temps ? Sur quelle base ?

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Sun, 18 Oct 2015 21:45:07 +0000

Dans La Libre online du dimanche soir 18/10/2015: "Bruxelles: accord sur un budget 2016 en équilibre et une réforme de la fiscalité régionale"

On y lit notamment:

"Dès l'année prochaine, la taxe régionale de 89 euros sera supprimée et les Bruxellois bénéficieront d'une baisse d'un pour cent de l'IPP (1,5% à partir de 2017). Dans le même temps, le précompte immobilier sera augmenté de 10 à 12% selon les communes, mais les habitants propriétaires de la capitale verront cette hausse compensée par une baisse de ce même précompte de 120 euros sur le bien qu'ils occupent, dès l'an prochain pour les plus fragiles, et dès 2017 pour tous les autres.

A partir de 2017, le bonus logement sera supprimé, mais l'abattement sur les droits d'enregistrement passera à 175.000 euros pour toutes les habitations de moins de 500.000 euros, ce qui correspond à une baisse de 22.000 euros pour les ménages qui s'établissent durablement à Bruxelles, ont souligné le ministre-président Rudi Vervoort (PS) et le ministre bruxellois des Finances Guy Vanhengel (Open Vld)."

Suis curieux de voir les futurs textes législatifs précis...

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Fri, 16 Oct 2015 12:09:02 +0000

Suite du feuilleton "à quelle sauce bruxelloise serons-nous mangés ?"

"Ce week-end, le gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale entre en conclave budgétaire. Il lui faudra notamment intégrer les conséquences du tax shift fédéral, dont les mesures en impôts sur les personnes physiques risquent de coûter plusieurs centaines de millions d’euros aux régions. On parle d’une soixantaine de millions pour Bruxelles. Plusieurs sources avancent aussi que les discussions pourraient aboutir à un accord sur le tax shift régional bruxellois. Du moins pour ce qui concerne ses principes directeurs."

La suite :
"Affranchir Bruxelles du fédéral"

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (rexou) — Mon, 28 Sep 2015 21:45:57 +0000

Himura a écrit :

C'est moi qui gatouille et confonds ;-) Je voulais dire "Rexou" (qui est donc bien le truand finalement).
(Bravo à qui aura suivi avec tout ça :-))

Pas tout suivi, mais je m'étais en effet bien positionné !
Et si bien que j'avais cru lire "vous êtes -dans- le bon bien sur !". Même pas imaginé lire que j'étais "le bon" !

En l’occurrence, ici, ce serait plutôt le sieur Van Hengel qui truande les bailleurs ! Et cela en annonçant la bouche en coeur dans les médias que cette "petite différence" sera surtout reportée sur des riches propriétaires résidant hors de Bruxelles et ceci tout à l'avantage des Bruxellois.

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (Himura) — Mon, 28 Sep 2015 21:26:10 +0000

C'est moi qui gatouille et confonds ;-) Je voulais dire "Rexou" (qui est donc bien le truand finalement).
(Bravo à qui aura suivi avec tout ça :-))

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (Francis) — Mon, 28 Sep 2015 18:42:28 +0000

Humeurs, je ne vois pas les messages confondus, ou alors je suis trop fatigué ou trop ivre,......... Pas possible, bu seulement 2 petits verres de rouge.

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (Himura) — Mon, 28 Sep 2015 07:47:28 +0000

rexou a écrit :

Himura a écrit :
( Pas confondre la Brute et le Truand, hein )
La brute j'ai compris, mais qui est le truand ? Otez-moi d'un doute ?

Vous êtes le Bon bien sûr ;-)
C'était surtout que Francis avait confondu les messages, rien de plus.

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Sun, 27 Sep 2015 20:31:07 +0000

Voir ici sur Pim's Blog l'analyse d'Olivier de Clippele

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (PIM) — Fri, 18 Sep 2015 21:23:34 +0000

La Libre répercute l'avis du SNP: ici et aussi via notre page FB

Le Syndicat national des propriétaires et copropriétaires réserve un accueil sibérien au "tax shift" bruxellois. Ni les pistes explorées par le ministre régional des Finances ni les conclusions des experts mandatés par ce même ministre ne trouvent grâce aux yeux du syndicat qui confiait sa méfiance grandissante à la presse jeudi. (suite via lien supra)

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (rexou) — Fri, 18 Sep 2015 14:10:11 +0000

Himura a écrit :

( Pas confondre la Brute et le Truand, hein )

La brute j'ai compris, mais qui est le truand ? Otez-moi d'un doute ?

Réponse à : Fiscalité immobilière bruxelloise - décision et propositions

dummy@example.com (GT) — Fri, 18 Sep 2015 14:01:45 +0000

Francis a écrit :

J'attend de voir une réaction du SNP à ce sujet !

Le SNP sera dans son rôle. SNP = syndicat national des propriétaires.

Il ne sautera pas de joie en ce qui concerne certaines mesures décidées ou évoquées.