<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=285929&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Région wallonne - avenir du bonus logement]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=285929</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Région wallonne - avenir du bonus logement.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2015 15:57:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Région wallonne - avenir du bonus logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835033#p1835033</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://moneytalk.levif.be/finance-et-bourse/immobilier/la-wallonie-remplace-le-bonus-logement-par-un-cheque-habitat/article-normal-429843.html" rel="nofollow">http://moneytalk.levif.be/finance-et-bo … 29843.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Sebastien)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Oct 2015 15:57:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835033#p1835033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Région wallonne - avenir du bonus logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835030#p1835030</link>
			<description><![CDATA[<p>Sebastien, de quel document le texte que vous citez en italique est-il repris ? Pourriez -vous l&#039;identifier et mieux encore le communiquer ? et, de la lecture duquel vous tirez la conclusion que pour les biens données en location il n&#039;existera plus aucun avantage fiscal (déductibilité).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Oct 2015 14:54:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835030#p1835030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Région wallonne - avenir du bonus logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835028#p1835028</link>
			<description><![CDATA[<p><em>tout comme en Flandre, il faut contracter un emprunt hypothécaire de minimum 10 ans pour une première habitation et habiter le logement</em></p><p>Donc il n’y aura plus aucune déductibilité pour les biens mis en location ? Ca plus les frais à 15% après le 3eme logements..<br />Voilà qui va faire augmenter les loyers.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Sebastien)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Oct 2015 14:38:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1835028#p1835028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Région wallonne - avenir du bonus logement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1833763#p1833763</link>
			<description><![CDATA[<p>POUR INFO, en lien, un article de l&#039;ECHO</p><p><a href="http://www.lecho.be/economie_politique/belgique_wallonie/Le_bonus_logement_wallon_est_trop_genereux.9680353-3156.art" rel="nofollow">http://www.lecho.be/economie_politique/ … 3-3156.art</a></p><p>Le bonus-logement wallon est trop généreux</p><p>&quot;Idem pour le bonus-logement. <strong>Le système est devenu impayable</strong></p><p>D’après les prévisions budgétaires qui sont discutées par les ministres depuis vendredi dans le cadre du conclave budgétaire wallon, le bonus-logement coûtera 70 millions à la Wallonie l’année prochaine. En gros, les 760 millions que la Wallonie recevra du Fédéral pour exercer cette compétence transférée aux Régions dans le cadre de la sixième réforme de l’état ne suffiront pas pour couvrir le budget bonus-logement en 2016. &quot;C’est l’emballement d’un système et il coûtera de plus en plus cher&quot;, estime un technicien proche du gouvernement.&quot;<br />&quot;Se basant sur un premier rapport rédigé par des experts universitaires, le ministre dresse les grandes lignes que doit emprunter la réforme du bonus-logement. &quot;Il faut évidemment continuer à aider les Wallons à acquérir un logement. Mais il faut mettre un terme à ces cadeaux fiscaux. On doit réfléchir à mettre sur pied des primes à l’acquisition ciblées en fonction des catégories de revenus, en fonction de l’âge ou de la composition des ménages. Cette réforme doit se faire dans un souci d’équité, de progressivité et éviter les effets pervers&quot;.</p><p>Affaire à suivre</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2015 10:54:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1833763#p1833763</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
