L'inspecteur constate qu'il y a surpopulation (en Région Wallonne, il y a des critères bien définis) et votre bien est classé comme insalubre!

Et eux récoltent des points...

Actuellement, de nombreux locataires tentent de faire reconnaître leur logement comme "insalubre", afin de gagner des points. Lors de l'inspection, l'inspecteur constate un état de fait, et ne pose pas les responsabilités. La moisissure est causée par le locataire? Pas grave. C'est moisi, donc insalubre, donc le locataire gagne des points pour accéder plus rapidement à un logement social. Personnellement, j'estime que c'est de la fraude, et une manipulation du système. Mais tout le monde sait ce que je pense des logements "sociaux" et de leur fonctionnement: construction subsidiée, rénovations subsidiées, et ils arrivent encore à être en déficit. C'est de la gabegie, et rien d'autre.

Possédez-vous d'autres informations fiables étayant votre affirmation?
Et comment déterminez-vous que le but du locataire expulsé est de bénéficier d'un avantage ? Il s'agit d'établir un lien entre un "but recherché" et une "conséquence" ?

Voici, d'autre part les principes concernant le rôle des C.P.A.S. dans le cadre d’une expulsion d’un locataire.
http://www.lebulletin.be/article/Expuls … ait_quoi__

Par ailleurs, je ne comprends la relation établie entre un litige privé entre un bailleur et son locataire s'étant clôturé par une décision d'expulsion de ce dernier et les règles d'attribution d'un logement social qui sont étrangères à cette relation privée ?

J'ai besoin de vos commentaires.
Cas: un locataire qui ne paie pas ses loyers
But: se faire mettre dehors pour être prioritaire pour les logements sociaux.
Ma question: le concerné reste-t-il prioritaire même après condamnation par la justice de paix?
C'est tout de même incroyable.
Bonne journée