<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=286245&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=286245</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Remplacement conduite d'eau en plomb.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2015 16:07:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836499#p1836499</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je réponds à Panchito que ma plume n&#039;a aucun&#160; pouvoir magique d&#039;empêcher une épée de crever une canalisation&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/cry.png" alt="cry" /> et ça marche comme ça&#160; sur le terrain de la copropriété : le Syndic est peux-être lui-même le bras qui a fait crever la canalisationsen plomb afin de pouvoir à son remplacement , ou&#160; il s&#039;agit d&#039;une &quot;initiaitive&quot; de son entrepreneur qui voulait un chantier sur le champ, ou peux-être d&#039;un acte de vandalisme avec la couverture du Syndic pour bien faire par la dame âgée qui se croit propriétaire de tout l&#039;immeuble et je sais qu&#039;elle avait écrit au Syndic &quot;il y a danger de SATURNISME&quot; .</p><p>Les Syndics ne sont pas aidés pour mettre sur la table de l&#039;assemblée générale un bilan annuel&#160; avec objectivité et exhaustivité sur les parties communes. Je trouve que ça c&#039;est vraiment dommage pour les Cps et pour les Syndics , je m&#039;en étonne.</p></div></blockquote></div><p>Oui oui oui... mais aussi et plus simplement, la conduite d&#039;eau en plomb étant par définition vétuste, une fuite a pu apparaitre spontanément, sans aucune intervention malveillante de qui que ce soit. Et en présence d&#039;une fuite d&#039;eau, il faut agir. C&#039;est un cas d&#039;urgence qui relève de la compétence et de la responsabilité du syndic. Urgence = remédier au problème immédiat... pas décider de rénover entièrement la totalité de l&#039;installation !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 16:07:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836499#p1836499</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836483#p1836483</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>oh la canalisation fuit et le Syndic a tout pouvoir ....</p></div></blockquote></div><p>Comme vous fréquentez ce forum depuis un certain temps, vous savez leur répondre!</p><p>Le Syndic n&#039;a absolument aucun pouvoir de décision. Le Syndic n&#039;est que le bras qui exécute les décisions prises en AG (seule souveraine!) par les copropriétaires!</p><div class="quotebox"><cite>Toto a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>bref faut-il s&#039;attaquer à cette problématique en tant que syndic au même titre que la modernisation des ascenseurs ou la mise en conformité des actes de base?</p></div></blockquote></div><p>Ce point a été mis à l&#039;ordre du jour par un des copropriétaires? Si oui, attendez de voir ce que la majorité va voter.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 08:20:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836483#p1836483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836452#p1836452</link>
			<description><![CDATA[<p>merci pour ta réponse Luc, l&#039;IBGE est bcp plus explicite à ce sujet.</p><p>le paragraphe de la page 16 dit que &quot;le plomb doit <strong>idéalement </strong>être éliminé de toute installation intérieure&quot; et un peu plus loin il mentionne &quot;la <strong>nécessité </strong>de remplacer les canalisations en plomb subsistant en aval du compteur&quot;.</p><p>bref faut-il s&#039;attaquer à cette problématique en tant que syndic au même titre que la modernisation des ascenseurs ou la mise en conformité des actes de base?</p><p>merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (totto)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 15:47:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836452#p1836452</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836449#p1836449</link>
			<description><![CDATA[<p>Concernant la “QUALITÉ DE L’EAU DE DISTRIBUTION&quot; il est probablement utile de lire d&#039;abord le texte suivant de l’IBGE :</p><p><a href="http://documentation.bruxellesenvironnement.be/documents/Eau_10.PDF" rel="nofollow">documentation.bruxellesenvironnement.be/documents/Eau_10.PDF</a></p><p>Extrait de la page 15:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>L’arrêté relatif à la qualité de l’eau de distribution impose aux distributeurs d’eau qu’à partir du 25 décembre 2013, la concentration en plomb soit inférieure à 10 µg/l à la sortie des robinets utilisés pour la consommation d’eau (dans le précédent arrêté cette norme était de 50 µg/l). Entre le 25 décembre 2003 et le 25 décembre 2013, une norme intermédiaire de 25 µg/l est d’application.</p></div></blockquote></div><p>Extrait de la page 16:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Pour que la norme soit respectée fin 2013, le plomb doit également idéalement être éliminé de toute installation intérieure. Ces travaux se font à charge et sous la responsabilité des propriétaires du bâtiment. Afin de susciter un remplacement des tuyauteries à risque, HYDROBRU a envoyé au début de sa campagne en 2003 une lettre et une brochure d’information à tous les propriétaires d’un immeuble ou logement situé en Région bruxelloise afin d’attirer leur attention sur l<strong><span class="bbu">a nécessité de remplacer les canalisations en plomb subsistant en aval du compteur</span></strong> et sur l’existence, à certaines conditions, de primes régionales pouvant couvrir le remplacement des installations sanitaires.</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 09:28:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836449#p1836449</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Remplacement conduite d'eau en plomb]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836443#p1836443</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour,</p><p>quelqu&#039;un a déjà du faire face au remplacement des conduites d&#039;eau en plomb dans un immeuble qu&#039;il gère?</p><p>est-ce réellement obligatoire?</p><p>je ne trouve aucun info &quot;potable&quot; sur des sites belges et le site de Vivaqua se contente de dire que l&#039;eau produite par VIVAQUA ne contient pas de plomb...</p><p>vos expériences sont les bienvenues!</p><p>merci!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (totto)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Dec 2015 18:40:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1836443#p1836443</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
