<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=286293&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=286293</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 11 Apr 2016 13:34:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838963#p1838963</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour, </p><p>Si on lit l&#039;exposé des motifs, l&#039;analyse qui est faite est tout-à-fait exacte : le saut d&#039;index vaudrait jusqu&#039;à la fin du contrat (même si l&#039;échéance initiale indiquée dans le contrat de bail écrit est dépassée). </p><p>Par contre, je ne peux effectivement que vous conseillez d&#039;adresser la lettre d&#039;indexation habituelle en y indiquant que celle-ci est adressée de manière conservatoire dans l&#039;attente du résultat du recours à la Cour constitutionnelle. Ainsi, vous pourrez effectivement demander un an d&#039;indexation en cas de succès du recours (prescription d&#039;un an). Si vous n&#039;adressez pas la lettre de demande d&#039;indexation, en cas de succès du recours, vous pourrez uniquement réclamer les trois derniers mois. Dans certains cas, cette différence pourrait être bienvenue :-)</p><p>Belle journée!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SNPC)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Apr 2016 13:34:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838963#p1838963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838937#p1838937</link>
			<description><![CDATA[<p>Et bonne chance à l&#039;informaticien pour faire un noeud avec ce brol...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 12:54:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838937#p1838937</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838936#p1838936</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Un contrat de 9 ans qui arrive à son échéance est prolongé. Mais il est arrivé à échéance, donc peut être indexé &quot;normalement&quot;?</p></div></blockquote></div><p>S&#039;il est prolongé, l&#039;échéance est déplacée, non ?<br />(je fais l&#039;avocat du diable)</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est une question de définition de la prorogation.</p><p>Voilà une belle occasion pour se plonger dans l&#039;abîme de perplexité qui me ronge à chaque fois que je me penche sur la signification de ce genre de terme: proroger.</p><p>Mais la question n&#039;est pas de savoir ce qu&#039;est la prorogation, puisque l&#039;article de loi n&#039;en parle pas. La question est de savoir ce qu&#039;est l&#039;échéance du contrat.</p><p>En effet, l&#039;alinéa rajouté est :&quot;Pour les baux en cours au 1er avril 2016, la formule d&#039;indexation des loyers est, jusqu&#039;à l&#039;échéance du contrat, la suivante : loyer de base multiplié par l&#039;indice à la date anniversaire précédent et divisé par l&#039;indice de départ.&quot;</p><p>Or, l&#039;échéance d&#039;un contrat n&#039;en est pas nécessairement la fin. Si un contrat est prorogé, cela n&#039;implique pas que l&#039;échéance du contrat n&#039;existe pas!</p><p>Qu&#039;est-ce qu&#039;une <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ch%C3%A9ance" rel="nofollow">échéance</a>?</p><div class="quotebox"><cite>Wikipedia a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>L&#039;échéance indique la date à laquelle une opération doit être réalisée.</p></div></blockquote></div><p>Cela ne nous aide pas beaucoup. </p><p><a href="http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/%C3%A9ch%C3%A9ance/27441" rel="nofollow">Larousse </a>nous aide un peu plus:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Date à laquelle est exigible l&#039;exécution d&#039;une obligation, le paiement d&#039;une dette.<br />Somme à payer à cette date.<br />Délai entre la date d&#039;un engagement et son exigibilité.<br />Moment où quelque chose doit arriver, et qui marque la fin d&#039;un délai, d&#039;une période : L&#039;échéance électorale.</p></div></blockquote></div><p>Fin d&#039;une période. Voilà qui répond parfaitement à la question. On peut renouveler un contrat à chaque échéance. Donc, la clause contient un blocage pour chaque triennat, chaque échéance.</p><p>A noter que le terme échéance aurait pu être plus précis. Ils auraient pu mentionner jusqu&#039;à la fin du contrat. Cela n&#039;aurait pas porté à confusion. Ils auraient aussi pu mentionner jusqu&#039;à la fin du contrat ou du triennat en cours. C&#039;eut été plus précis.</p><p>En tout cas, je retiens que pour qu&#039;il y ait une prorogation, il faut qu&#039;il y ait une échéance. Sans échéance, pas de prorogation.</p><p>Tordu? Pas plus que le syndicalo-socialiste (et je ne sais pas qui c&#039;est) qui a pondu cet articulet populiste, à destination de son électorat, et qui ne tient pas compte des dégâts collatéraux qu&#039;aura cette spoliation, minime certes mais spoliation tout de même, sur l&#039;envie d&#039;investir en Wallonie. Le pire est sans doute qu&#039;il s&#039;est trouvé une majorité pour voter cet articulet. Sans aucune réaction de qui que ce soit. Alors, pourquoi se priveraient-ils de recommencer?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 12:53:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838936#p1838936</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838933#p1838933</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Un contrat de 9 ans qui arrive à son échéance est prolongé. Mais il est arrivé à échéance, donc peut être indexé &quot;normalement&quot;?</p></div></blockquote></div><p>S&#039;il est prolongé, l&#039;échéance est déplacée, non ?<br />(je fais l&#039;avocat du diable)</p><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>De toute façon, pour ma part, étant donné que le SNPC fait un recours contre cette loi, je joindrai l&#039;indexation réelle qui sera d&#039;application si la loi devait être retoquée. Histoire de prévenir les locataires.</p></div></blockquote></div><p>Si la loi est annulée, il faudra voir les conséquences en matière de possibilité de rétroactivité (pas + que 3 mois en arrière)...<br />On n&#039;a pas fini de &quot;rire&quot;...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 11:59:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838933#p1838933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838930#p1838930</link>
			<description><![CDATA[<p>Un contrat de 9 ans qui arrive à son échéance est prolongé. Mais il est arrivé à échéance, donc peut être indexé &quot;normalement&quot;?</p><p>Merci messieurs les politique de rajouter de l&#039;incertitude à notre incertitude.</p><p>Evidemment, les exemples publiés ne mentionne pas ce problème. Parce que les gens qui ont pondu ce bazar inique et confiscatoire n&#039;y ont pas pensé.</p><p>De toute façon, pour ma part, étant donné que le SNPC fait un recours contre cette loi, je joindrai l&#039;indexation réelle qui sera d&#039;application si la loi devait être retoquée. Histoire de prévenir les locataires.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 10:52:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838930#p1838930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838925#p1838925</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>didier21 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Et pour un bail signé et entrant en vigueur le 01/11/2015 pour 1 an et qui si tout ce passe bien, ce transformera en bail de 9 ans après signature du nouveau bail</p><p>dans quel système est ont ? nouveau ou ancien contrat ?</p></div></blockquote></div><p>Pour la RW, la règle du saut d&#039;index concerne tous les baux de résidence principale, sans distinction de durée.</p><p>Ce bail d&#039;un an du 01/11/2015, s&#039;il s&#039;est transformé en bail de 9 ans, était donc en cours au 1er avril 2016 et dès lors le saut d&#039;index est applicable à la date anniversaire du 01/11/2016 et ce pour toute la durée du bail.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 09:19:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838925#p1838925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838921#p1838921</link>
			<description><![CDATA[<p>Et pour un bail signé et entrant en vigueur le 01/11/2015 pour 1 an et qui si tout ce passe bien, ce transformera en bail de 9 ans après signature du nouveau bail</p><p>dans quel système est ont ? nouveau ou ancien contrat ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (didier21)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 18:29:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838921#p1838921</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838920#p1838920</link>
			<description><![CDATA[<p>merci de l&#039;info, j&#039;avais eu comme info qu&#039;après un an (ou plus si reporter), tout revenait à la normal, quelques soit la date du bail</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (didier21)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 18:26:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838920#p1838920</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838919#p1838919</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Le principe de l’indexation des loyers n’est pas remis en cause : il ne s’agit pas d’un blocage des loyers. Il est prévu que, pour les contrats de location en cours au 01/04/2016, le loyer indexé, à la date anniversaire du bail, est égal au loyer de l’année précédente après indexation. <strong>Cette indexation, avec un « effet retard » d’un an, s’appliquera dès la première date anniversaire de l’entrée en vigueur du bail, et ce <span class="bbu">jusqu’à son échéance</span></strong>.</p><p>Exemple 1 : <br />►600 € : montant du loyer versé au départ de la location <br />►17/10/2012 : date de la signature d’un bail écrit de 9 ans <br />►01/12/2012 : date de l’entrée en vigueur du bail </p><p>Comment appliquer le saut d’index du loyer ? </p><p>Le loyer indexé au 01/12/2015 s’élève à 620,08 euros. <br />Le loyer indexé au 01/12/2016 est concerné par le saut d’index des loyers : le loyer légalement exigible au 01/12/2016 sera le loyer indexé calculé une année auparavant, au 01/12/2015, soit 620,08 euros. </p><p>En 2017 <strong><span class="bbu">et jusqu’en 2021</span></strong>, le loyer indexé de l’année en cours sera le loyer après indexation de l’année précédente (ex. : loyer indexé en 2017 = loyer indexé en 2016; loyer indexé en 2018 = loyer indexé en 2017; etc.).&quot;</p><p><a href="http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pages/Log/DwnLd/Location/saut_indexation.pdf" rel="nofollow">http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGAT … xation.pdf</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 17:24:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838919#p1838919</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838918#p1838918</link>
			<description><![CDATA[<p>Quel accélération ..... base 2004 chaque fois en mars<br />2012 : 119.01<br />2013 : 120.50<br />2014 : 121.72<br />2015 : 121.65<br />2016 : 124.96</p><p>si la région Wallonne ne maintient qu&#039;un an (ce que je doute) le saut d&#039;index, le rattrapage va se faire sentir .....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (didier21)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 17:01:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838918#p1838918</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838535#p1838535</link>
			<description><![CDATA[<p>Notre outil de calcul automatique est déjà prêt pour la région wallonne aussi, avec son saut d&#039;index.<br />Cela n&#039;aura de vrai sens qu&#039;à partir du 1er avril 2016 (date de prise d&#039;effet du saut d&#039;index), mais Pim est déjà prêt&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/yikes.png" alt="yikes" /> </p><p><a href="https://www.pim.be/calculs-automatiques/indexation-des-loyers" rel="nofollow">voir ici</a></p><p>Les versions &quot;applications&quot; sont en cours de mises à jour et puis de validation des stores concernés.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Mar 2016 21:39:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838535#p1838535</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838417#p1838417</link>
			<description><![CDATA[<p>Publié le : 2016-03-11<br />Numac : 2016201296</p><br /><p>SERVICE PUBLIC DE WALLONIE<br />3 MARS 2016. - Décret visant à réaliser un saut d&#039;index des loyers (1) </p><p>Le Parlement wallon a adopté et Nous, Gouvernement wallon, sanctionnons ce qui suit :<br />Article unique. L&#039;article 6 du Livre III, Titre VIII, Chapitre II, Section 2, du Code civil, inséré par la loi du 20 février 1991 modifiant et complétant les dispositions du Code civil relatives aux baux à loyer, est complété par un alinéa rédigé comme suit :<br /><strong>« Pour les baux en cours au 1er avril 2016, la formule d&#039;indexation des loyers est, jusqu&#039;à l&#039;échéance du contrat, la suivante : loyer de base multiplié par l&#039;indice à la date anniversaire précédent et divisé par l&#039;indice de départ. ».</strong><br />Promulguons le présent décret, ordonnons qu&#039;il soit publié au Moniteur belge.<br />Namur, le 3 mars 2016.<br />Le Ministre-Président,<br />P. MAGNETTE<br />Le Ministre des Travaux publics, de la Santé,<br />de l&#039;Action sociale et du Patrimoine,<br />M. PREVOT<br />Le Ministre de l&#039;Economie, de l&#039;Industrie, de l&#039;Innovation et du Numérique,<br />J-Cl. MARCOURT<br />Le Ministre des Pouvoirs locaux, de la Ville, du Logement et de l&#039;Energie,<br />P. FURLAN<br />Le Ministre de l&#039;Environnement, de l&#039;Aménagement du Territoire,<br />de la Mobilité et des Transports, des Aéroports et du Bien-être animal,<br />C. DI ANTONIO<br />La Ministre de l&#039;Emploi et de la Formation,<br />Mme E. TILLIEUX<br />Le Ministre du Budget, de la Fonction publique et de la Simplification administrative,<br />C. LACROIX<br />Le Ministre de l&#039;Agriculture, de la Nature, de la Ruralité, du Tourisme et des Infrastructures sportives,<br />délégué à la Représentation à la Grande Région,<br />R. COLLIN<br />_______<br />Note<br />(1) Session 2015-2016.<br />Documents du Parlement wallon, 378 (2015-2016) nos 1 à 4.<br />Compte rendu intégral, séance plénière du 2 mars 2016.<br />Discussion.<br />Vote.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Mar 2016 16:34:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838417#p1838417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838234#p1838234</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Himura a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ben oui ;-)</p><p>Et en réalité, ce montant indexé sera valable... 2 ans à présent. Vu que l&#039;année prochaine, avec cette formule, vous ne pourrez indexer que sur... la base identique à cette année.</p></div></blockquote></div><p>Qué bazar....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Erico)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 11:34:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838234#p1838234</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838226#p1838226</link>
			<description><![CDATA[<p>Ben oui ;-)</p><p>Et en réalité, ce montant indexé sera valable... 2 ans à présent. Vu que l&#039;année prochaine, avec cette formule, vous ne pourrez indexer que sur... la base identique à cette année.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 08:17:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838226#p1838226</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Wallonie -Bail de résidence principale - Saut d'index - décision]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838217#p1838217</link>
			<description><![CDATA[<p>Donc si je comprends bien, je devais indexer un loyer au 15 février</p><p>Je peux encore le faire d&#039;ici le 1 er avril ?</p><p>Et bien sûr mon indexation sera valable un an ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Erico)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 17:19:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838217#p1838217</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
