<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=286499&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=286499</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Est-ce permis à l'AG ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2016 23:10:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838298#p1838298</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>YellowSubmarine a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>luc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> .... en tenant compte qu’aucune personne ne peut être présent qui est représenté pour un autre lot par une autre personne (principe du droit commun : « <span class="bbu"><strong>on ne peut pas être témoin dans sa propre cause</strong></span> ») ....</p></div></blockquote></div><br /><p>Bonjour,</p><p>Très intéressant ce principe de droit commun relevé par Luc.</p><p>Mais alors si je reprends mon cas. La personne est la seule propriétaire des deux appartements.</p><p>Si elle ne participe pas à l&#039;AG, peut-elle donner procuration à <strong><span class="bbu">deux personnes différentes</span></strong> ?</p><p>Merci et bonne journée.</p></div></blockquote></div><p>Non elle ne peut pas. Ce n&#039;est pas autorisé. Une personne ne peut diviser son droit de présence à l&#039;AG.</p><p>(Et pour répondre aux autres interventions, il n&#039;est pas exact qu&#039;une personne qui a plusieurs bien qui diviserait son droit de vote en plusieurs morceaux ne change rien au résultat du vote. Une personne qui a par exemple 80% des quotités voit ses droits de votes réduits à ce que les autres représentent. Si tout le monde est présent, il est réduit à 20%. ALors que s&#039;il pouvait diviser en deux, il ne serait pas diminué, et donc pourrait décider tout tout seul en contournant la loi. Ce qui n&#039;est pas possible. CQFD par l&#039;absurde de l&#039;illogisme de cette proposition.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 23:10:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838298#p1838298</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838285#p1838285</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si la donation immobilière(par tranches) fait l&#039;objet d&#039;un acte sous-seing privé seulement ( ni enregistrement ni info cadastre</p></div></blockquote></div><p>alors ce n&#039;est pas opposable aux tiers.<br />La donation immobilière doit faire l&#039;objet d&#039;un acte authentique.<br />D&#039;ailleurs, vous indiquez vous -même en avoir trouvé trace via &quot;l&#039;enregistrement&#039; (?) (cela m&#039;étonne, mais soit), c&#039;est qu&#039;il y a donc eu acte authentique.</p><p>(je referme la parenthèse: ce n&#039;est pas l&#039;objet de la discussion)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 13:31:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838285#p1838285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838278#p1838278</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>max11 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il existe plein d&#039;explications plus cohérente qu&#039;une donation juste pour venir vous embêter en AG ! <br />Quoique ça doit être un vrai spectacle vos AG...</p></div></blockquote></div><p>Oh oui !!!</p><p>De plus, cela ne change rien : un lot = 1 seul mandataire autorisé à s&#039;exprimer ! Et si plusieurs lots à un même CP, pareil !</p><p>Concernant la question de Max, je suis d&#039;accord avec les explications de Luc. Par contre, si le lot A appartient à X et Y et que le lot B appartient à X, Z et K, il me semble que X peut être mandataire du lot A et Z, ou K, ou encore tout autre peut être mandaté pour représenter le lot B. Ceci au motif que la composition des copropriétaires diffère pour les deux lots et que X peut disposer de la confiance de Y sans que Z et K adhèrent de la même manière.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 12:33:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838278#p1838278</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838276#p1838276</link>
			<description><![CDATA[<p>Mais on enlève le droit de C de se faire représenter par la personne de son choix alors que rien ne l&#039;interdit.<br />Et, si je vous suis, uniquement pour régler un conflit potentiel entre A &amp; B... N&#039;est-ce pas mettre plus de poids dans l&#039;intérêt potentiel de AB par rapport au droit à chacun de se faire représenter par la personne de son choix ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (max11)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 12:17:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838276#p1838276</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838275#p1838275</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>max11 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour revenir au sujet et aux spéculations :<br />Deux propriétaires indivis (A &amp; B) d&#039;un appartement qui désigne le proprio A pour représenter le lot.<br />Le propriétaire du lot C donne procuration à B pour le représenter.</p><p>C&#039;est autorisé ?</p></div></blockquote></div><p>Non.</p><p><span class="bbu"><strong>Motivation : </strong></span></p><ul><li><p>B est indirectement présent par l’intermédiaire de A.</p></li><li><p>B est directement présent comme représentant de C</p></li><li><p>B est donc témoin (par la voie d’A) dans sa propre cause (mandataire de C) si elle intervient. </p></li></ul><p>Si A défend la position P1 mais n’intervient pas lors les délibérations et B défend la position P2 intervient activement lors les délibérations, on pourrait croire que A va voter pour P2. Position qui est défendu par un petit groupe, minoritaire qui arrive à faire taire un grand groupe silencieux. <br />Ce qui peut fausser les délibérations qui ont pour bût d’arriver à une décision portée par la majorité.</p><p>Le débat entre les copropriétaires du même lot privatif, doit avoir lieu avant l&#039;AG et pas durant l&#039;AG.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 12:05:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838275#p1838275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838273#p1838273</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour revenir au sujet et aux spéculations :<br />Deux propriétaires indivis (A &amp; B) d&#039;un appartement qui désigne le proprio A pour représenter le lot.<br />Le propriétaire du lot C donne procuration à B pour le représenter.</p><p>C&#039;est autorisé ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (max11)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 11:46:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838273#p1838273</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838272#p1838272</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><blockquote><div><p>La nouvelle situation juridique (mme et son fils) peut aussi résulter d&#039;une donation immobilière (par tranches)</p></div></blockquote></div><p>Si la donation immobilière(par tranches) fait l&#039;objet d&#039;un acte sous-seing privé seulement ( ni enregistrement ni info cadastre , alors le Syndic ne doit pas y avoir égard pour convoquer le CP du lot.</p><p>Exact ?</p></div></blockquote></div><p>Sauf erreur, toutes mutation, donation, démembrement,... se font via un acte authentique (Notaire) quand il est question d&#039;immobilier...<br />Le syndic doit donc être informé par le notaire !</p><p>Le mari était peut-être aussi propriétaire et le fils en a hérité au décès de celui-ci....</p><p>Il existe plein d&#039;explications plus cohérente qu&#039;une donation juste pour venir vous embêter en AG ! <br />Quoique ça doit être un vrai spectacle vos AG...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (max11)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 11:44:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838272#p1838272</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838264#p1838264</link>
			<description><![CDATA[<p>Juste pour info, hors débat copropriété: la nouvelle situation juridique (mme et son fils) peut aussi résulter d&#039;une donation immobilière (par tranches)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 09:09:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838264#p1838264</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838250#p1838250</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ben Rexou décidemment ...l&#039;expérience ! Ma voisine (âgée) venait à 2 personnes( avec son fils) pour son petit appartement, ce que j&#039;ai fini par constester vu que les ennuis viennent d&#039;elle ( elle pilote le Syndic hors AG) et&#160; ses bêtises coutent cher. Ces dernières années elle a donné la moitié de son appartement à son fils. Voilà Rexou.</p></div></blockquote></div><p>Votre voisine âgée continuera à piloter le syndic hors AG si cela lui plait.<br />Elle peut venir avec son fils, mais UNE seule personne intervient dans les débats. <br />Elle &quot;donné la moitié de son appart&quot; à son fils... tout est possible, mais je pencherais plutôt pour un usufruit pour elle et la nue propriété pour le fils. Ce serait plus cohérent. Mais passons ! Cette opération a pour but un intérêt fiscal sans aucun rapport avec une double présence à l&#039;AG. Quand bien même la copropriété de cet appartement serait partagée entre le fils, les petits fils et une vingtaine de neveux, UNE seule personne mandatée aurait le droit de participer aux débats de l&#039;AG. Dans tous les cas, le fils peut assister à l&#039;AG. En silence. Sans perturber les débats. Et s&#039;il perturbe, le président de séance peut le faire sortir. Sa présence n&#039;est que tolérée. Qu&#039;il soit ou non propriétaire de la moitié d&#039;un lot. Sauf si le fils est mandataire... et c&#039;est alors à la mère de se taire !</p><p>Vous devriez mieux lire ce que les autres écrivent !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 16:04:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838250#p1838250</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838242#p1838242</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ninifel a écrit des bêtises...........! Je résume :</p><p>- Dans la demande de Yellowsubmarine : Une dame possède 2 appartements mais <span class="bbu">son mari n&#039;a aucun titre de propriété </span>( j&#039;ai mis longtemps à capter ). Donc on est d&#039;accord, le Syndic envoi <span class="bbu">1 unique invitation d&#039;AG à Mme</span><br />Mme n&#039;aura pas l&#039;opportunité de donner une 2eme procuration à quiconque</p><br /><p>- Mais si Mme donne une part de l&#039;un de ses 2 appartements à son mari, dans ce cas-là ils pourront tous deux assister à l&#039;AG, on est d&#039;accords ?</p></div></blockquote></div><p>Excellent résumé !!! Mais pourquoi persévérer ???</p><p>UN(e) CP possède (à titre personnel, ou en couple, peu importe) DEUX appartements. Le/la/les CP sont LES MEMES pour les deux lots, dans la même copropriété. En conséquence, seul(e) UNE personne sera présente OU représentée... ou absente.</p><p>Il est la plupart du temps toléré qu&#039;un couple assiste à l&#039;AG, si une seule personne s&#039;exprime. La question n&#039;est pas d&#039;&quot;assister&quot; à l&#039;AG, mais le droit d&#039;y participer activement. </p><p>Une remarque quand même : &quot;donner&quot; une part d&#039;un appartement, cela requiert un acte notarial et des frais assez conséquents... dans le seul but de jouer dans le bac à sable ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 14:29:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838242#p1838242</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838231#p1838231</link>
			<description><![CDATA[<p>Dès lors que la propriétaire des 2 appartements est l&#039;unique et pleine propriétaire de ceux-ci, je rejoins l&#039;avis que Rexou a donné le 29 2 2016 à 14 55 08.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 09:32:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838231#p1838231</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838228#p1838228</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@ YellowSubmarine</p><p>La copropriétaire que vous visez est-elle unique et pleine propriétaire de 2 appartements dans la copropriété concernée ou&#160; les droits de propriété sur ses&#160; lots privatifs sont-ils divisés ou&#160; grevés d&#039;un droit d&#039;emphytéose, d&#039;usufruit , d&#039;usage ou d&#039;habitation ?</p></div></blockquote></div><br /><p>Bonjour,</p><p>La personne est l&#039;unique et pleine propriétaire des deux appartements.</p><p>Mais elle va faire comme l&#039;année dernière, elle viendra à l&#039;AG pour ses deux appartements. A la base, c&#039;était juste une question de ma part pour anticiper une éventuelle question.</p><p>Bon week-end.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (YellowSubmarine)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 08:50:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838228#p1838228</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838221#p1838221</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><blockquote><div><p>En résumé, le même nombre de quotités mais deux voix.</p></div></blockquote></div><p>Puis-je faire remarquer que ce sujet ( la question posée initialement) n&#039;a strictement <span class="bbu">aucune incidence sur le résultat des votes </span>qui se décompte en quotités/lot.</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est exact.<br />Et alors ???</p><p>Cela ne change rien au fait qu&#039;un CP est présent OU représenté s&#039;il possède deux lots dans un même immeuble.</p><p>La situation est différente s&#039;il partage la propriété de l&#039;UN de ces deux lots (indivision, couple...) et dispose de la pleine propriété de l&#039;autre lot.</p><p>Puis-je faire remarquer que (une fois de plus) vous êtes seul(e) à défendre une position que vous avez décidé être la bonne. Nous avons donc en opposition l&#039;expérience pratique vécue par différents intervenants et... votre intime et inébranlable conviction.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 22:01:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838221#p1838221</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838216#p1838216</link>
			<description><![CDATA[<p>@ YellowSubmarine</p><p>La copropriétaire que vous visez est-elle unique et pleine propriétaire de 2 appartements dans la copropriété concernée ou&#160; les droits de propriété sur ses&#160; lots privatifs sont-ils divisés ou&#160; grevés d&#039;un droit d&#039;emphytéose, d&#039;usufruit , d&#039;usage ou d&#039;habitation ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 16:40:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838216#p1838216</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Est-ce permis à l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838215#p1838215</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ninifel a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>Rexou a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si deux lots appartiennent à une même indivision ou un même groupe de propriétaires, UN SEUL mandataire sera désigné</p></div></blockquote></div><p>Non, pas d&#039;accord.<br />Aucun texte de loi n&#039;y oblige ! <br />Chaque lot a le <span class="bbu">droit de désigner son mandataire </span>: rien ne s&#039;y oppose.</p></div></blockquote></div><p>Non? Vous êtes certain? tenu compte avec <a href="http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/4123-droit-commun-definition" rel="nofollow">droit commun</a> (lien français), qui définit le droit commun comme suit:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Le droit commun désigne l&#039;ensemble des règles juridiques applicables à toutes les situations qui ne font pas l&#039;objet de règles spéciales ou particulières.</p></div></blockquote></div><p>Bien, on va peut-être le savoir dès que le juge compétent a statué sur une citation concernant une AG de novembre 2015.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 16:17:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1838215#p1838215</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
