<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=286717&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=286717</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 16 May 2016 05:24:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839583#p1839583</link>
			<description><![CDATA[<p>Néanmoins les chiffres sont là (sauf si j&#039;ai fait une erreur).</p><p>Mais avec un RC &quot;relativement&quot; et un CH qui n&#039;est pas &quot;trop important&quot;, je n’atteins que +/- 75% du plafonnement de la déductibilité.</p><p>J&#039;espère que le fichier sera lisible</p><p>Voici à 1,4% <br /> <span class="postimg"><img src="https://forum.pim.be/uploads/38f88319def3a4c3f39addadc7aad735.png" alt="Capture_d_écran_2016-05-16_07.17.20.png" /></span></p><p>Le même à un taux de 2% </p><p> <span class="postimg"><img src="https://forum.pim.be/uploads/6e02cbd892a842bbc2a244e3d6e1bec1.png" alt="Capture_d_écran_2016-05-16_07.22.03.png" /></span></p><br /><p>Est ce que mon interprétation n&#039;est pas bonne ?</p><p> <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> </p><p>CG</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ChrisGH)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 May 2016 05:24:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839583#p1839583</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839581#p1839581</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le gain fiscal est toujours moindre que le gain d&#039;intérêt. Fiscalement, il faut avoir le taux le plus bas.</p><p>Attention aux autres extra: asrd parfois fort chère et obligatoire dans la banque.&#160; Ela peut gommer l&#039;avantage. A même cout, il vaut mieux plus d&#039;intérêt et moins d&#039;asrd...</p></div></blockquote></div><p>L&#039;assurance SRD n&#039;est pas, de manière générale, obligatoire en cas d&#039;emprunt hypothécaire.<br />J&#039;ai souscrit un emprunt hypothécaire en Belgique sans devoir y lier une assurance solde restant dû.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 May 2016 08:53:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839581#p1839581</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839580#p1839580</link>
			<description><![CDATA[<p>Le gain fiscal est toujours moindre que le gain d&#039;intérêt. Fiscalement, il faut avoir le taux le plus bas.</p><p>Attention aux autres extra: asrd parfois fort chère et obligatoire dans la banque.&#160; Ela peut gommer l&#039;avantage. A même cout, il vaut mieux plus d&#039;intérêt et moins d&#039;asrd...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 May 2016 08:39:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839580#p1839580</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[est il toujours intéressant d'avoir le taux de CH le plus bas possible ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839577#p1839577</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p><p>nous sommes en pleine recherche concernant l&#039;achat d&#039;un bien à titre d&#039;investissement.</p><p>Nous allons financer une partie de cet achat grâce à un CH de&#160; 100000€/15 ans</p><p>Je me suis fait un petit calculateur qui me permet de voir sur base des charges fiscales et autres ainsi que d&#039;un loyer déterminé le solde de mon revenu locatif.</p><p>J&#039;ai aussi calculé, sur la durée du CH, le cumul de l&#039;avantage fiscal (déduction des intérêts).&#160; J&#039;ai cumulé déductions des i + revenu locatif net&#160; pour obtenir un chiffre de comparaison.</p><br /><p>Sur base d&#039;un taux de 2%, (je dépasse légèrement le seuil maximum de déductibilité) j&#039;obtiens le chiffre de 15880€</p><p>Je fais le même exercice avec un taux de 1.4% . (J&#039;ai un peu moins de charge d&#039;emprunt, moins de déductibilité car je suis largement en dessous du seuil maximum de déductibilité mais j&#039;ai plus de revenu locatif net) et là j&#039;obtient au final&#160; 11201€</p><p>La méthode n&#039;est peut être pas scientifique mais est ce que ma réflexion est correcte&#160; et est ce qu&#039;au final j&#039;ai intérêt à &quot;saigner&quot; mon banquier lors de la négociation de mon CH ?</p><p>Merci pour votre retour d&#039;information.</p><p>Bon dimanche </p><p>Christophe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ChrisGH)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 May 2016 05:17:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1839577#p1839577</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
