<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=287108&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=287108</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 15 Sep 2016 09:41:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842088#p1842088</link>
			<description><![CDATA[<p>Généralement, un balcon, ou une terrasse est composée comme suit, de bas en haut.<br />un dalle en béton, toujours partie commune<br />un étanchéité, souvent bitumeuse.&#160; En principe partie commune.&#160; J&#039;ai une fois rencontré un acte de base qui plaçait dette étanchéité en partie privative ! Allez savoir pourquoi ?<br />un revêtement, souvent un carrelage ou dallage.&#160; en principe partie privative même si certains actes de base le place en partie commune.</p><p>L&#039;étanchéité (la couche bitumeuse, roofing, etc.)n&#039;étant pas visible sans démontage, il est vraisemblable que le contrôle demandé par le syndic concerne l&#039;état du revêtement &quot;étanche en principe&quot;.&#160; &#160;C&#039;est souvent ce qui se fait pour examiner une éventuelle fissure ou des pousses de végétations, etc. qui sont le signe avant-coureur de problèmes futurs.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 09:41:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842088#p1842088</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842087#p1842087</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sunday_luthier a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Les étanchéités de terrasse ont été considérées comme &quot;privatives&quot; lors d&#039;une A.G. de 2003.&#160; L&#039;acte de base était très flou à ce sujet.</p></div></blockquote></div><p>En principe les statuts de votre ACP devraient être coordonnés depuis 2010/2012. Et donc avoir intégré cette décision de l&#039;AG 2003. <br />Si non cette décision ne vous (nouveau CP depuis 2015/16) est pas opposable.</p><p>En principe la couche d&#039;étanchiètè de l&#039;immeuble est une partie commune. L&#039;entretien est donc à charge de tous, sauf exception explicitement repris dans les statuts OU dans un PV de l&#039;AG envoyè à tous les nouveaux CP par le syndic (envoi recommandé). L&#039;exécution de cette décision de l&#039;AG peut être suspendue si cette décision implique un changement des statuts e que cette modification n&#039;a pas été repris dans un acte authentique.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 08:01:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842087#p1842087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842077#p1842077</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour cette précision.&#160; Effectivement, le bâtiment a +/- 35 ans, les étanchéités de terrasses sont en fin de vie et cette vérification est nécessaire.&#160; </p><p>Les étanchéités de terrasse ont été considérées comme &quot;privatives&quot; lors d&#039;une A.G. de 2003.&#160; L&#039;acte de base était très flou à ce sujet.</p><p>Merci et bonne journée,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sunday_luthier)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Sep 2016 10:15:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842077#p1842077</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842070#p1842070</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suis étonné que ces frais soient mis à charge du propriétaire. Généralement, on considère que l&#039;étanchéité est à charge de la copropriété.</p><p>Oui, la copropriété peut imposer des travaux sur les parties privatives. Oui, la copropriété peut vous imposer de faire des travaux dans les parties privatives, à vos frais:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Art. 577-7. § 1. L&#039;assemblée générale décide :<br />&#160; 1° à la majorité des trois quarts des voix <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/sad.png" alt="sad" />...)<br />&#160; e) moyennant une motivation spéciale, de l&#039;exécution de travaux à certaines parties privatives qui, pour des raisons techniques ou économiques, sera assurée par l&#039;association des copropriétaires.<br />&#160; &#160;Cette décision ne modifie pas la répartition des coûts de l&#039;exécution de ces travaux entre les copropriétaires.</p></div></blockquote></div><p>Si votre immeuble est un immeuble qui présente des soucis d&#039;étanchéité des balcons, il est très sain de la part du syndic/de l&#039;AG de faire vérifier les balcons. Quand on sait l&#039;augmentation des frais qu&#039;on a quand on ne fait pas l&#039;entretien des balcons...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Sep 2016 09:13:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842070#p1842070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[La copropriété peut-elle imposer des travaux sur parties privatives?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842067#p1842067</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Je viens d&#039;acheter un appartement à Nivelles.<br />Il fait partie d&#039;un gros immeuble de +/-90 appartements.</p><p>A la dernière assemblée générale, et vu qu&#039;il y a eu <span class="bbu">quelques</span> problèmes au niveau de l&#039;étanchéité de <span class="bbu">quelques</span> terrasses privatives, il a été imposé à chaque propriétaire de faire vérifier l&#039;étanchéité de sa terrasse par un entrepreneur, qui doit fournir une attestation, sous peine d&#039;une amende de 150 € + prise en charge de cette vérification par le syndic, au frais du propriétaire.</p><p>Etant le nouveau venu, je me vois mal faire un scandale, mais je m&#039;étonne de la légalité de cette pratique...&#160; des avis?</p><p>Merci et bonne journée,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sunday_luthier)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Sep 2016 07:53:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842067#p1842067</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
