<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=287122&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=287122</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans plainte sans passer  par l'AG ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 24 Sep 2016 08:35:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842243#p1842243</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>le syndic a pris contact avec notre avocat .<br />celle ci déclare qu&#039;il faut l&#039;aval préalable d&#039;une AG pour entamer une procédure .<br />De plus , elle l&#039;&#160; a interpellé sur l&#039;objet de la réclamation.<br />Pour elle , s&#039;il n&#039;y&#160; a pas de préjudice chiffrable&#160; a présenter devant le juge ,celui ci va demander pourquoi la CP a introduit une action ?<br />Qu&#039;en est il&#160; .de la mise en danger d&#039;autruit ? de l&#039;angoisse des parents , sachant qu&#039;un cancer d&#039;amiante ne se déclenchera peut être que dans 10 ou 15 ans ?<br />Le syndic propose d&#039;envoyer un courrier au CP pour lui rappeler les conséquences de son acte .<br />Cela me semble fort léger .</p></div></blockquote></div><p>Aucun doute possible. Il y a urgence ... donc l&#039;Art. 577-8 §4 4° CCiv s&#039;applique. La procédure en référé unilatérale telle que décrite par Grmff était/est d&#039;application. </p><p>Si le syndic a trop attendu (+8/30 jours selon le cas) il devient responsable tant civile <strong><span class="bbu">que pénale</span></strong>.</p><p>En effet les nuissances de l&#039;amiante ont des conséquences qu&#039;on appelle &quot;coups et blessures (in)volonaires&quot; (copropritaire concerné)&#160; et &quot;non assitance à des personnes en danger&quot; (le syndic).</p><p>Les conseils d&#039;un avocat de l&#039;ACP sont en fait les conseils partisanes d&#039;un avocat du syndic de l&#039;ACP. Donc à prendre avec des pincettes.</p><p>Si vous habitez Bruxelles, déposez plainte vous-même à l&#039;IPI (ou informez les et demandez ce que vous pouvez faire ). Tout résident, copropriétaire ou voisin peut le faire.</p><p>Je crois que l&#039;entrepreneur à déja pris les mesures conservatoires.</p><p>A titre d&#039;info pour la région de Bruxelles:<br /><a href="http://documentation.bruxellesenvironnement.be/documents/IF6_20140321_AmianteProceduresFR.PDF" rel="nofollow">http://documentation.bruxellesenvironne … uresFR.PDF</a></p><p>Demandez conseil à un avocat spécialisé &quot;amiante&quot; parce que la facture de l&#039;entreprise &quot;amiante&quot; sera salée (enter autres mis en danger de leur personnel). Qui paiera quoi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sat, 24 Sep 2016 08:35:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842243#p1842243</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842218#p1842218</link>
			<description><![CDATA[<p>Et pourquoi les propriétaires ne se prendraient-ils pas en mains en dehors du syndic et de l&#039;association des copropriétaires. Il y va de leur santé.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 17:59:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842218#p1842218</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842182#p1842182</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour</p><p>le syndic a pris contact avec notre avocat .<br />celle ci déclare qu&#039;il faut l&#039;aval préalable d&#039;une AG pour entamer une procédure .<br />De plus , elle l&#039;&#160; a interpellé sur l&#039;objet de la réclamation.<br />Pour elle , s&#039;il n&#039;y&#160; a pas de préjudice chiffrable&#160; a présenter devant le juge ,celui ci va demander pourquoi la CP a introduit une action ?<br />Qu&#039;en est il&#160; .de la mise en danger d&#039;autruit ? de l&#039;angoisse des parents , sachant qu&#039;un cancer d&#039;amiante ne se déclenchera peut être que dans 10 ou 15 ans ?<br />Le syndic propose d&#039;envoyer un courrier au CP pour lui rappeler les conséquences de son acte .<br />Cela me semble fort léger .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 07:47:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842182#p1842182</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842175#p1842175</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans la mesure où la santé des personnes est compromise, le syndic serait bien inspiré (comme grmff dans le cas qu&#039;il évoque) dans la situation décrite de prendre dans les meilleurs délais conseil auprès d&#039;un avocat en vue de l&#039;introduction de la procédure adéquate.&#160; </p><p>Le syndic s&#039;est-il déjà adressé au copropriétaire pour le rappeler à l&#039;ordre? par recommandé ? <br />L&#039;a-t-il informé d&#039;une possibilité d&#039;introduction d&#039;une action à son encontre ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 05:36:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842175#p1842175</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842173#p1842173</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai eu, comme syndic pro, à subir la mauvaise volonté d&#039;un propriétaire occupant.</p><p>Avec le soutien du conseil de gérance (oui, je sais, c&#039;est vieux...), j&#039;ai demandé conseil à l&#039;avocat de (et aux frais) la copropriété. La mauvaise volonté était affichée (avec une affiche!) Le problème était d&#039;ordre technique: fuite d&#039;eau sur l&#039;eau chaude. Il était donc essentiel de pouvoir vérifier la situation dans le logement du propriétaire en question. Tout le monde était sans eau chaude dans l&#039;attente de la réparation, et donc dans l&#039;attente de la vérification.</p><p>Sur base de la photo de l&#039;affiche, requête unilatérale en urgence a été déposée (ne me demandez pas le nom exact ni la procédure exacte), jugement a été rendu le jour même, et nous étions avec huissier, police et serrurier des le lendemain pour entrer dans le logement. 24h de procédure. 1200€ de frais, entièrement mis à charge du propriétaire récalcitrant.</p><p>La situation ici est différente, mais l&#039;urgence me semble assez évidente: l&#039;amiante!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 20:17:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842173#p1842173</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842172#p1842172</link>
			<description><![CDATA[<p>Et , concrètement, quelle est l&#039;action ou quelles sont les actions que doit poser concrètement et chronologiquement&#160; le syndic ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 18:26:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842172#p1842172</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842167#p1842167</link>
			<description><![CDATA[<p>Il me parait évident que le syndic doit agir sans attendre. Sans attendre une seule seconde.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 15:34:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842167#p1842167</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842165#p1842165</link>
			<description><![CDATA[<p>A mon avis:<br />S&#039;il y a une situation d&#039;urgence, le syndic ne peut pas attendre pour réagir.<br />Il aura largement le loisir de faire ratifier ses actions lors d&#039;une prochaine AG ordinaire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 14:46:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842165#p1842165</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[plainte sans passer  par l'AG ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842161#p1842161</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />on se trouve devant un problème dans la CP.<br />Nous faisons actuellement des travaux d&#039;enlèvement d&#039;amiante dans les caves et garages du sous sol. Toute ces parties ont été&#160; &#160;bâchés hermétiquement<br />pour des raisons de sécurité , et l&#039;accès interdit (des panneaux indiquent les travaux en cours et l&#039;interdiction d&#039;accéder aux lieu ).<br /> un CP (qui a été prévenu par courrier de ces travaux ) à&#160; saccagé&#160; les plastiques de protection qui garantissait<br />l&#039;imperméabilité des travaux , pour accéder a sa cave, au motif qu&#039;il n&#039;en n&#039;a rien a f.... et qu&#039;il n&#039;a pas été prévenu (il était à&#160; &#160;l&#039;étranger ).<br />De fait , selon&#160; les ouvriers , il y a un risque éventuel de dispersion et diffusion de l&#039;amiante dans la copropriété du fait de ses déplacements (il habite au 5emme )<br />Des expertises supplémentaires doivent être conduites par du personnel compétent dans les prochains jours .<br />Certains CP demandent instamment au syndic de porter plainte pour mise en danger + préjudice moral pour son comportement dangereux&#160; .<br />D &#039;autres prétendent que le syndic ne peut rien faire sans une décision de l&#039;AG (en février 17 !)<br />Une 3 emme partie&#160; pense que le syndic peut agir&#160; dès à présent mais qu&#039;il faudra entériner cette demande lors de l&#039;AG.</p><p>quid ?</p><p>merci de m&#039;éclairer a ce propos .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Sep 2016 13:17:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1842161#p1842161</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
