<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=287327&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=287327</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 14 Dec 2016 13:00:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843624#p1843624</link>
			<description><![CDATA[<p>Séance plénière du 9/12/2016 </p><p>PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE<br />SÉANCE PLÉNIÈRE DU VENDREDI 9 DÉCEMBRE 2016 (Séance du matin)<br />SÉANCE PLÉNIÈRE DU VENDREDI 9 DÉCEMBRE 2016 (Séance de l&#039;après-midi)<br />COMPTE RENDU INTÉGRAL<br />COMPTE RENDU PROVISOIRE<br />pages 26 à 66 (matin)<br />pages 55 et svtes (après-midi)</p><p><a href="http://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2016-17/00011/images.pdf" rel="nofollow">http://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2 … images.pdf</a></p><p><a href="http://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2016-17/00012/images.pdf" rel="nofollow">http://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2 … images.pdf</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 13:00:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843624#p1843624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843614#p1843614</link>
			<description><![CDATA[<p>Le 2e volet de la dite réforme fiscale a été adopté en séance plénière de ce 9 décembre.<br />Elle entrera donc en vigueur pour ce 1er janvier 2017.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 09:35:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843614#p1843614</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843571#p1843571</link>
			<description><![CDATA[<p>Je relève que M. de Clippele fait la pertinente remarque suivante, restée, à ma connaissance, sans réponse à ce jour:</p><p>&quot;M. Olivier de Clippele estime que le montant maximum de 500.000 euros pose problème. Déjà pour les transactions de 450.000 euros sans doute des questions se poseront étant donné que l’administration dispose de deux ans pour évaluer le prix de vente. Si l’administration estime le bien à 510.000 euros, par exemple, il faudra non seulement payer les 12,5 % sur le montant supplémentaire, il faudra en outre restituer la totalité de l’abattement ce qui fait que les 10.000 euros supplémentaires coûteront 30.000 euros. M. de Clippelle s’attend à ce que soient posées des questions préjudicielles à ce sujet devant la Cour constitutionnelle.<br />La législation projetée laisse donc la porte ouverte à des abus.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 17:28:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843571#p1843571</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843563#p1843563</link>
			<description><![CDATA[<p>Un autre document relatif à la réforme fiscale bruxelloise (2ème partie): l&#039;avis du conseil économique et social.</p><p><a href="http://www.ces.irisnet.be/fr/avis/avis-du-conseil/par-date/2016/a-2016-071-ces/at_download/file" rel="nofollow">http://www.ces.irisnet.be/fr/avis/avis- … nload/file</a></p><p>En ce qui concerne le rapport d&#039;experts, j&#039;imagine que M. de Clippele en sait davantage</p><p><a href="https://www.pim.be/blog/le-tax-shift-bruxellois-10-dimpots-en-plus-pour-les-proprietaires-bruxellois" rel="nofollow">https://www.pim.be/blog/le-tax-shift-br … bruxellois</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 19:36:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843563#p1843563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843562#p1843562</link>
			<description><![CDATA[<p>Cette synthèse des discussions au sein de la Commission concernée apporte effectivement certaines informations, mais il y est fait référence aussi à un &quot;rapport d&#039;experts&quot; (300 pages...): où peut-on le trouver celui-là ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 18:29:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843562#p1843562</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bruxelles - deuxième partie de la réforme fiscale]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843536#p1843536</link>
			<description><![CDATA[<p>En lien, vous avez l&#039;occasion de prendre connaissance du rapport&#160; relatif&#160; au&#160; projet d&#039;ordonnance portant la deuxième partie de la réforme fiscale bruxelloise . Ce document apporte informations et&#160; certains éclaircissements ( augmentation de l&#039;abattement dans les droits d&#039;enregistrement, la suppression du bonus logement, une prime de 120,00 euros ...)</p><p><a href="http://weblex.irisnet.be/data/crb/doc/2016-17/130784/images.pdf" rel="nofollow">http://weblex.irisnet.be/data/crb/doc/2 … images.pdf</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 09:33:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1843536#p1843536</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
