<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=287500&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / des  LED  très lumineux]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=287500</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans des  LED  très lumineux.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2017 16:34:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844851#p1844851</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>petit suivi de la discussion.<br />Il vient de me répondre sèchement:&#160; les comptes sont clôturés le 30 septembre&#160; 16 (nous avons l&#039;AG dans 3 semaines) et la facture est sur le 4e trimestre . Genre : on ne pourra pas en discuter .....<br />cdlt</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est l&#039;AG ordinaire de 2018 qui donnera ou non quitus et décharge au syndic pour la période s&#039;étendant que 1/10/2016 au 30/9/2017.</p><p>Elle l&#039;&quot;absoudra&quot;ou non pour son achat de lampes Led pendant cette période.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Feb 2017 16:34:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844851#p1844851</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844846#p1844846</link>
			<description><![CDATA[<p>petit suivi de la discussion.<br />suite a mon mail (dont 4 CP ont réagit )le syndic me signale que dans d&#039;autres propositions de prix c&#039;était encore plus cher et que donc nous avons fait une bonne affaire .il suggère pour lisser l&#039;affaire de ne facturer a la CP&#160; 1/4 de la facture pendant 4 trimestre .Je lui réponds que le problème n&#039;est pas seulement le prix ,mais également l&#039;importance de l&#039;achat sans feu vert de l&#039;AG et la société qui ayant soumis un devis en AG refusé se voit finalement&#160; attribué un montant plus élevé que celui du refus . Il vient de me répondre sèchement:&#160; les comptes sont clôturés le 30 septembre&#160; 16 (nous avons l&#039;AG dans 3 semaines) et la facture est sur le 4e trimestre . Genre : on ne pourra pas en discuter .....<br />cdlt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Feb 2017 14:08:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844846#p1844846</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844781#p1844781</link>
			<description><![CDATA[<p>merci a tous deux<br />ps: je ne suis plus membre depuis un an du CDC.</p><p>j&#039;ai bien évidemment &quot;retrouvé &quot; les ampoules. elle sont stockés dans l&#039;ancien local conciergerie encore entièrement sous&#160; &quot; cellophane &quot;<br />j&#039;ai pris plusieurs photos du colis et des indications qui se trouvait dessus .<br />ce sont des ampoules philips de 2 sortes .<br />Sur internet j&#039;ai retrouvé sur des sites connus leurs prix : 7,80 pour l&#039;une (en 50 exemplaires)&#160; 5,45 l&#039;autre (46 exemplaires dans le colis ).<br />soit un total de 881,50 euros selon moi .<br />J&#039;ai bien évidemment demandé copie de la facture hier matin au syndic pour comparer avec les prix facturés . pas de réactions.un grand classique.<br />Aucunes réactions non plus des 12 CP qui ont reçus copie du mail envoyé au syndic .<br />cdlt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Feb 2017 09:22:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844781#p1844781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844772#p1844772</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai acheté un lot de 100 ampoules led 8w par internet ( Ledkia). Et si 8w semble beacoup, j&#039;aussi acheté ds ampoules 5w, en promo à 8€/5pcs chez Makro.</p><p>Il y a quelques années, 20€/ampoule était commun, mais cela fait un bout de temps que Action propose des ampoules à moins de 5€.</p><p>Alors, je ne sais combien d&#039;ampoules votre syndic a acheté, ni pourquoi il a attendu si longtemps, mais il n&#039;avait plus à attendre vu la faiblesse de la dépense, ni besoin de votre permission....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 20:40:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844772#p1844772</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844769#p1844769</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour&#160; Luc</p><p>je souhaite les conserver&#160; bien évidemment , c&#039;est pour cela que je m&#039;implique autant dans la &quot;&#160; gestion &quot;&#160; de cet immeuble.<br />je ne comprends pas vraiment le sens de ne rien faire pendant 1 an .? Pourquoi ?</p></div></blockquote></div><p>1. Dans votre ACP vous êtes à 19. Il vous faut convaincre 19 *50% * 50% = au moins 4 CP et vous. Pour cela il faut d&#039;abord connaître leur position actuelle (sept groupes: vous - soutien actif - soutien passif - majorité silencieuse - contre/passif - contre/actif - l&#039;opposant/facilitateur du syndic). C&#039;est l&#039;année d&#039;observation, ais il est possible que vous connaissez les autres CP (le agitateurs, les persuadés, les suiveurs, les silencieux, ...).</p><p>2. Puis constater (dans votre cas) que le syndic n&#039;applique pas la disposition <span class="bbu">Art. 577-8 §4 15° CC</span> et le mettre en demeure. Mais <span class="bbu"><strong>d&#039;abord</strong></span> aller en consultation chez un avocat pénaliste pour connaître la réalité d&#039;une procédure pénale en relation avec des faits concrets et le 15°.</p><p>3. Si vous arrivez à la même conclusion que moi (très difficile - il vous faut un &quot;smoking gun&quot;), entame la voie lente d&#039;une application des dispositions qui imposent du coté de l&#039;ACP (et ses mandataires) de la transparence, Les éléments clés pour un juge civil sont: <span class="bbu">clairté </span>et <span class="bbu">honnêteté</span>.</p><p>4. Comme membre du CdC vous avez un avantage: par la voie de votre rapport vous pouvez mettre comme organe des points à l&#039;OJ. Si le syndic refuse le juge va peut-être le considérer comme négligence grave et imposer un syndic provisoire. </p><div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p> (...) depuis l&#039;envoi de ma question j&#039;ai fait également d&#039;autres recherches et ce que j&#039;ai trouvé est assez étonnant. La deuxième firme&#160; (située à Bruxelles ) dont j&#039;ai parlé (devis possible de&#160; 115O euros pour tout remplacer en led)&#160; a comme CEO/administrateur MR LR. Ce devis a donc été refusé par l&#039;AG&#160; .j&#039;en prend acte et me soumet a la vox populi.</p><p>Or la firme&#160; &#160;&quot; Z &quot; ( Mons )&#160; &#160;ou le syndic a acheté les LED pour 1887 euros est également administré par mr L.R.<br />je ne crois&#160; pas au hasard .Ce que ce Mr&#160; L.R n&#039;a pu obtenir par un vote de l&#039;AG il l&#039;a obtenu par la simple volonté du syndic <br />cordialement</p></div></blockquote></div><p>5. Ce n&#039;est pas étonant. Des éléments qui &quot;réveillent&quot; le fisc sont: travailler/residence dans des arrondissements différents, voitures &quot;blanches&quot;, chantier sans &quot;publicité&quot;.<br />6. Bien vous faire expliquer par un juriste (SNPC ?) la différence entre l&#039;Art. 577-8 §4 3° (RC ACP) et 4°CC (RC Syndic). <br />L&#039;importance de la fonction de président de l&#039;AG, qui doit être exécuté correctement. Le président dirige et pas le syndic.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 17:20:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844769#p1844769</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844765#p1844765</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour&#160; Luc</p><p>je souhaite les conserver&#160; bien évidemment , c&#039;est pour cela que je m&#039;implique autant dans la &quot;&#160; gestion &quot;&#160; de cet immeuble.<br />je ne comprends pas vraiment le sens de ne rien faire pendant 1 an .? Pourquoi ?<br />depuis l&#039;envoi de ma question j&#039;ai fait également d&#039;autres recherches et ce que j&#039;ai trouvé est assez étonnant.<br />La deuxième firme&#160; (située à Bruxelles ) dont j&#039;ai parlé (devis possible de&#160; 115O euros pour tout remplacer en led)&#160; a comme CEO/administrateur MR LR.<br />ce devis a donc été refusé par l&#039;AG&#160; .j&#039;en prend acte et me soumet a la vox populi .</p><p>Or la firme&#160; &#160;&quot; Z &quot; ( Mons )&#160; &#160;ou le syndic a acheté les LED pour 1887 euros est également administré par mr L.R.<br />je ne crois&#160; pas au hasard .Ce que ce Mr&#160; L.R n&#039;a pu obtenir par un vote de l&#039;AG il l&#039;a obtenu par la simple volonté du syndic <br />cordialement</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 15:54:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844765#p1844765</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844762#p1844762</link>
			<description><![CDATA[<p>@petitluc</p><p>Une question préable ... que voulez vous concernant les parties commune de votre immeuble/appartement ?</p><p>1. ou bien les conserver (investir pour maintenir en état de votre investissement)?<br />2. ou bien les consomer (l&#039;utiliser jusqu&#039;au bout et perdre votre investissment)?</p><p>Si vous répondez oui au point 1, il va falloir pratiquement rien faire pendant une periode d&#039;un an ... c&#039;est très efficace.</p><p><a href="http://heartfeltquotes.blogspot.com/2014/11/never-force-anything-just-let-it-be-if.html" rel="nofollow">Never force anything ...</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 15:22:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844762#p1844762</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[des  LED  très lumineux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844756#p1844756</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour<br />je suis en conflit depuis plusieurs années avec les&#160; différents syndics à propos des luminaires dans la CP<br />certains d&#039;entre eux (cave + la moitié de ceux du hall d&#039;entrée ) sont complètement éteint depuis fort longtemps.<br />L&#039;ancien syndic avait acheté un lot important d&#039;ampoules de marques inconnues qui s&#039;éteignaient après quelques jours d&#039;utilisation.<br />la société de nettoyage de l&#039;immeuble (qui contractuellement doit les remplacer ) se refuse à le faire, prétextant que cela ne sert a rien puisque le résultat sera connut d&#039;avance .je met donc&#160; ce point a l&#039; ODJ des différentes AG . cependant c&#039;est systématiquement remis à plus tard compte tenu de&#160; la surcharge de problèmes <br />discuté en AG.&#160; &#160; &#160;Naïvement j&#039;avais cru qu&#039;avec le nouveau syndic (3 ans ce mois ci&#160; )&#160; cela s&#039;améliorerait .&#160; Rien de tel.<br />Finalement lors de l&#039;AG février 2016 on discute de mes projets : changer pour du LED les luminaires de la CP.<br />3 devis sont présentés . une firme A pour 2500 euros (2000 euros pour changer les socquets&#160; + 74&#160; LED placés + 500 euros mains d&#039;oeuvres )<br />La firme B propose 2 version différentes&#160; B1 = changement de tous les luminaires pour du led (4500 euros) ou B 2 =&#160; remplacement uniquement des ampoules actuelles + néons&#160; (en l&#039;occurence elle en calcule 54 - on a vraiment un problème d&#039;identification des points lumineux dans la CP) pour 1150 euros.<br />Les CP décident (février 16) de ne pas faire l&#039;ensemble des travaux de remplacement&#160; mais demande au syndic de remplacer les ampoules actuellement <br />défectueuses&#160; par des nouvelles en LED. C&#039;est la décision inscrit dans le PV de l&#039;AG 16.<br />J&#039;envoie de nombreux mails au syndic depuis pour lui demander ou en est la résolution du problème . sans réponses de sa part&#160; .Lors de l&#039;AGE de décembre 16 <br />je mets ce point a l&#039;ODJ mais il ne s&#039;y retrouve pas dans la convocation, le syndic estimant qu&#039;un seul point sera discuté lors de cette AG Extraordinaire.<br />.Je lui en parle en assemblée,&#160; il me réponds c&#039;est pas à l&#039;ODJ.<br />Quelle n&#039;est pas ma stupeur ce matin en réception du mail des charges du 4e trimestre 2016.Il est facturé à la copropriété un achat d&#039;ampoules LED début octobre 2016 pour un montant de 1887 euros !!!! (a une société totalement inconnue).<br />Compte tenu de la discussion que nous avons eu en AG pouvait il faire un tel achat&#160; exagéré dans son montant sachant qu&#039;on avait refusé&#160; tous les devis de remplacement total dont celui de 1150 euros ? cela rentre t il dans ses prérogatives ? Je ne vous parle même pas de la perception de son mépris à mon égard, puisqu&#039;en décembre 16 il était parfaitement au courant d&#039;un tel achat .En conclusion ,&#160; près de 5 mois après réception de la marchandise les ampoules HS ne sont toujours pas remplacés . Merci de vos avis . Cdlt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 13:41:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1844756#p1844756</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
