<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=287635&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Nouveau PV...nouvelle citation en justice ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=287635</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Nouveau PV...nouvelle citation en justice ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 02 Apr 2017 18:52:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouveau PV...nouvelle citation en justice ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845648#p1845648</link>
			<description><![CDATA[<p>Il s&#039;agit effectivement de deux AGs :</p><p>Il y a une ancienne citation (au rôle).</p><p>Si on a déja conclut dans l&#039;ancienne cause ( à sortir du frigo) est-ce encore possible de demander une jonction ? </p><p>Je sais que la jonction n&#039;est pas toujours accordé par le Juge (souverain) lorsque la copropriété s&#039;y oppose et cela complique&#160; les choses.&#160; Votre Juge vous l&#039;accorde toujours la jonction ?</p><p>En pratique qu&#039;il faut demander une fixation 730 CJ&#160; afin que les deux causes soient en même temps &quot;au rôle&quot; le jour de l&#039;introduction de la nouvelle cause afin&#160; que le Juge puisse décider d&#039;une jonction &quot;in limine litis&quot; ?&#160; Ou ce n&#039;est pas indispensable techniquement si on formule la demande de jonction par écrit ( note d&#039;audience)&#160; ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hellooo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 18:52:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845648#p1845648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Nouveau PV...nouvelle citation en justice ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845640#p1845640</link>
			<description><![CDATA[<p>Est-ce qu&#039;il a eu deux AG ou une AG avec deux PV?<br />Si deux AG = deux citations qui seront joint sur votre demande.</p><p>Expérience concrète: Je conteste actuellement des décisions de trois AG, une de décembre 2015 et deux de 2016 (fevrier et mai). Deux citations: une en mars pour les deux premiers et une en juillet pour la 3ème. En fait les trois AG essayent de traiter le même set de points, mais ils n&#039;y arrivent pas. En octobre le juge a joint l&#039;ensemble dans un dossier, nommé un expert judiciaire (pas de comptabilité depuis 2012), condamné l&#039;ACP et le syndic à me permettre la consultation de certains pièces (le syndic continue à refuser l&#039;accès), ... .&#160; </p><p>Y sera peut-être joint une 3ème citation de mai 2017 concernant l&#039;AG de janvier 2017, qui a aussi certains &quot;mérites&quot;..</p><p>Synthèse: Une citation donne une date certaine et un destinataire certain.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (luc)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 16:37:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845640#p1845640</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nouveau PV...nouvelle citation en justice ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845639#p1845639</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,<br />on sait qu&#039;un recours en justice contre une décision d&#039;AG doit être introduit par voie de citation dans un délai de 4 mois.&#160; Si la copropriété avec un nouveau syndic émet&#160; un nouveau PV qui ré-approuve des comptes et d&#039;autres décisions déja litigieuses qui font l&#039;objet d&#039;un recours judiciaire , il faut évidemment contester sinon qui ne dit mot consent. Mais <span class="bbu">faut-il impérativement introduire une citation nouvelle </span> comme&#160; l&#039;avocat&#160; le dit ou simplement si c&#039;est possible ( selon le calendrier judiciaire) étendre par voie de conclusions ( 807 CJ) dans le délai de 4 mois serait valable ? ( Evidemment dans le cas où le syndic n&#039;est pas en cause mais simplement les décisions de l&#039;AG.)</p><p>Une expérience à ce sujet dans ce forum ?</p><p>Merci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (hellooo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 16:10:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1845639#p1845639</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
