je lis  :

bref, par curiosité j'aimerai néanmoins savoir comment il est possible que des tuyaux de gaz d'une habitation ne soient pas au diamètre règlementaire et ...  ?

Il y a régulièrement de nouvelles normes et parfois elles s'appliquent aux anciennes installations.

Ce qui en pratique, vu l'attitude adoptée ci-dessus ( 1er message) par Pinklouisette sur avis d'un syndic aboutira a une décision de transformation de canalisation sans aucune information ni aucune décision dans un quelconque procès-verbal.

Ce schéma ne me plait pas : aucune trace officielle de ce chantier important ( DIU....) dans le dossier de la gestion d'un bâtiment qui se résume au mieux à un livre de procès-verbaux

absolument d'accord et  ça va encore mieux en l'écrivant 

Puis-je faire observer que le demandeur qui a pris l'initiative de parler de ces travaux souhaite une décision urgente et légitime que la loi permet à ces 4 copropriétaires de formaliser ( par écrit).

La loi ne permet pas.La loi impose des décisions qui font l'objet d'un procès-verbal destiné à faire preuve de l'objet des décisions.

Il ne m'avait pas échappé que le demandeur était pressé. Une réunion de 4 copropriétaires peut se tenir dans l'urgence pour prendre une décision.

" Les travaux sont en cours de toutes façons. La copropriété ne semble pas s'opposer à cela, ... Pour une éventuelle participation de la copropriété aux frais, j'ai maintenant tout mon temps !"

ah bon !

bref, par curiosité j'aimerai néanmoins savoir comment il est possible que des tuyaux de gaz d'une habitation ne soient pas au diamètre règlementaire et quelle est cette norme  ?

Puis-je faire observer que le demandeur qui a pris l'initiative de parler de ces travaux souhaite une décision urgente et légitime que la loi permet à ces 4 copropriétaires de formaliser ( par écrit).

Dans le projet de cette discussion il est question d'un intérêt manifesté par  tous les copropriétaires au nombre de 4 pour vérifier les colonnes de gaz (parties communes) de leur bâtiment

Et alors ?
La manifestation d'un intérêt n'est pas l'expression d'une décision et encore moins d'une décision ayant fait l'objet d'un PV.

Marquer de l'intérêt ne signifie pas nécessairement adhérer explicitement à un projet.

D'ailleurs, certains copropriétaires semblent avoir manifesté leur préférence sur le recherche de plusieurs devis de travaux.

Je ne vois pas l'intérêt d'un  copropriétaire dans un immeuble de 4 co-indivisaires en effectuant des travaux dans les parties communes à défaut de décision prise par l'AG ou par écrit à l'unanimité.

Qui décide paye !

je conseille le dialogue direct entre les copropriétaires.

Pourquoi chercher à compliquer une chose si simple à décider entre 8 yeux qui co-habitent ensemble.

@ickx
J'éprouve des difficultés à suivre votre raisonnement.
C'est vous-même qui mettez en évidence l'article 577-11, §6, C.civil.
Et maintenant, vous ne voyez pas l'utilité (l'intérêt)  de décisions - en AG ou hors d'AG mais par écrit - pour autoriser un copropriétaire à effectuer des travaux dans les parties communes. 

Quant à l'utilité : la sécurité juridique. Les paroles passent, les écrits (les PV rédigés par le syndic)) subsistent. Et sont destinés à faire preuve des décisions. Quid si les travaux sont mal effectués? Quid si des copropriétaires contestent leur coût ? Qui si , in fine, les copropriétaires contestent les travaux ? Quid si un accident a lieu pendant la réalisation des travaux ? Quid si l'entrepreneur n'est pas en règle au point de vue de ses obligations sociales ou fiscales ? Quid si un sinistre survient ?

Quant à l'obligation de respecter le code civil : l'article 577-14, C. civil prévoit que les dispositions de la section relative à la copropriété forcée des immeubles ou groupes d'immeubles bâtis ( donc notamment de l'art. 577-11, §6, CC) sont impératives.

Le législateur (et moi-même ?) cherche à compliquer les choses ? Uniquement pour embêter le citoyen, sans aucun doute.
Les choses sont tellement simples pour certains.
Mais elles sont parfois plus compliquées qu'ils ne l'imaginent.

Le dialogue : oui mais aussi des décisions dans le cadre légal impératif.

Quant au slogan "qui décide paie", en l'espèce ici il n'y a pas eu décision conformément à la loi.

Qui décide paye !

je conseille le dialogue direct entre les copropriétaires.

Pourquoi chercher à compliquer une chose si simple à décider entre 8 yeux qui co-habitent ensemble.

A tout moment ,

Ces 4 copropriétaires ont le "droit" de se parler  pour se mettre d'accord concernant leurs affaires communes :

Art. 577-6 § 11. Les membres de l'association des copropriétaires peuvent prendre à l'unanimité et par écrit toutes les décisions relevant des compétences de l'assemblée générale, à l'exception de celles qui doivent être passées par acte authentique. Le syndic en dresse le procès-verbal.

Votre texte est-il une réponse à une partie de ma dernière intervention ?
Je vous invite à la relire.
J'écrivais notamment "la volonté d'une association de copropriétaires s'exprime généralement par une décision prise en AG"
J'ai utilisé expressément l'adverbe connaissant la possibilité pour les copropriétaires de prendre à l'unanimité une décision par écrit hors tenue d'une assemblée générale.
Quoi qu'il en soit pour qu'un copropriétaire puisse effectuer des travaux dans une partie commune, il faut une décision prise en AG ou hors d'AG mais à l'unanimité et par écrit. Il ne suffit pas que les copropriétaires se parlent. Ensuite, dans cette dernière hypothèse, le syndic dresse un PV de la décision.
Dans le cas présenté, il n'est pas fait mention d'une décision des copropriétaires pendant une AG ou hors d'une AG par écrit. 

Dans ces conditions, le copropriétaire en effectuant des travaux dans les parties communes les réalise sans autorisation de l'AG ou des copropriétaires à défaut de décision prise par écrit à l'unanimité.

Ces règles s'appliquent à la copropriété forcée des immeubles ou groupes d'immeubles bâtis.
Et non dans le cadre de la copropriété en général et de la copropriété forcée en général.

Ces 4 copropriétaires ont le "droit" de se parler  pour se mettre d'accord concernant leurs affaires communes :

Art. 577-6 § 11. Les membres de l'association des copropriétaires peuvent prendre à l'unanimité et par écrit toutes les décisions relevant des compétences de l'assemblée générale, à l'exception de celles qui doivent être passées par acte authentique. Le syndic en dresse le procès-verbal.

(...) La copropriété ne semble pas s'opposer à cela (...).

La "copropriété" , c'est qui ?

Les organes dans la copropriété forcée de immeubles ou groupes d'immeubles bâtis sont notamment le syndic et l'assemblée générale.
Si vous êtes dans le cadre d'une telle copropriété, l'aG vous a-t-elle autorisé à faire effectuer des travaux ds les parties communes ? et à quelles conditions ?

La volonté d'une association de copropriétaires s'exprime généralement par une décision prise en AG

Mes questions sont restées sans réponse

Votre syndic est-il agent immobilier agréé par l'IPI ?
Avez-vous une preuve de la réponse du syndic ?
Que disent vos statuts concernant les travaux dans les parties communes ?
Votre copropriété est bien visée par les art.577-3 à 577-14 du Code civil ou bien ne s'y appliquent -ils pas parce que, conformément à l'art.577-, 3, al.1, in fine, C.civil, les copropriétaires se sont accordé sur une dérogation en raison de la nature des biens( petit immeuble ?

Bref.

Pour une éventuelle participation de la copropriété aux frais, j'ai maintenant tout mon temps !

Bien cordialement,

Peut-étre en démontant les appareils, le problème disparait. Téléphonez à Aib/Btv/Ocb pour savoir s'ils peuvent faire un contrôle sans les appareils...

Si vous êtes un peu à l'aise avec la technique, vous pouvez calculer l'installation avec la feuille excel que vous trouverez sur le site de Btv ou en vous faisant conseiller sur bricozone.